CBA常规赛第一阶段的比赛正如秋风扫落叶般接近尾声。

《孔子家语》有言："岁寒，然后知松柏之后凋也。

"这也正是在赛程过半之际，各队的实力渐露锋芒。

然而，就在这个紧要关头，中国篮协公布的新一届男篮大名单引起了一场轩然大波，争议如同千层浪一样，一波未平一波又起。

名单中，18位球员来自各地，个个都各有千秋。

广东队的赵睿、胡明轩、徐杰、杜润旺，辽宁队的郭艾伦、赵继伟、张镇麟、付豪，浙江队的余嘉豪，深圳队的贺希宁，山东队的陶汉林，新疆队的阿不都沙拉木，广厦队的孙铭徽，北京队的曾凡博，上海队的王哲林，江苏队的崔晓龙，同曦队的林葳，以及宁波队的刘礼嘉，都是此次入选大名单的球员。

《太玄经》中提到：“物有自然，事有始终。

”为这每位球员的入选是自有其依据，然而，有些选择却让人费解。

以宁波队的刘礼嘉为例，他本赛季场均得分仅5.3分，在CBA赛场上实在算不上出众。

当然，篮球并不只看得分，篮板、助攻、防守等都很重要。

然而，场均5.3分的成绩却能入选国家队，不免让人琢磨不透。

真如《孔子家语》所说：“不学诗，无以言。

”没有足够的实力，如何在国际赛场站稳脚跟呢？

而更让人惊讶的是，在CBA国内球员得分榜前五中，竟有三位球员没有入选国家队！这三人本赛季的表现可谓风头正劲。

王睿泽排在得分榜第二，场均得分20.7分，还贡献4.6个篮板和2.2次助攻。

郭昊文紧随其后，场均20.1分、4.8个篮板和3.1次助攻。

而林葳这个年轻小将，场均能拿下19.6分、2.8个篮板和4.2次助攻。

正如《太玄经》所言：“行远必自迩，登高必自卑。

”这些球员是各自队伍的核心，本该在国家队拥有一席之地却意外落选，着实令球迷们扼腕叹息。

我们再来对比一下，入选和落选球员的数据，入选的刘礼嘉仅场均5.3分，而那些落选的高手，如王睿泽、郭昊文、林葳，则个个场均得分在20分左右。

这天差地别显而易见。

但有人会说：“这不仅是得分，还有更全面的实力。

”这倒是没错，问题在于，这几位落选者不仅得分突出，其他方面表现也勇猛，王睿泽的组织与防守正在提升，郭昊文技术全面，林葳的突破和投射更是令人刮目相看。

他们的落选怎能不让人费解？

再看其他入选的球员，虽说数据不错，但未必不可替代。

比如部分场均得分也就是十几分，与那些榜上高手相比，并无明显优势。

可他们为何能位列名单中呢？恐怕其中奥妙只有篮协自己清楚了。

《孔子家语》有云：“君子之学也，入乎耳，箸乎心，布乎四体，形乎动静。

”一个球员的俊拔定要靠长期的积累与磨练，王睿泽、郭昊文和林葳在CBA赛场上已证明了他们的才华，被落选不仅是个人的遗憾，也是一种不见价值的抹煞。

此次新名单的发布，引发了球迷们的广泛讨论，质疑声、批评声此起彼伏。

《太玄经》教诲：“物极必反，数穷则变。

”显然，篮协在面对这墙倒众人的质疑时，必须认真审视和反省自己的尺度，给那些有能力的球员更多的机会。

有人提出，国家队选拔亦需着眼于潜力和未来发展，这确有道理。

然而衡量潜力和发展的标准又是什么呢？难道仅凭教练组的一己之见？这难免会带来偏差和不公。

其实，王睿泽、郭昊文、林葳等人本身就集潜力于一身。

王睿泽的活力十足，郭昊文的全面性叫人佩服，林葳在得分和冲击力上展现了非凡的天赋。

若能有国家队的培养，他们未来的前景可谓前途光明。

总之，这份大名单所引发的讨论，不仅仅关乎入选与落选，也是对CBA联赛在呵护和培育年轻球员时公正、透明、公平机制的再思考。

《孔子家语》曰：“学而时习之，不亦说乎？”愿中国男篮能在不断学习中提升水平，愿篮协调整好轮廓，更好地为年轻才俊们开路，让中国篮球在国际赛场上大放异彩。

希望我们的男篮在未来能够更加出色，也希望CBA能够为中国篮球输送更多有潜力的球员。

而这份名单，确实让人一时难以捉摸。