一部剧火了,张译也火了,可我却怎么也开心不起来。南大碎尸案,这几个字,又一次刺痛了大家的心。刁爱青,一个年轻的生命,就这样消失在27年前。如今,电视剧《他是谁》翻拍了这个案子,热度有了,收视率有了,奖项也有了。可是,有没有人想过刁爱青的家人?
刁爱青的姐姐、姐夫,他们这些年是怎么熬过来的?剧方在改编的时候,有获得他们的授权吗?没有!他们不仅没授权,还把刁爱青的私生活编得乱七八糟,说她性格孤僻、有男朋友、还和有妇之夫不清不楚。这,还是我们认识的那个刁爱青吗?
看到网上的评论,有人说,电视剧只是艺术创作,不必太较真。艺术创作?这四个字,未免也太轻松了吧!一个鲜活的生命,一段令人心碎的往事,就这样被轻描淡写地变成了“艺术创作”。
家属的代理律师周兆成,他站出来说话了,要求剧方停止侵权、公开道歉。我觉得,他做得对!难道为了收视率,就可以无视法律和道德吗?
更让我气愤的是,剧中竟然还虚构了刁爱青接受别人财物的情节。这是对逝者的侮辱,也是对家属的伤害。难道在某些人眼里,流量比真相更重要?
有人在网上评论说:“剧是好剧,但对家属确实不太尊重。”我觉得,说得太对了!一部好的剧,不应该建立在对逝者和家属的伤害之上。
家属已经提起诉讼了,希望法律能给他们一个公正的交代。也希望影视行业能从中吸取教训,不要再消费逝者,不要再伤害家属。
我们不能让悲剧重演,也不能让真相被扭曲。我想问问大家,你们觉得呢?在评论区留下你的看法吧!
案情重现引热议,张译新剧惹争议,究竟谁是谁非?
电视剧《他是谁》火了,可也惹祸了。这部剧改编自“南大碎尸案”,本身就自带流量。再加上张译的精湛演技,想不火都难。可是,火爆的背后,却隐藏着巨大的争议。
刁爱青的家人,他们站出来说,剧方侵权了,没经过他们的同意就改编了这个案子,还胡乱编造刁爱青的私生活。他们现在,每天都活在痛苦之中。
我看到一条网友评论,说:“支持家属维权!逝者安息,生者坚强!”我特别想给这位网友点赞。可不是吗?人已经走了,就让她安安静静地走吧。别再拿她的故事来博眼球,来赚流量了。
周兆成律师,作为家属的代理律师,一直在为他们奔走。他在网上发声,呼吁大家关注这件事,也希望剧方能给个说法。
家属的诉求很简单,就是希望剧方停止侵权,公开道歉,并且赔偿损失。我觉得,他们的要求合情合理。难道赚钱比尊重生命更重要吗?
这个事件也引发了大家对影视行业乱象的反思。为了收视率,为了热度,有些剧方真的什么都敢拍,什么都敢编。难道他们真的没有一点底线吗?
我看到有网友评论说:“希望相关部门能加强监管,不能让这种事情再次发生!”我非常赞同。只有加强监管,才能让影视行业更健康地发展,才能避免类似的悲剧再次发生。
张译新剧陷入舆论漩涡,刁爱青家属的漫漫维权路。
电视剧《他是谁》的热播,让“南大碎尸案”这个尘封多年的案件再次进入了公众视野。可随之而来的,却是刁爱青家属的无尽伤痛。
剧方在未经授权的情况下,擅自改编了这个案件,还对刁爱青的形象进行了歪曲。这无疑是对逝者和家属的二次伤害。
我看到网上有很多网友在讨论这件事,有人支持家属维权,有人觉得剧方只是艺术创作,不必太较真。我想说,艺术创作也要有底线,不能以伤害他人为代价。
周兆成律师的声明,更是让人感到心酸。他为了维护家属的权益,一直在努力奔走。我希望法律能给家属一个公正的交代。
这件事也提醒我们,要尊重逝者,也要保护生者的权益。不能为了流量,为了热度,就无视法律和道德。
我希望大家都能关注这件事,都能为家属发声。也希望影视行业能从中吸取教训,不要再消费悲剧,不要再伤害无辜的人。
那个谁说:我家有条狗,也叫方世玉,结果被方世玉打死了
这剧演好几年了,家属怎么这么又拿剧做说了?尤其那个什么律师,挺讨人烦的,钱上动心眼