据红星新闻报道，美国总统特朗普在白宫表示：“我们需要格陵兰，这对国际安全非常重要。”他直言不讳地称：“我们必须拥有格陵兰岛！这不是‘你认为我们可以没有它吗？’的问题。我们不能（没有它）。”与此同时，美国副总统万斯携夫人在周五抵达格陵兰岛，视察美军基地。他抵达后也呼应了特朗普的表态：“我们需要格陵兰岛。”俄罗斯总统普京周四首次在讲话中提及了特朗普政府对格陵兰岛的“兴趣”，称“它乍一看让人感到惊讶，但把它看作是美国新政府的荒谬言论，那就大错特错了。
特朗普（资料图）
格陵兰岛，这个位于北美洲东北部的世界第一大岛，是丹麦的自治领地，拥有高度自治权。它地处北冰洋和大西洋之间，战略位置极其重要。其丰富的自然资源，如矿产、淡水资源以及渔业资源等，也让众多国家对其“另眼相看”。一直以来，格陵兰岛在国际事务中虽不算特别“活跃”，但因其特殊的地理位置和资源储备，也时常成为各方关注的焦点。
此次事件的导火索，要从美国近期一系列针对格陵兰岛的动作说起。自特朗普再次就任美国总统以来，多次扬言要“接管”格陵兰岛，甚至宣称不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取该岛控制权。就在前不久，特朗普在白宫直言，“我们需要格陵兰，这对国际安全非常重要。我们必须拥有格陵兰岛”，表达了其对格陵兰岛“志在必得”的决心。
而美国副总统万斯的格陵兰岛之行，更是将美丹之间的矛盾激化。万斯在访问格陵兰岛美军基地时，大肆批评丹麦政府在格陵兰岛的防务等方面投资不足，声称格陵兰岛对美国至关重要，美国需要确保在北极的领导作用，还鼓吹格陵兰岛转而选择美国的“安全保护伞”，暗示格陵兰岛“在美国安全保护伞下比在丹麦安全保护伞下会好得多” 。
特朗普（资料图）
万斯的这番言论，无疑是对丹麦的公然指责，也让丹麦方面极为不满。丹麦首相弗雷泽里克森多次重申，格陵兰岛属于丹麦的事实“不会改变”，并谴责美国近期在格陵兰岛的军事与外交动作为“不可接受的压力”，强调丹麦将坚决抵制。不仅如此，格陵兰岛当地的反应也十分强烈。就在万斯抵达的当天，格陵兰岛宣布组成新一届自治政府，新政府明确表态，美方此行对格陵兰人民“缺乏尊重”，格陵兰岛无意成为美国的一部分。此前，格陵兰岛的多位政党领导人也纷纷发声反对美方的举动，民意调查更是显示，高达85%的格陵兰人反对加入美国 。
那么，美国为何对格陵兰岛如此执着呢？从地缘政治角度来看，格陵兰岛深入北极圈，是美国北极战略的重要锚点。随着全球气候变暖，北极地区的战略价值日益凸显，北极航道的开发也提上日程。格陵兰岛所处的位置，使其能够对北极航道形成一定的控制作用，而美国若掌控了格陵兰岛，无疑将在北极地区的地缘政治博弈中占据更有利的地位。
在资源方面，格陵兰岛拥有大量尚未开发的稀有矿产资源。特朗普就曾表示，格陵兰岛拥有丰富但尚未开发的矿藏，控制该岛对美国国家利益至关重要。这些矿产资源对于美国的经济发展和工业需求来说，具有极大的吸引力。另外，美国还企图通过控制格陵兰岛，来对抗俄罗斯和中国在北极地区的影响力。特朗普认为，这样可以阻止中俄在该地区潜在的军事扩张，确保美国在北极地区的主导地位 。
然而，美国的“夺岛”计划并非一帆风顺。从历史上看，美国对格陵兰岛的觊觎由来已久。早在1867年，时任美国总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时，就曾考虑过购买格陵兰岛；1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门再次向丹麦政府提出购岛要求，但都未能成功。如今，美国的一系列动作，不仅遭到了丹麦和格陵兰岛的强烈反对，也引发了国际社会的广泛关注和批评。
普京（资料图）
俄罗斯总统普京就曾指出，美国谋求吞并格陵兰岛不是说“胡话”，而是一个由来已久的计划。他强调，美国将继续系统性推进其在北极地区的地缘战略、军事政治和经济利益。同时，普京也表示，俄罗斯主张在北极地区开展平等合作。
在这场美丹关于格陵兰岛的争端中，中国也被卷入其中。美国一些政客宣称要通过控制格陵兰岛来对抗中国在北极地区的影响力，但事实上，中国在北极地区一直秉持着和平、合作、可持续发展的理念，积极参与北极地区的科学研究和环境保护等活动，与相关国家开展平等互利的合作，并不存在所谓的“扩张”行为。美国将中国无端牵扯进来，更多的是为其自身的地缘政治目的寻找借口 。
目前，丹麦首相弗雷泽里克森已计划访问格陵兰岛，以加强与格陵兰岛的联系，展现丹麦对格陵兰岛主权的坚定立场。而美国方面，特朗普依旧坚持其“夺岛”的想法。未来，美丹之间围绕格陵兰岛的争端将如何发展，是否会进一步升级，国际社会都在拭目以待。这场争端不仅关乎美丹两国的利益，也对北极地区的地缘政治格局以及国际秩序产生着深远的影响 。
