美国候任总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园召开记者会，就其未来执政的一系列政策发表讲话。在长达一个多小时的记者会上，特朗普提出了一系列引发国际关注的主张。他不仅声称出于“经济安全需要”可能通过“军事或经济手段”夺取巴拿马运河和格陵兰岛的控制权，还表示有意将墨西哥湾改名为“美国湾”。这些言论暴露了美国霸权主义的本质。
觊觎巴拿马运河：历史的循环？
巴拿马运河是连通大西洋与太平洋的重要国际海运通道，被誉为全球航运的“黄金水道”。自1914年通航以来，每年约有上万艘船只穿梭其间，推动了世界经济的联动发展。对巴拿马而言，这条运河不仅是经济命脉，更是国家主权的象征。
然而，美国与巴拿马运河的纠葛一直是一段“不平等史”。20世纪初，美国为了自身战略与经济利益，在巴拿马地区策动独立运动，将其从哥伦比亚分裂出来，并作为“交换条件”永久控制了运河的开凿与管理权。此后数十年，巴拿马运河的收益大多流入美国口袋，而巴拿马人民却在自己的土地上承受屈辱。直到1999年底，美国才在国际舆论压力下将运河主权归还巴拿马。
如今，特朗普的扬言无疑是在挑战巴拿马国家主权的底线。对此，巴拿马外交部长马丁内斯-阿查迅速回应，称巴拿马运河的主权“不容谈判”，并重申运河控制权属于巴拿马人民。巴拿马总统穆利诺此前也明确表示，国家的独立与主权是不可侵犯的。这一表态不仅彰显了巴拿马的坚定立场，也为国际社会敲响警钟——美国或许再次试图通过霸权手段干涉主权国家的事务。
格陵兰岛：“北极肥肉”的诱惑。
格陵兰岛，这片面积达216万平方公里的冰雪覆盖之地，看似人烟稀少，但地下却蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气等关键资源。稀土作为现代高科技产业的重要原材料，其战略价值无可估量。美国本土稀土资源有限，长期依赖进口，因此格陵兰岛成为了特朗普眼中的“近在咫尺”的战略要地。
事实上，特朗普对格陵兰岛的兴趣并非首次。他在其首次任职总统期间就公开提议购买格陵兰岛，但遭到丹麦政府的断然拒绝。如今，他更进一步，声称不排除使用军事手段夺取这一领土。对此，丹麦方面的态度更加强硬。据英国《卫报》报道，丹麦国王腓特烈十世已下令修改国徽，将象征格陵兰岛的北极熊图案扩大至显著位置，以此宣示主权。显然，丹麦向美国释放了明确信号：格陵兰岛是丹麦的一部分，这一点不容置疑。
特朗普的计划不仅损害了丹麦的主权利益，还进一步激化了北极地区的地缘政治博弈。北极航道的开发和资源的争夺已成为国际竞争的焦点，而美国试图通过霸权手段插手北极事务，只会引发更多地区矛盾和冲突。
墨西哥湾“美国化”的荒唐提议。
特朗普提出将墨西哥湾改名为“美国湾”，这一主张无疑令人瞠目结舌。墨西哥湾的生态、渔业和航运资源由周边多国共享，包括墨西哥、古巴等国。特朗普试图通过改名的方式彰显美国对这一水域的“主导权”，背后是典型的美式“自我中心”思维。
事实上，美国在国际海洋法领域一直表现出反复无常的态度。尽管签署了《联合国海洋法公约》，美国却常常以自身利益为优先，拒绝履行相关义务。特朗普的改名计划无疑是这一霸权逻辑的延续。对此，墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德明确表示，墨西哥湾将永远是“墨西哥湾”，并强调墨西哥政府不会卷入这场荒唐的争论。
从特朗普对巴拿马运河和格陵兰岛的“觊觎”，到改名墨西哥湾的提议，他的系列发言再次揭示了美式霸权的实质：以牺牲他国利益为代价，维护美国的全球霸主地位。然而，现实情况是，美国早已不是那个“一呼百应”的超级大国。
近年来，美国国内经济增长乏力，社会矛盾加剧，贫富差距不断扩大。在这种内忧外患的局面下，特朗普妄图通过对外扩张与资源掠夺转移国内矛盾，这种做法无疑是饮鸩止渴。更为重要的是，特朗普的言论不仅激化了国际社会对美国的不满，也让更多国家意识到需要联合起来应对美式霸权的威胁。
从历史经验来看，霸权主义的巅峰往往是衰落的前兆。特朗普的这些主张，表面上是他的个人政治秀，实际上却是美式霸权行至末路前的疯狂挣扎。这种不计后果的霸权行径，最终只会让美国在国际社会更加孤立，加速自身的衰落。
