不会出错的数学

凉二 2022-03-22 11:37:47

平行宇宙暗物质暗能量四维空间甚至五维六维11维空间肯定都是存在的,因为数学允许他们存在,爱因斯坦相对论的数学方程计算出应该存在引力波以及黑洞,狄拉克的数学公式计算出应该存在正电子,麦克斯韦的数学方程推导出应该存在电磁波,而这些都因为人类观测能力的提升,后来都被证实的确存在。

自然科学的结论往往会被颠覆更新,只有一个东西是绝对正确,绝对可靠的那就是数学,牛顿力学很厉害在地球上完全正确,计算金星土星火星之类的轨道也都没有错,但是到了水星轨道就不适用了,因为自然科学的结论基本都是靠观测实验总结出来的,那就必定会受限,因为永远也无法穷尽随着空间尺度的放大或缩小时间尺度的变化,只要出现一个反例就有可能被颠覆。

数学是可靠的不会错的,因为数学并不存在于现实,世界现实世界可以存在一本书一个视频,但并不存在数字“1”这个东西,数学不是现实的,而是抽象的纯逻辑的,就像牛顿力学一样,很多自然学科也不能说他错只是适用范围有限,在数学就没有任何限制到哪里都是对的,数学也没有空间限制走出太阳系银河系甚至到宇宙的尽头1+1也等于2。

微观的量子世界非常诡异会穿墙术的量子,鬼魅的量子纠缠等,量子是绝对自由的我们不知道他在哪儿会发生什么,但是一个量子就是一个在数学上无论如何也不会改变,数学也没有时间限制,在人类还没有发现勾股定理的时候,勾股定理本身就是存在的,只是没有被发现而已。

很多科学结论都是先有了数学上的推导才有了后期的被证实,甚至只要是数学允许的就一定存在,所以平行宇宙暗物质暗能量多维空间也一定是存在的只是等待着人类慢慢地探索和证实保持好奇心。

29 阅读:13723

评论列表

华哥

华哥

10
2022-03-22 23:24

又来胡说八道,说得那么绝对,你让相对论情何以堪。数学有负数,你让时光倒退喂

澎湃人生 回复 01-23 19:55
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]他在原地就没跑,家里都安顿好了

QQbaby 回复 12-17 23:15
如果非要把负数等同于时间来理解,已经流失的时间就可以理解为负数,但并不是代表时光倒退,只表示曾经。负数是存在的,过去也是存在的。0就代表此时此刻,而正数就是还未发生的将来。你能拥有的永远都是此时此刻。

南山烈

南山烈

8
2022-03-25 07:12

数学所描述的世界大于现实世界。数学可以有无限,现实不行,数学可以有理想状态,现实不行。不过现实有波粒二象性,数学没有。

南山烈 回复 01-24 22:33
好吧。主观唯心主义者是不可说服的。不可证实也不可证伪的命题根本不值得讨论。我只讲现实主义和实用主义。

Laughing 回复 04-30 18:50
你有读过书吗?智商连普通人都不如

lu15444985

lu15444985

8
2022-04-10 19:57

数学早已经发展出来证明数学体系正确的条件了,也证明了数学并不是高于一切的知识。。它就是在需要时可以用来合理使用工具[笑着哭]

非老猫

非老猫

7
2022-03-30 20:40

不用到宇宙尽头,你家电脑里就1+1=10[得瑟]

失心

失心

6
2022-04-11 02:22

反正理论没问题,技术问题[得瑟]

片面的真实

片面的真实

5
2022-04-10 13:23

因为你规定1十l等于2⃣️所以它只能等于2⃣️

黑色地球 回复 01-01 23:54
无知,还强词夺理。数学不是只有数字,一堆沙子的问题,为什么不能用数学解决……学过几何?

低调做人 回复 12-15 06:32
一堆沙子+一堆沙子=一大堆沙子,现在还在说1+1=2[笑着哭]

雪尘

雪尘

4
2022-04-28 17:07

会,平面几何放到立体几何就是错的。

用户74xxx89 回复 05-29 08:58
黎曼几何并没有表明“平行线不相交”是错的,黎曼几何里根本没有平行线这一说法,所以黎曼几何里也就不存在“平行线相交”,所以“平行线不相交”依然是对的。

tb990106061 回复 12-11 23:04
球面三角形

雪尘

雪尘

4
2022-04-28 17:28

还有,我们用圆周率算出来的所有答案都是错的。

用户74xxx89 回复 05-28 12:23
无知

雪尘 回复 用户74xxx89 05-28 12:45
换签名了?内容呢?想说啥?

jke

jke

4
2022-04-29 20:43

勾股定律在人发现之前是不成在的

项远图

项远图

4
2022-12-12 23:02

作者完全无视了模糊数学和概率论的存在,貌似不知道数学中广泛存在的悖论,更好似不了解哥德尔定理的深刻内涵[得瑟]

碧海雄鹰

碧海雄鹰

4
2023-01-02 09:58

量子层面的才是世界的真相,而宏观层面的反而是世界的幻觉。比如量子隧穿,其实不是隧穿,而我即世界,世界即我,我在处处,处处皆我,时间和空间以及物与物的分别,只不过是宏观层面的世界幻觉。佛说过,世间一切相,皆非如来。

zwl73710

zwl73710

4
2023-01-24 21:26

凡数学可以推演出的,在事物中必然实际存在!

朕1

朕1

4
2023-01-31 23:36

那只适合人类甚至不适合太阳系。什么叫不会出错的数学。只是符合人类认知的,人类所研究的而已。要是不符合人类认知的人类会立马毁灭它。比如一加一等于二。从小我们就被教导这是对的,事实也是,确实在人类能理解的范围之内这是定律。但是出了地球数学有什么用只怕也就能计个数?或者累计个数?数字本身是没有意义的。π算了多少年了?是不会出错就连个答案都是约等于?

无尘

无尘

3
2022-04-30 02:55

只有数学不会错

实话实说

实话实说

3
2023-01-26 18:10

数字对于方向性有一定的局限性:比方说:

B1-1-2702王丽斌

B1-1-2702王丽斌

3
2023-01-29 17:08

真理往前迈一步就是谬误。

霸气男爵

霸气男爵

2
2022-03-28 17:18

女人,哈哈,通通全部,更让我明白,什么,懂得什么,哈哈,,,漂亮,难看,喜欢,不喜欢,身体,不身体,还是那么一回事,不管怎么样的看,怎么样的理解,,,,就在知识,答案吧,,,全部一系列 不用告诉我,, 只是 在这样的知识,,所作所为的我,所作所为的一切,明白什么,又不明白什么,,做一切所作所为的自己吧? 哈哈,方方面面,都如此,

KK

KK

2
2022-03-29 00:52

水里的科学在空气里就行不通

用户10xxx76

用户10xxx76

2
2022-04-27 10:09

愚昧

用户10xxx58

用户10xxx58

2
2022-04-27 16:39

我说人体是12维空间好象不可恩议,但精 气 神 通过量子纠缠,把心肺 五感 消化 圆满地联通。

霸气男爵

霸气男爵

2
2022-04-30 13:01

好难受,,你们不知道我嘴巴,好难受,,嘴巴没有味道,就如眠铁一样,,没有百的, 就是让我难受,,当然,这一切通通所有的知识,全部和我,与全世界所作所为,有关,不过就是一切的来龙去脉,所作所为,天地人神一阴一阳所作所为,铁证如山,,真的这些知识,说来说我我都烦,全部的知识,都是我,有得有失,有舍有得的所作所为最后,,那么我的所作所为人生,何去何从所作所为,的一系列最后,,

noallright

noallright

2
2022-12-17 07:36

观念,地心说的时候,你怎么也不能准确越策。现在的一切物理可能也是这样的吧

月下vampire

月下vampire

2
2022-12-24 10:49

[得瑟]是么?

影子之背后

影子之背后

2
2023-01-10 00:19

命运.逃离的最后一秒毁灭.电影里常演.[笑着哭]

红云

红云

1
2022-04-13 21:52

所有数学必须面对物理现实世界,现实世界没有的,数学是不成立的

兔子

兔子

1
2022-04-15 14:33

阿卡西记录[笑着哭]

眸冷骨累

眸冷骨累

1
2022-05-03 03:33

你和红叶奇说用了一样的图!

罗上城

罗上城

1
2022-12-16 21:56

数学即自然法则,

太天真

太天真

1
2023-01-19 23:53

你相信的只是你愿意相信的。

泡泡儿

泡泡儿

1
2023-01-20 22:47

数学也是有局限的,有时候需要假设和既定条件,这些人为加入的东西未必是普适的,而且公理在宇宙层面也未必是普适的

霸气男爵

霸气男爵

2022-03-28 17:18

这些知识,一样,是每一个知识,缘起缘灭,来龙去脉,所作所为,五花八门

Laughing 回复 04-16 07:59
别整天恶心人了

大飞

大飞

2022-04-10 21:01

往往都是半瓶醋都不到的在瞎吹[横脸笑]

天骄

天骄

2022-04-10 22:32

反正看不懂系例

饭应

饭应

2022-04-13 02:15

那些理解不了这篇文章的人才会喷吧

用户16xxx62

用户16xxx62

2022-05-19 20:57

[点赞]

无限芯片0和1

无限芯片0和1

2022-06-08 14:41

数学=术法

月下vampire

月下vampire

2023-01-05 20:35

[得瑟]自然不会出错,人会

stree

stree

2023-01-09 15:16

数与物,道与炁,一体两面,不到绝对性程度自然和物质一样有不确定性

黄药师。

黄药师。

2023-01-15 00:04

[点赞]什么逻辑?数学本身就是抽象的,事态本身是绝对的。好比圆周和直径的比本来是完整的,因为十进制跟圆周和直径的比产生矛盾而已。就因为如l此才有了小数点后没完没了的。还有时间,未来和过去是等值的,是恒值的。关键是参照物不是恒值,原因,物体动态是周期性的,是有快慢之分的。所以数学只能代表特定范围的数值,而不能代表事态的真实。总而言之,不是数学出错,而是认知的公式出错。

凉二

凉二

茶余饭后