如何看待小红书上南昌工学院伤人事件出奇的沉默?逛了一下小红书，基本上没看到什么关于南昌工学院的伤人事件信息，以往有女性权益受损事件不是满屏都是信息吗？怎么这次没有一点动静？大家知道是为什么吗？
在舆论观点中，最怕的是就是推翻观点，因为这件事其实从道德层面，从情感层面已经有了定义，那就是被害人（女生），说：我错了！ 在生命遇见威胁的时候，没有说救命，也没有说饶命，也没有说其他的，却说的是我错了！
也许她可能想到的是，我道歉后，你就不对我动手了，你就能放过我了！她可能没有想到他真的会动手。她可能觉得这个时候道个歉事情就过去了！也许能化干戈为玉帛，也许他就是吓唬吓唬她！
也许曾经这个男孩就是被女孩欺负的人，也许这个男孩就是在女孩身上受到了很多的委屈和不公平，甚至有可能是恋爱关系，遭到了背叛（出轨、被绿）然后被发现了！
最有可恨的是，现如今社会中有一种人，那就是我知道我错了，你也知道我做错了。但我知道你拿我没有办法，你还想要和我好，那么我就拿捏了你。甚至可能平时被欺负的人也威胁了她，她会说来呀，来呀，来打我呀！还挑衅的面对！
但很明显，这个女孩也没有坏道挑衅的心理，他可能知道他真的会动手，她可能知道他做的一些事真的错了！所以才会道歉！
所以如果要评级，那就是在四星级，也到不了五星级别就是!
在面对这样的局面，那很难翻盘，因为不是无缘无故的动手！最关键是那一句话也对这个事件有了定性！有人拿出胖猫事件来聊了！我们无法定义谭竹是不是捞女，有没有伤害胖猫。胖猫真的很好吗，还是很坏？因为官方后来的定性和调查结果，就让这个事情变得无法从情感和道德层面去定义一些事情，但法律证据上来看，还有翻盘的机会，在小红书这个以女性为平台的社交软件上，肯定是可以讨论的！也是有女性力量发声的！
因为有胖猫轻生这个事情发生，所以就形成了悲剧，也会引起轰动，但轻生背后有为胖猫发声的姐姐，不过法律层面表示有造谣捏造事实的现象。但大家之前同情胖猫，后面还会有人同情胖猫。但也有人也会因为后面的案情产生质疑，所以就有了讨论话题！
但这件事可能在舆论观点上被定性了，更多讨论的是对比，这个行为到底是对与错，网友从道德层面、情感层面进行了站队，绝大部分人站队到了男生这边！
因为有对比胖猫这个事件，因为现实中还有人还遇见过捞女，遇见过飞扬跋扈的女人，伤害男人很深的女人！所以才会产生这么大的共鸣感。但这件事让人们在心里上产生了情绪的泄愤。但很多是站在男人的角度，以小红书为女人的态度去讨论的观点就很难站住脚了！对此大家是怎么看的，欢迎关注我“她解忧”和我一起交流！
