最近一年多以来，针对菲律宾屡屡在南海挑起的冲突事件，中国始终本着最大的克制与菲方沟通。然而，菲律宾的反应却证明了什么叫“给脸不要脸”。

据环球网报道，11日菲律宾《马尼拉时报》发布了一则头条新闻，称去年4月中国向菲律宾政府提出了一份有关管控南海争议和开展涉海合作的概念文件。

这份文件的内容大致包括菲律宾应承认中国对仁爱礁的主权，中方可以允许向“马德雷山”号运送食品等物资，但菲方每次只能派遣一艘船只，而且应保证不会运送大型建筑材料。

然而，面对我国提出的诉求，这一年多以来，菲律宾没有给出任何答复。

报道援引我国匿名高级官员的话表示，此后中方再次在中菲南海问题双边磋商机制第8次会议中提出了该文件，并强调“中方理解菲律宾政府换届后的政策改变，如果马科斯不接受杜特尔特达成的协议，那就应该坐到谈判桌前重新讨论，而不是不顾中方一再警告和劝阻，执意采取单方面行动。”

针对《马尼拉时报》这则爆料，12日菲律宾外交部也作出回应，承认确实收到了中方的概念文件，但其中多条建议被菲方认为违背了其国家利益。菲律宾外交部声明称，菲方与外国政府达成的协议不仅应符合双边利益，也不应该损害菲律宾法律和国际法规定的合法权利。

不得不说，菲律宾外交部这则声明堪称是信口雌黄的典型。中国对南海诸岛和岛礁的主权有明确的历史为证，以黄岩岛为例，早在元朝时期我国天文学家郭守敬为进行“四海测验”就曾亲自登上黄岩岛。

反观那个时候的菲律宾，在中国发现黄岩岛时又在哪呢？1994年菲律宾政府在其领土边界声明中明确表示，现代菲律宾的领土由1898年美国与西班牙签署的《巴黎和约》确定下来，而黄岩岛不在其领土范围内。

可见，所谓的“中菲南海争端”完全是菲律宾单方面挑起的政治闹剧，自上世纪90年代以来，历届菲律宾政府开始在美国的煽动下，不仅对不属于自己的南海岛礁提出“主权诉求”，甚至公然派兵派船侵占，这其中最典型的就是仁爱礁那艘非法“坐滩”20余年的破军舰。

1999年时任菲外长西亚松向中方保证，菲方没有侵占仁爱礁的打算，一旦“搁浅”船只修好就立刻离开。结果那艘破船一修就是20多年，之后菲律宾政府干脆不装了，光明正大地承认“马德雷山”号就是故意“坐滩”，以便成为菲律宾声索南海岛礁“主权”的前哨基地。

人无信而不立，更何况国家间往来呢？但很明显，菲律宾在南海问题上的反复无常证明，马尼拉的政客们视国家信誉为儿戏，在国际关系中出尔反尔、言而无信。

当然，菲律宾国内不是没有人看清中菲关系正在滑入低谷，菲前总统发言人戈贝托·蒂格劳日前就在《马尼拉时报》上撰文批评马尼拉政客都是“棕色皮肤的小美国人”，他们在美国的煽动下将菲律宾带入危险境地，因为“只有让中菲分歧不断升级，美国才能推进印太战略”。

此次中方提出的文件已经展示了我方最大的诚意和耐心，如果菲律宾政府继续产生误判，妄想着玩弄“碰瓷”的小伎俩，那么下场一如几天前被我海警水炮喷碎的菲方运输船玻璃。