最近成都的校园风云突变,一场教育界的“大迁徙”引发了无数家长心中的涟漪。想当年,那些学区房价格高不可攀,一位名校校长就能左右一片区域的房价涨跌。而现在,随着33所学校迎来新任校长,教师轮岗制度像一阵春风吹过学界旧有秩序,却也让许多家长感到了不安。
你看那大源公园小学原本是新开的学校,起初谁都不看好。但没过几年功夫就拼出了名声,七位英语老师支持六个班级,课堂上两个老师负责一个小班。孩子们午休时还能躺在伸缩床上休息得舒舒服服的。这样的设施和教育理念领先全川,在媒体上也是报道纷纷。
换句话说吧,这是给大源公园小学增色不少。可如今随着轮岗令下达,瞧瞧周围家长急得像热锅上的蚂蚁。因为呢?教育资源本来就稀缺得很,在他们看来换校长就如同赌博一样冒险。
其实呢,并非只有成都开始这么做了。云南、深圳甚至北京、上海都搞起了轮岗风潮。目标无非是均衡资源嘛!比如说深圳光明区规定骨干教师轮岗比例至少30%,北京也从9月1日起全面开展教师交流轮岗。
那些支持的人认为这样做对整体教育环境有好处,可以促进资源共享和均衡发展。但反对声音里也藏着许多值得关注的细节:稳定性、人员流动频繁会影响老师们静心执教、钱少事多离家远等问题都被提及。
另外一个必须提到的点是出生率下降导致未来教师可能过剩问题。幼儿园老师已经开始体会到这种转变了,小学、初中乃至高中大学恐怕都要跟进。
放眼望去成都未来三年入学人数预计将逐渐放缓。然而趋势之下更需要注意的还是培养有质量、能力超群的老师队伍以及因材施敤、优化生源配置。
说回那些焦虑不安的家长们吧,他们倾向于购买那种整个区域内部都保持着较高教育质量标准的房子。理由很简单:万一政策再有变动或者出现其他意外情况时还能确保子女接受良好教育。
此时此刻我们不能忽视一个重要节点:即便轮岗改变了校方领导层面貌,在编制内外名牌大大小小挂牌处处见证名校春天正盛开着芬芳与活力。每个人都在为孩子们未来打拼尽力而为。
最后我们把话题扯回轮岗这件事情本身——你支持还是反对?每个人心中自有答案,只愿所有更替背后真正收益者能够是我们心爱孩童们。
言归正传文章内容绝非全部真实情况描述,请以官方数据和公告为准哦!
学区房就是一个流氓产物 你们还怀念啊
比我们这搞县管校聘好多了,不少老师几乎每年换一所学校,导致学生常常换老师……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
瞎尼玛的乱搞
要不然大源二手商品房3-4万靠啥支撑?
学区房!!!这个绑架时代的产物,让人啼笑皆非![笑着哭][笑着哭]
本来就不应该有学区房
取消名校,还教育真正的公平。教育不能产业化,一产业化就变味了
[点赞][点赞][点赞]