永远致力于单选高数据比赛前瞻!上一轮比赛前瞻早场失利,晚场比赛前瞻云达不来梅负、奥萨苏纳平两个单挑正确,马赛胜平2选1失败,巴伦西亚这一场方向都是错的。
上一轮比赛前瞻中,早场的比赛按照常规综合权衡进行,晚场的比赛前瞻依然加强了概率的权衡。可以确定的一点,在加强概率权衡的比赛中,即便有错,也不会很离谱。
其实,我一直在思考一个问题,如何能够在实力人气概率的综合权衡中,找到长期适合机构思路的模型。相信很多足球爱好者都有感受,在2024年的2月至5月,整体表现是非常厉害的,即便是高数据3场单选组合,多的时候甚至一个月正确的次数超过10次。
但是在后期的比赛分析中,确实存在一定较大差异。一方面,在机构的权衡中做了变更,另一方面是我在比赛前瞻中,基本放弃了此前总结出来的一些方法了模型,想找到一个长期适合机构的思路的模型。
如果想要找到这样一个模型,核心因素还是在三要素中如何抉择。这一点在平时的比赛分析文章中是看不出来的,因为比赛分析的文章,核心的变量在于对实力概率人气的权衡,行文的风格基本上是相同的。
影响足球比赛分析的三大核心因素,实力直接影响概率,对人气的影响存在变量;表现直接影响人气和概率,两个都存在变量;概率则是基于实力和表现的基础上,对未来比赛中胜平负出现可能性的一种预判。
对应到足球比赛的数据和受众,那么实力和人气在主要影响受众的分布,而概率直接影响机构的给付压力。
如果想要有一个分析比赛的方法,长期适合机构的思路,那一定是概率作为主导进行分析,因为概率的变化直接影响机构给付压力的变化。同时,概率还是直接影响赛果的原因之一,毕竟每一场比赛胜平负的概率出现情况,是可以通过实力和表现对未来比赛进行预判的,只是出现的时候,可能在拐点之后的第一场,也可能是第二场或者后面的比赛,随着比赛的进行,概率的变化会愈发明显。
为什么会做这样改变,因为始终觉得此前在影响足球比赛三大因素的综合权衡中,始终存在瑕疵,因为很难把控到机构的比例,对于机构来说这是核心机密,也不可能很容易让人找到,同时不可能一成不变。当遇到一次变化的时候,作为足球爱好者,我们需要花大量的时间和精力去适应机构的变化,在适应了这一变化之后,机构又会进行调整,最终还是很难在长时间中把控机构的比例。
但是永恒不变的条件,就是概率会直接机构的风险,实力和人气是影响受众分布的核心因素。通过上一轮和再上一轮的比赛前瞻可以看出,在选择概率权衡加重的时候,即便有错,也不会太离谱,甚至还有纽卡斯尔联、马竞这样的冷门。
尽管这两期比赛没有分析正确,但是对未来比赛分析的方向有了一定的新思考,包括实力的人气的界定,都有一定的新突破。这个时间节点也非常不错,刚好是岁末年初。期待未来能够有更好的表现。
这一次的变更思路,算是十六年分析足球比赛中的顿悟,核心在于直击机构的利益趋向,寻找利于与利益与受众的关系。尤其是对实力概率人气的把控方面的变化,接下来的文章会有详细的阐释,期待能够帮助更多的足球爱好者。每一轮比赛观点,都有多场单选高数据比赛观点发布,让我们一起努力、阔步前行!
用户13xxx71
娱乐娱乐,小赌怡情[得瑟]
呐谁~让你幸福是我的责任
今晚这场和楼主同路了,不知道该不该买了?[捂脸哭]我自己买的是科莫胜,切尔西胜,比利亚雷让负,博阿维斯让胜