2013年9月，广东一家银行里，70岁的邓锦芳躺在双轮板车上出气多进气少。而他的儿子此时却拦在救护车和医护人员面前不许任何人靠近。

没一会儿，邓锦芳断了气，他的儿子青筋暴起，攥住银行工作人员的衣领子歇斯底里的大喊：“你们害死我爹，我要你们陪葬！”

在这银行里，究竟发生了什么，竟搭进去一条人命？

其实，这场闹剧的源头，是邓锦芳的一张存了3万块钱的存折。

几年前，邓锦芳在村里遛弯，刚走过一个路口，突然毫无征兆的倒地，口嘴歪斜，失去知觉。

在场的人都被他吓了一跳，反应过来之后，赶紧把他送到村里的卫生室，热心的村民还跑到他几个子女家报了信。

子女们得到消息，全部赶到卫生室，这时，医生表示邓锦芳是突发脑梗中风，自己这诊所治不了。

兄妹几人一听，当即决定把父亲送到大医院接受治疗。但是，转到大医院之后，他们眼前需要面对和解决的问题也越来越多。

邓锦芳的年纪大，手术风险比一般人都高，而且，手术费也高的惊人。

自从父亲进了医院之后，几乎每天都是几千几千的花，有时候甚至要上万，而兄妹几人一天的工资加起来也才五六百块钱。

一段时间下来，15万就这么花了出去。

对于一个农村家庭来说，十五万已经是一笔巨款，是几个子女省吃俭用好几年才攒下来的血汗钱，在短短的几个月时间里，全部给了医院。

为了让父亲继续治疗，他们借遍了所有亲戚邻居，但大家手头都不宽裕，实在是有心无力，拉着面子借了一圈，也才借到几千块钱。

邓锦芳见子女几个为了自己的病每天愁眉苦脸的，心里也很是着急难受，觉得自己拖累了子女。

见几个孩子到处低头求人借钱，他突然想起来自己好几年前办了张存折，里面有三万块钱。

他直接抬起能动的一侧胳膊，对着儿子不断地比划。不过这时候，他已经没有办法说清楚话了，看着儿子迷茫的表情，他涨红了脸也没能表达清楚，只能干着急。

最后，还是小女儿在收拾家的时候，翻出了这张存折，看到月入显示的3万块钱，兄妹几人重燃希望。

商量了一番之后，他们决定让邓汉林出面去银行把钱取出来，不过，想把这钱取出来，可真没他们想象的那么简单。

这天，邓汉林把自己和父亲的身份证、户口本还有存折小心翼翼的用塑料袋一层一层的包着贴身放进口袋，并前往银行。

他自认为准备的很充足，当天就能一次性办好所有事情，把钱取出来，但是到了银行却遇上了无数阻碍。

银行工作人员在查看了存折之后表示，这是一本无密码存折，必须要本人亲自到场才能取钱。

而且，工作人员还发现，存折的开户人与邓汉林父亲的信息对不上，这是怎么回事儿呢？

原来，邓锦芳之前换过一次身份证，用于办存折的老身份证上的名字是“邓锦方”，而现在的新身份证则是“邓锦芳”。

一字之差，让银行的工作人员直接拒绝为邓汉林取钱。

对此，邓汉林表示理解，并询问了解决当前这一问题的办法。据邓汉林后来描述，当时银行的工作人员只跟他说了需要到村委会开证明，开好证明就能办。

得到解答之后，邓汉林立即动身回村开证明，村干部知道邓锦芳的情况，所以利利索索就给他开好了证明。

带着村里开的证明回到银行后，没想到银行的工作人员还是不给他办理业务，原因是他没有公安局开的证明。

邓汉林怒火中烧，当场跟工作人员争论起来，但是不管他怎么说，对方只有一句话，没有公安局的证明，业务办不了。

无奈之下，邓汉林只能又跑了一趟公安局去办证明，来回跑了几趟之后，终于办好了所有需要的证明。

工作人员这才开始给他办理业务，没一会儿，工作人员表示已经办理成功。

正当邓汉林把包拿出来准备装钱的时候，没想到对方直接把存折给他推了出来。

这一操作直接把他整蒙了，他站起身贴近业务窗口，大声询问工作人员，既然办好了，为什么不给他取钱。

工作人员表示，刚才的那些证明已经把存折上的名字改过来了，但是要取钱的话，还是需要邓锦芳本人到场。

一听这话，邓汉林直接拍着柜台桌子大吼道：“我爸要是能来，我用得着跑这么多趟？！这钱可是救命钱，你们就不能通融通融吗，我又不是拿了别人家的钱！”

工作人员也很无奈，在他们面前摆着的是银行的规章制度，万一出了什么事儿，他们也承担不起这个责任。

看到邓汉林这么着急，工作人员只能给他说：“如果不行，你可以先贷款治病。”

一听这话，邓汉林彻底绷不住了，他指着工作人员的鼻子开骂。骂了几句之后，银行的经理和保安把他围了起来。

为了息事宁人，银行经理决定和邓汉林好好协商，结果第一句话就让邓汉林想要撸袖子打人。

据邓汉林后来回忆，当时银行经理提出让他把父亲推到银行让他们拍个照。

见银行实在是说不通，暴怒的邓汉林回到家，跟兄妹几个商量了一下，既然银行非要人，那就把父亲拉过去，看他们到时候还有什么理由。

说干就干，他们直接拉出家里的两轮板车，在车的两边用纸壳挡住，把父亲抬到板车上，拉着父亲就来到银行。

银行经理从来没见过这么大阵仗，一时间也不知道怎么办才好，只能安排保安拦着邓家人，不让他们进门。

不过，邓家人来的多，银行根本拦不住，只能任由他们把邓锦芳拉进银行大厅，几个子女吵嚷着让银行经理赶紧走流程取钱。

邓汉林表示，当时银行的工作人员很磨叽，一直在拖延时间，就是不肯利索的拿钱。直到发现父亲状态不对，才急匆匆的把钱拿出来。

但此时，父亲在刚才的吵嚷声中已经悄然离世，这钱就算取出来，也已经失去了它原本的意义。

邓汉林和几个兄弟姐妹当场大闹银行，在银行烧纸，闹得银行根本没法营业。

没办法，银行只能报了警，警察到场后，邓汉林几人摆明态度，和解可以，有三个条件。

一是，银行必须赔偿40万。二是父亲的丧事也得由银行负责。而第三个条件，显然就有些离谱，他们提出让银行经理给父亲陪葬。

为了更好的解决这件事儿，相关的工作人员和分管领导都被停职调查，银行与邓汉林等人协商后，最后以13万的赔偿达成和解。

这场闹剧终于落下了帷幕，但是事实真相真的如邓汉林所说的那样吗？

为了探明真相，记者提出想要看一下监控，结果事情大反转。

监控显示，事发当天早晨，邓汉林第一次来到银行，通过监控，可以听到当时银行的工作人员说的很清楚，需要村委会和公安局的盖章证明。

这跟邓汉林的表述很不一样，工作人员并没有出现表述不清的情况，他之所以跑了两趟，大概率是因为他太心急，没有听清楚。

除了这一点之外，记者还发现，通过监控，他并没有听到邓汉林跟工作人员说明父亲患重症卧床，无法动弹的情况。

所以，工作人员表示需要本人到场，也的确是符合规定的。

而最大的反转出现在邓家人将老人抬到银行这一期间。

在这一家人到场后，银行用了不到6分钟就把钱取出交给了他们，但是他们却称银行浪费了自家的时间，要求其多赔偿自己1万元的误工费。

银行拒绝后，他们直接将邓锦芳一人放在银行大厅，几人跑到银行门口堵门，不让人进出。

当时银行工作人员发现邓锦芳的情况不对，赶紧拨打120急救，但是当救护车赶到银行时，邓家人还是拦着医生不让进。

这一点当时急救车上的医生也能证明，他们几人堵着门，不让医生靠近父亲，而后更是故意拦车，拒不配合，最终导致邓锦芳的离世。

小小的监控摄像头，记录的是残酷的现实和人们的无奈。这场闹剧展现的不仅仅是规章制度的冰冷，也展现了没钱的无奈，金钱于现实，有时候的确是一味良药。

只是，人命究竟值多少钱，这个问题很难有人回答。不过在这个故事里，邓锦芳“值”13万。

三万引起一场闹剧，13万买下一条人命，若当时邓锦芳老人有意识，大概也是挣扎无奈又心寒。

不过也不能说他的子女不孝顺，毕竟他们在几年的时间里，的确为了给老人治病劳心劳力，也花了不少钱。

但是，后来的他们，为了那三万块钱枉顾父亲身体大闹银行，其中的是是非非，目睹缘由大概也只有他们自己心里清楚了。

当16万拿到手，不知道他们心里在为自己那可怜的老父亲感到难受，还是为大闹一场得了赔偿而感到开心。

当然，这事儿的关注点不仅在子女孝道上，银行的“金规铁律”也值得我们关注。

此事一出，银行成了众矢之的，人们纷纷指责银行做事不地道，太死板，还有好多人分享了自己在银行碰到过的各种“规章制度”。

其实，制度本身并不是为了为难和折腾人儿设立的，相反，它是我们财产的最后一道防线。只是，这些制度的施行的确少了些人情味。

在规则和道义面前，在坚守和通融两个选择中，银行的工作人员也很难平衡。

坚守规则的会被指责死板，通融人情的自己要挨罚，这时他们也很难选择。

这个世界是复杂多维的，站在不同的角度就会有不同的立场和坚守。

而这种规则和人情的矛盾随处可见，大多时候是人情给规则让步，但也正因如此，当规则让步时，人们感受到的温情是成倍的。

对此，你有什么想说的呢？一起到评论区讨论一下吧。