俄罗斯军队虽然被戏称“人菜瘾大”，但是几百年来在世界列强占有一席之地，是有两把刷子的。

外交力也是综合国力的一部分，俄罗斯也是玩外交的高手，有时利用外交分化瓦解敌人，能收获军事力量无法达到的效果。

二战前期苏联跟德国结盟，占领波罗的海三国，瓜分波兰，扩张了在东欧地区的领土。苏德开战后，又成功加入美英阵营，进入战胜国行列，将势力扩展到半个欧洲，如果单纯是依赖军事力量是无法实现的。

利用各种国际势力，合纵连横，谋取对自己的最大利益，在春秋战国时期的中国也是很普遍的。但自从秦朝统一中国后，中国失去了这种外交能力，只剩下天朝宗藩体系。当清末中国再次遇到多国外交社会时，是一脸懵逼的。

俄罗斯玩了几百年的国际政治，外交手腕早就炉火纯青。在俄乌战争中，依然在用各种认识战分化瓦解西方阵营，削弱对乌克兰的外部支援。

最重要一点就是将俄乌战争定义为“顿巴斯旧怨”，俄军是顿巴斯俄族人的保护神。虽然一国军队，进入另一国进行执法，是否有足够的理由。但的确令西方一部分保守派发生动摇，对继续支援乌克兰产生了质疑。

在西方一部分孤立主义的保守派看来，既然俄乌战争只是两个兄弟之间的旧怨，外人就不好插手，毕竟清官难断家务事，俄乌之间的恩恩怨怨由来已久，不如就地谈和，冤家宜解不宜结。

这正是俄罗斯外交的厉害之处，他不害怕跟乌克兰打仗，但是害怕西方的支援。俄式外交的特点是不同时得罪所有对手，一定的时期只针对特定的对象，这比德国不知道高了多少倍。

二战前期，苏联先是跟德国签订互不侵犯条约，在东边打赢了日本，再跟日本签订《苏日中立条约》，然后回过头来对付德国。德国却总想靠自己的军事力量挑战全世界，最终输得彻底。

俄罗斯通过顿巴斯叙事瓦解西方的援助意志，乌克兰就必须打破叙事框架，将自己塑造成欧洲保卫者形象，否则如何让西方纳税人掏钱呢？

想让西方继续支援，就要援引马丁神父定律，将乌克兰打造成抵抗俄罗斯继续西进的第一站。

纳粹时期的德国神父马丁，曾说：“当他们来抓工会组织者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是工会的人；当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来，我想我反正不是犹太人；当他们来抓天主教的时候，我没有站出来，我想我反正不是天主教；后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。”

俄罗斯的认识战，就是将战争定义为兄弟旧怨，与外人无关；泽连斯基就需要证明，别看我们以前是一家的，但是我倒下了，下一步他们就要打到邻居家。

一种叙事风格就是苏式内战，一种是第二次独立战争。

那么西方愿意相信哪一个说法，会直接决定战争的未来局势。总的来说，西方的左翼相信乌克兰的说法，新崛起的右翼更倾向俄罗斯的说法。

除了美国特朗普以外，德国刚在地方选举胜出的极右翼，也主张停止对乌克兰的援助。再加上已经执政的匈牙利欧尔班，斯洛伐克的菲科，西方已经形成一股不小的停止援助派。

这对乌克兰无疑是不利的，但并未彻底绝望，西方仍有坚定援助派，如英国与荷兰，经历了政权更迭，还是坚定支持。北欧四国和波罗的海三国，因为地缘政治的原因，还在坚持支援乌克兰，毕竟乌克兰倒了，下一个真的是他们。

所以，下一步脑死亡的不仅是WTO和联合国，还有北约。

西方舆论虽然撕裂，但对乌克兰不全是坏消息，就是抗战不能光靠外部支援，重要的还有内因，用改革缔造一个更高效的政府和军队。

因为历史原因，乌克兰的政府和军队有着深厚的苏式作风，一定程度上影响了乌克兰军队的效率。乌克兰需要一支像以色列那样的精锐、高效的军队。

依靠坚定盟友的支持，和一支高效率的军队，乌克兰仍有可能打赢一场漫长的独立战争。