中国军队在现代冲突中几乎没有经验,为何却依然被认为很强大?

唯物观up 2024-12-06 13:45:17

中国军队几乎没有现代战争冲突经验,为何却依然被认为很强大?战争经验真的很重要吗?

虽然我军在上世纪初,相继经历了残酷的国内革命战争、抗日战争、解放战争。之后又以一国一军之力,在朝鲜战场上单挑以美国为首,17国组成的所谓“联合国军”。

紧接着又在西南边境猛揍了一顿挑衅的印度,即便面对鼎盛时期的苏联,我军也打赢了珍宝岛自卫反击战。再后来就是1979年打了“不听话的小朋友”越南。

可就是对越自卫反击战结束之后,我军再没有大规模战争的经验,而美军却在90年代初,搞出了代表现代信息化战争开端的“海湾战争”。几十年没有打仗的我军自然被认为没有相关经验。

现代战争经验和军事强大必然相关吗?

由于美国作为全球最强的军事大国,同时也是在全球奉行军事霸权,到处“点火”开战的国家。从而给人一种美国军事强大,来源于战争经验的错觉。

但事实上战争经验固然重要,但对战争胜败和战斗力没有决定性作用。

据伊拉克战争中的美军士兵坦言,战场上获得的相关作战经验,根本不如他们日常训练的强度。甚至之后遭遇的治安战困境,是对于军队之前战争经验的“打脸”。

真的决定军事强大的因素是什么?

我国一方面被说没有现代战争经验,另一方面却不断被西方宣扬“中国威胁论”。这主要是因为决定军事强大的关键因素是国家背后的经济条件和工业体系,以及武器装备的高科技水平和战时真正的动员能力。

而在这几项当中我国都是当今世界数一数二,甚至巅峰般的存在,所以才会被认为强大。

我国凭什么能够被认为是军事“强大”的存在?背后的各项能力究竟如何?没有实战经验有办法弥补吗?

最直接的表现就是,我国已经是继美国之后的全球第二大经济体,而且如今对全球经济增长的年均贡献率达到25%左右,居世界首位。

伴随着经济增长,我国在产业结构上也成为全球制造业第一大国,是全球唯一拥有最完善工业门类和产业链的国家,因而能够在航空航天、军工科研以及机械制造和高科技产品研发等领域爆发式增长。

不光商业领域的C919大飞机被造出来了,国产歼20、歼35隐身战机和国产发动机、电磁弹射重型航母,以及电磁炮激光武器等一系列重大突破,背后代表的就是军事硬实力。除此之外中国还有令世界震惊的战时动员能力。

我国战时动员能力有多强?

无论是每年各地的抗洪抢险救灾等任务,还是2008年的汶川大地震,以及新冠疫情期间全国动员防疫抗疫的行动。解放军、武警和全国各支公务单位组织的力量,以及全国人民群众。都能够在一声令下之后密切配合,形成各项人力物力资源快速调配,四方支援的强大力量。而这是西方任何一个国家都无法比拟的。

确实没有的实战经验,我国又如何弥补?

虽然我军没有什么实战经验,但解放军一直坚持的高强度实兵对抗,能够让解放军具备近乎实战的能力和经验。像以朱日和红蓝对抗为代表的各项演习,都深入磨砺着解放军的战斗力。

而且近年来我国还不断走出国门,从陆地、空中和海上与世界多个国家展开相应的联合巡航以及实战化演练。

除了没有真的把枪炮和导弹打到某国或某个军事力量的头上,在我国周边与各方进行真实力量的交锋也一点都不少。

2 阅读:497

评论列表

用户10xxx47

用户10xxx47

9
2024-12-08 18:31

抗美援朝中国经济那么落后为什么打胜,不靠经验靠什么?

小鱼儿

小鱼儿

8
2024-12-18 00:06

无人机遍天飞,地上无人狗漫山遍野,海上无人舰,水下无人潜航器,太空神龙,远空无桢8.歼20,.歼16电子压制,空500巡查,海上航母,055.815电磁压制,空歼35,歼15.无桢11防预圈。陆上东风17.21,26,轰6预备。这样的防卫圈。不知道老美有胆过来试试吗?

用户85xxx42

用户85xxx42

3
2024-12-16 06:33

讲个真实的故事,某日某时上级突然通知第一集团军开赴朱日和演习,集团军首长立即下达作战指令,集结经军列开赴朱日和。刚集结完毕,就接演习指挥通知,红军在遭蓝军核武器袭击,红军演习参战部队皆判为阵亡,演习结束,第一集团军首长去演习指挥部复盘。

阿坑正传

阿坑正传

1
2024-12-16 09:25

美国对于大国战争同样没有经验,大家都一样,美国二战后发动的战争大多数都是对付小国家,虐菜似的,现代战争来说,海湾战争拿得出手,但除此之外,真正对抗大国的战争经验也是0

诗人活下去

诗人活下去

1
2024-12-11 22:19

中国一直把对手想象成最强大的对手,以战胜这样的对手为练兵目标。而美军的对手,不是幼儿园,就是养老院。

唯物观up

唯物观up

欢迎大家关注我,给我点赞