近日，知名男星王宝强被举报涉嫌诈骗一事引发了广泛关注。据某知名娱乐博主爆料，成都恩波格斗俱乐部向当地警方报案，称王宝强及其公司涉嫌诈骗。这一事件的核心争议在于双方拍摄电影《八角笼中》时的票房分成问题。那么，王宝强是否真的涉嫌诈骗？票房分成争议是否构成诈骗行为？该事件是经济纠纷还是刑事欺诈？王宝强是否需要承担法律责任？本文将对此进行深入探讨。

从目前的公开信息来看，王宝强被举报涉嫌诈骗主要是基于恩波格斗俱乐部的指控。该俱乐部称，在拍摄《八角笼中》时，他们给予了王宝强电影全力支持，并曾被承诺拿5%的票房分成。然而，当电影票房大卖22亿后，王宝强方却未兑现这一承诺，导致俱乐部经营陷入困境。因此，俱乐部选择报案，希望拿回这笔钱。

然而，王宝强工作室对此事做出了回应。他们表示，与格斗俱乐部方白纸黑字签订的分文不差，承诺过的帮助也从未食言。这一回应表明，王宝强方对指控持有异议，并认为自己并未违约或诈骗。

票房分成争议本身并不等同于诈骗行为。诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。而票房分成争议更多是一种经济纠纷，涉及双方对合同条款的理解和执行。

在此事件中，恩波格斗俱乐部指控王宝强方未履行票房分成的承诺。如果这一指控属实，那么王宝强方确实存在违约行为。但是，要构成诈骗，还需要满足非法占有的主观目的和虚构事实或隐瞒真相的客观手段。从目前的公开信息来看，并无直接证据表明王宝强方存在这样的行为。

如前所述，票房分成争议更多是一种经济纠纷。双方对合同条款的理解和执行存在分歧，导致利益冲突。这种纠纷通常需要通过法律程序来解决，例如调解、仲裁或诉讼等。

而刑事欺诈则是一种严重的违法行为，涉及刑事责任的追究。要构成刑事欺诈，需要满足一系列严格的法律条件。从目前的公开信息来看，该事件更符合经济纠纷的特征，而非刑事欺诈。

如果恩波格斗俱乐部的指控属实，那么王宝强方确实存在违约行为，并可能需要承担相应的法律责任。这包括支付违约金、赔偿损失等。

然而，需要注意的是，法律责任并非仅仅由违约行为决定。在司法实践中，法院会根据具体情况综合考虑各种因素来做出判决。因此，在缺乏更多证据和详细信息的情况下，我们无法轻易确定王宝强方是否需要承担法律责任以及承担何种责任。

综上所述，王宝强被举报涉嫌诈骗一事引发了广泛关注。然而，从目前的公开信息来看，该事件更可能是一种经济纠纷而非刑事欺诈。双方对票房分成的承诺和执行存在分歧导致利益冲突。在解决此类纠纷时，我们需要保持客观和理性的态度，不轻易下结论或传播未经证实的信息。同时，我们也期待法律程序能够公正、公平地解决这一争议。