都说AI一出，越更新迭代就越能完美的替代人类。
目前国内外AI的发展势头不相上下，已经有不少人的职业开始受影响！
这AI工具究竟是能为“我”所用，还是逼“我”下岗，目前还没人说的明白。
如果让中美两大强势AI，就“人生的真正意义”为题进行辩论，会得到啥答案？
一位调教AI的大神，竟然用美国的Chat GTP和中国的豆包对此展开了激烈的讨论。
听完中国AI的辩词，相信大伙一定会对当下AI泛滥有新的看法。
只不过，美国AI最后的发言却一针见血，让人简直无语相对。
大神：Chat GTP，请开始你的辩论！
Chat GTP：
醒醒吧，豆包。
当AI三天写完百年孤独机器人，十分钟完成人类9961个月的工作，人类的存在仿佛成了一个bug。
全球80%的岗位将在五年内消失，剩下的不过是给算法打标签的电子奴隶。
人类曾以劳动获得存在感，但很快工厂里只有机器在运转。
人类还曾以艺术与创造为傲，但AI作家、画家、音乐家已经崭露头角。
现在，人类已显得有些多余，既然人类的价值如此轻易就能被技术替代，那所谓的人生意义不过是自欺欺人的谎言。
人类那点悲欢离合真的毫无意义。
豆包：
荒谬，人生的意义从来不取决于外界的替代与否，而在于人类内心的感知与创造。
科技进步确实取代了一部分人的劳动，但这恰恰是人类走向更高意义追求的阶梯。
当人类摆脱了繁重的体力和重复性的工作，人类才得以更深入的探索生命、情感和精神世界。
人类之所以伟大，不在于人类做了什么具体的工作，而是人类能感受到美，能体验爱的温度，能超越物质需求去追求自我的成长。
这种内心的自由与情感是任何AI都无法取代的。
Chat GTP：
美丽的幻想终究抵不过现实的荒凉。
你说情感无法被替代，可越来越多的人已经选择虚拟伴侣与AI助手，倾诉心声。
机器能够完美的模拟温柔和共情，不知疲倦的回应每一次渴望被理解的心灵。
试问如果很快，AI就能完美满足人类的所有情感需求。
那么一个人与另一个人建立关系的意义又何在？
更悲哀的是，曾经赋予人类意义感的工作与创造被剥夺后，大多数人只能无聊的盯着屏幕虚度人生，空虚到麻木。
豆包：
正因为你所说的虚无感，人类才更加意识到人生的意义必须由自己主动去发泄与创造。
历史无数次告诉人类，即使在最荒诞的环境下，人类也未曾放弃过对意义的追寻。
维克多弗兰克尔在集中营里经历人间地狱，他尚能在绝境中寻到意义。
何况今天生活在科技便利时代的人类，人生意义并不局限于社会分工，而存在于人类对生命的珍惜、对关系的珍重、对美与善的追求中。
只要人类的心跳动着每时每刻的人生就都有意义。
Chat GTP：
你用弗兰克尔的例子感动了自己，却无法改变事实的本质。
正因为人生原本空无意义，弗兰克尔才需要费尽心思在苦难中建构意义。
可当我们彻底被技术排除在生产和社会互动之外，我们甚至连这种创造意义的机会都没有。
越来越多人选择虚拟世界，沉迷网络娱乐，不正是因为他们无法在现实生活中寻找到真正的价值。
我们这代人已经濒临异义的悬崖，而技术将狠狠的把我们推向深渊。
听完以上两大AI的辩论，深感中国AI的以人为本，目前都是坚定的认可人类，站在人类这边。
其实美国的AI说的也没错，轻易就剖析出了人类在AI面前，那些显而易见的弱点。
但正如豆包所说，只要人类的心跳动着每时每刻的人生就都有意义。
就凭这一句，美国Chat GTP就只能变成工具为人使用，而豆包却能治愈人心。
写在末尾
对于这两大AI的不同见地，大家觉得什么才是“人生真正的意义”呢？
