梁羽生对金庸的武侠成就持高度评价与尊重，同时也在文学理念上保持独立见解。
开创性影响：梁羽生曾公开表示，金庸的武侠小说如《射雕英雄传》是“照亮前行道路的明灯”，其作品在历史深度、人物塑造和情节架构上的突破，为武侠小说开辟了新境界。他更在论战中坦言：“开风气者梁羽生，发扬光大者金庸”。
职业指导与友情：梁羽生初到香港时，金庸不仅提携其职业发展，更传授人生智慧。梁羽生视金庸为恩师与挚友，直至金庸去世仍感念其情谊。
文学与商业的双重成功：梁羽生认为金庸将武侠小说提升至“新剑仙派”高度，通过“内功”体系（如九阳神功、降龙十八掌）赋予作品奇幻色彩，同时融合历史、哲学等元素，形成“海陆空三军混成旅”般的宏大叙事。金庸作品的商业价值更远超梁羽生，全球销量超1亿册，成为华语文化符号。
风格差异的反思：梁羽生指出，金庸更注重历史与现实的结合，通过武侠人物展现社会命运（如《射雕》的家国情怀），而自己倾向于构建虚构江湖以传递人生哲理。他亦批评金庸后期武功描写趋于“神怪化”，如欧阳锋用头走路、六脉神剑等设定，认为偏离了传统武侠的写实内核。
开山鼻祖的自觉：梁羽生自称新派武侠“开风气者”，其《龙虎斗京华》开创了现代武侠小说先河，但承认金庸在题材广度、人物深度上的超越。
文学理念的分野：他坚持“宁可无武，不可无侠”，强调侠义精神的核心地位，而金庸更侧重以武为载体探索人性与命运。梁羽生认为金庸的“内功体系”虽创新，却削弱了传统武侠的写实性，导致角色塑造趋于脸谱化。
梁羽生晚年坦言，金庸的崛起使自己作品逐渐被忽视，部分原因在于出版商对《武当一剑》等作品的删改破坏了创作完整性。同时，他反思武侠小说在快节奏时代面临创新困境，而金庸的成功恰因抓住了读者对“史诗感”与“情感共鸣”的需求。
梁羽生对金庸的成就既怀敬意又保持学术批判，其评价折射出两代武侠宗师在文学追求与时代语境中的差异与互补。
