俄美谈判解决“俄乌战争”!乌克兰和欧洲,却上不了桌?

战史风云 2025-02-19 11:19:15

在俄乌战争即将三周年之际,乌克兰的最大“金主”——美国已然跳反,开始单独与俄罗斯进行接触。

无论是特朗普不通知乌克兰和欧洲方面直接跟普京通话,还是最近的俄美代表团在沙特举行的会谈也将乌、欧排除在外,其实美国方面释放的信号已经很明显了。

相较于拜登政府时期的援乌政策,以及落实到台面下的具体经济援助、军事援助,还有政治和舆论方面的大力支援,特朗普政府的对乌战略,显然是“一朝天子一朝臣”,而且几乎是大相径庭。

这种国家政策的大幅度转变,不再是援乌资源的多寡问题,而是从根本上说就没有尊重乌克兰这个国家,哪怕分毫。

要知道,俄美接触的核心议题就是讨论俄乌战争的未来,而俄乌之战之所以叫俄乌之战,首先是俄罗斯在跟乌克兰兵戎相见。

结果到谈判的时候,乌克兰连参与的资格都没有,这叫什么事儿?

而且俄乌停战的关键是什么?加不加入北约,其实还不是最核心的问题,因为无论拜登时期还是特朗普时期,都不允许乌克兰加入,无非是前者遮遮掩掩,后者明白拒绝罢了。

最关键的是乌克兰的领土问题如何处理。

毕竟在俄乌战争前,俄罗斯就占据着克里米亚半岛,并可以控制三分之一的顿巴斯区域,总面积达4万多平方公里。

俄乌战争后,俄军又新占领了7万平方公里;这些俄占区的面积,相当于韩国国土+30个加沙地带。

如果就地停战,那么这些领土乌克兰还要不要?怎么要?

而且俄罗斯肯定会以乌克兰东、南四州的全部作为条件,其中卢甘斯克的不到1%尚且好说,而顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松各自还有三成左右尚在乌军控制下。

这些俄军还没有占领的地盘内,包括赫尔松与扎波罗热的首府城市,顿州的斯拉维扬斯克城市带和红军城双子城,都还在乌军手里。

如果完全满足俄罗斯的条件,那么乌军还要撤出这些区域不成?

所以此前外界一直认为,关于乌克兰领土的归属问题会是谈判的核心难点;因为让俄军退出这些区域,莫斯科肯定不接受;让乌克兰承认领土损失甚至退出更多领土,基辅也难以接受。

但现在的问题是,美国特朗普政府对于乌克兰的主权基本是藐视态度;连谈判都不让上桌,这简直是太不尊重基辅了,哪怕装一下都不。

而且之前还有美国强迫乌克兰签署矿业协议,一张口就要乌国50%的矿产资源,却没有规定美方该给乌克兰的安全保障。

所以这样的协议,乌克兰总统泽连斯基是不敢签署的。

可美方既然能把这样的协议甩到台面上,就足以说明其当下的态度如何了。

另外需要注意的是,按照特朗普的说法,美国支援了乌克兰几千亿美元,这远大于乌克兰真实收到的数据;按照泽连斯基所说,基辅总计只收到750多亿美元。

美国若按照几千亿美元的金额要乌克兰赔偿,然后再要50%的矿产,这跟俄罗斯相比又好到哪里呢?

所以当下俄美进行的谈判,似乎不是解决俄乌战争,而更像是一场瓜分乌克兰的会议。

而这场会议不能上桌的还不止当事国乌克兰,连欧洲也同样如此。

欧洲一直认为自己跟美国同属西方阵营,即便认美国为老大,但自己好歹也是小弟,起码不应该算敌人。

结果在关于乌克兰战争的谈判中,美国可以跟俄罗斯接触,而深度参与的欧洲国家却连桌子都上不了,这对于欧洲而言也是莫大的侮辱。

当然,按照美国方面透露的些许信息,欧洲虽然不能上桌,但是后续负责给乌克兰擦屁股的活儿却还得它干。后续该出钱出钱,该出物资出物资,甚至出兵“维和”的事儿,也都得欧洲负责。

所以严格来讲不让欧洲上桌也说不过去,准确说欧洲也可以上来,但那是“大人”谈好方案后,再通过坐小孩那桌的欧洲来交代后续事务罢了,这直接成“冤大头”般的伙计了。

面对当下的尴尬局面,乌克兰和欧洲方面显然很愤怒。

乌克兰方面表示并不会接受美俄方面的谈判,而欧洲方面除了口头反对外,也在尝试开会应对。

我们倒是可以看看俄美之间到底能谈成什么样的条件,乌克兰和欧洲又能不能继续“精诚团结”。而在战场上,也可以看看没有了美国的强力支援,两军的具体动作和表现又是如何。

0 阅读:29