最近，歌手薛之谦发布了一则关于电影《飞驰人生2》的微博，引起了广大网友的关注和热议。在微博中，薛之谦分享了自己在电影院观影时拍摄的几张电影画面，并发表了对电影的点评。然而，这一行为却引发了一场关于“盗摄”的争议。网友们纷纷对薛之谦的行为进行讨论，认为他是否违反了相关法律法规。
薛之谦的微博中，配有几张电影画面的照片，这些画面是在电影院内拍摄得到的，薛之谦也对电影的一些内容进行了表述并发表了自己的观点。这样的做法在一些网友看来是一种“盗摄”。但这种评论配几张图的事，我们生活中并不少见！
根据央视新闻联系中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍的解答，一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。薛之谦拍摄电影画面并在微博中分享，目的是为了表达他对于电影的观点和评价，并非违反著作权法的行为。因此，在法律层面上，薛之谦并没有侵犯电影的著作权。
电影作为一种创作者投入了大量心血和努力的作品，观影者在欣赏电影时，是希望能够专注于电影本身，而不是被他人的拍摄行为所干扰。虽然薛之谦的目的是为了分享自己的观点和对电影的评价，但这样的行为或许会引起其他观众的不适和困扰。
对于这样的争议，我们也需要有一个客观的视角。电影虽然可以在电影院中观看，但它也是一种艺术作品，是供人们交流、分享和评价的对象。薛之谦作为一个明星和公众人物，他的微博具有很大的影响力，他的评价也会影响到其他人对电影的认知和看法。因此，他分享电影画面并表达自己的观点，或许可以为电影做更大的宣传。
薛之谦发布微博点评《飞驰人生2》的行为在法律上并未构成著作权侵权行为。所以没要追着口诛笔伐，但不管如何，这一事件引发了对著作权保护和艺术作品的关注和思考，对于进一步加强著作权保护和传播伦理规范具有积极意义。
