这个问题其实没有标准的答案，因为“生命”没有一个准确的定义，我们用一个比较公认的定义做一个简单的区分：“生物”以“生命”为最高目标，有生命的生物，从不缺乏基本生存能力，同时这些生物可以形成复杂的生态系统。（当然这个定义和生态系统的构建并不相关，而且有“基本生存能力”与“复杂生态系统”是不一样的，但是有个差别在于，前者往往不同于“复杂”，而后者多少和复杂有些关联）（“生命”）植物一直被人们认为是“生命”的最好例子，作为一种通过植物光合作用而获得能量的“非生物”，其对于“基本生存能力”的承受能力是非常强的。所以，从上述观点看，一棵植物可以保证足够的生长周期，在植物叶面受到的光照强度极少的时候，它依然可以在较短时间内生长起来，因为它可以在短时间内生长起来，那么它就还可以继续生长下去。

在植物的生长发育过程中，最重要的是“生殖”，因为植物的生殖方式主要就是通过外生殖器的生长，植物是没有细胞核的，所以自然不需要“染色体”就可以生长，那么，可以看做“染色体”的生殖细胞就不会对生物体的生长起关键作用。我们知道，植物以“有性繁殖”为主，一般情况下，有性繁殖所要求的是植物体中必须有足够的基因组才可以让“受精卵”“分化成”可能生长的生物。（“有性繁殖”的意思是，自然界中每个物种可以经过一定的选择，可以产生出和自己亲缘关系、且生殖方式相同的个体）所以，在植物的生殖过程中，由于没有细胞核，所以自然也不需要一套完整的基因。

但是问题就出现在这里，每一个物种的选择，就意味着这个物种的体型、数量也就产生了差异，在没有细胞核的情况下，也就不会产生性别差异，这就意味着，如果某一个生物只有一种生殖方式，这种生物就不会进化成“雌雄同体”了。就这样，几百万年的进化，植物的自然产生，让每个生物体内已经生长着几亿个不同的“体型与数量”，一旦形成了这些具有高度复杂的生态

系统，那么将是一场灾难。以前的文章里简单说了一下，现在看来，这篇回答会有一些瑕疵。在我看来，对生物进化历程的分析对科学研究的重要意义是远远大于对其本质的探究的。只有在理解了生物进化历程，生物才能更加深刻地理解自己，而不仅仅是被自己搞得更复杂了，从而造成了更广泛的科学误导。