然而，这种“慷慨”行为并未为以色列赢得全球的赞誉。相反，自从巴以冲突爆发以来，以色列遭到了多数国家的批评。这些谴责的背后，是对以色列在巴以冲突中行为的不满。全球普遍认为，以色列在这场冲突中的所作所为是不合理的，尤其是其对加沙地带的无差别轰炸行为。这些轰炸不仅涉及了医院、学校等民用设施，而且还包括了对无辜平民的伤害，尤其是妇女和儿童。
尽管以色列坚称自己在打击恐怖分子，且声称是在自卫行为中，但国际社会对此的看法并不买账。这种行为被广泛视为对人类道德和良知的违背。许多国家和国际组织，包括联合国，都对以色列的这种行为表示了强烈的不满。
以色列过去曾利用其在第二次世界大战期间的受害者身份，以及美国的支持，在国际舞台上获得了一定的政治特权。但如今，这种特权正逐渐丧失。一方面，欧美国家对以色列的行为表示谴责，另一方面，美国国内也出现了对以色列的批评声音，特别是在高校和民间组织中。
以色列政府面对这些批评和谴责时，表现出了一种不解和愤怒的态度。他们不理解为什么一向支持他们的声音会突然转变。在联合国等国际场合，以色列代表因无法接受批评而采取了激烈反应，这进一步加剧了国际社会对以色列的不满。
从这次的人质交换事件可以看出，单纯的人道主义行为并不能掩盖更深层次的政治和道德问题。以色列虽然在人质交换中表现出慷慨，但其在巴以冲突中的行为却是引发全球公愤的主要原因。这表明，无论是国家还是个人，在国际舞台上都需要对自己的行为负责，不能仅凭一时的善举就期待获得全球的认可和支持。
