2月18日，安徽庐江中学的感恩励志报告会上，著名教育专家、曾经开办1800多场演讲的陈宏友副教授翻车了。因为宣扬欧美种族优势，主张年轻人与外国人“杂交”，陈宏友教授获得了“杂交教授”的美誉。
杂交教授的演讲，主要观点有这些：
1，别谈理想，金钱就是一切。
2，读书就是为了获得交配权，考到省城全挑全省，考到首都挑全国，考到国外挑全世界。
3，外国人基因更好，能够杂交出更好的后代。
不得不说，这些观点，即便是习惯性双标、习惯性颠倒黑白的古墓派公知，听了都会掩面而泣。即便是放在号称“言论自由”的美国，也会被轰下台，逐出教师队伍。
但，陈宏友显然不是第一次宣扬这种观点，但是每到一地的老师和学生，都敬他是教授，给他三分薄面，没有和他对着干。这才让他的“杂交理论”流毒甚广，贻害无穷。
幸而，新一代年轻人，不吃这一套！
热血少年姜腾飞抢过话筒，振臂一呼“为中华民族伟大复兴而读书！”一下子引爆网络，也戳破了杂交毒教授的假面皮。
难以想象，在网络上一直有人为这个杂交教授叫屈不已，甚至有人故意来来回回喊“剧情反转”，目的就是保住这个杂交教授，让热血少年姜腾飞前途尽毁！
姜腾飞是学霸，不是二愣子，他当然知道得罪这些“学阀”的可怕后果。将来升学成问题、找工作成问题，这些掌握全国各地师资、掌握互联网舆论的教授们，可以随意堵死一个大学生的出路，更何况是姜腾飞这个还没有考上大学的高三考生！
别的不说，就是为了保护姜腾飞，都不能让毒教授再胡来！
这场论战中，被网友们亲切称为“团团”的共青团中央亲自下场，发言掷地有声：“为勇敢制止公开错误言论的共青团员点赞！事实证明青年一代更加积极向上！为中华之崛起二读书，到为中华民族伟大复兴而读书，时代各有不同，青春一脉相承！”
你以为共青团中央发表言论后，争论就结束了吗？
事实上并没有！
同为大学教授的杨帆，又开始大放厥词了。
杨帆，中国政法大学教授、博士生导师、著名经济学家在网上发表了《我们要坚持底线思维，底线就是不能抢话筒》。
杨帆教授的主要意思有这几个：
1，学生抢话筒使用暴力，不仅是不尊敬师长，更是暴力犯罪，已经涉嫌违反法律。
2，老师是思想观点问题，可以争论，最多是道德问题，受到谴责而已。可以事后和他探讨，劝他不要那样说。
3，学生使用暴力，而且目无尊长，应该受到法律制裁。
4，听众只有在特殊情况下才能撵走演讲者，特殊情况仅限于公开讲黄色、内容特别反动、触及社会民族感情歪曲历史、宗教场合侮辱神祇。
同样作为教师，我在现实中经常遇到学生抢话头的情况。上课期间学生站起来质疑、反问，我不仅不会生气，反而会很高兴。这一点，陈宏友虽然讲话时错的，但他对姜鹏飞还是比较谦逊有礼的。反而是杨帆，感觉纯粹就是一个学阀，不允许别人对他有一丝一毫的质疑，更不允许学校处理犯错误的老师。
总而言之，杨帆就是一句话——老师永远是对的，学生反驳老师，永远都是错的。
杨帆教授的错误，可比杂交教授严重多了！
只不过，杂交教授陈宏友只是副教授、还是名不见经传的安徽师范大学，最多在安徽合肥当地说话有分量，到了全国范围内，哪有他反驳的机会。这场网络风暴，陈宏友只能谦虚接受、虚心认错、在家检讨。
而杨帆就不一样了，他为陈宏友叫屈，主张严惩热血少年姜腾飞，不是心平气和探讨公共议题，纯粹就是唯恐天下不乱，想要把会搅浑。
我翻了杨帆以前的事情，我发现，他今天说出这样的话，完全就是长期作死，还长期有人保护的结果。
杨帆以前的做过的事情，可以说是劣迹斑斑，现在都没被清出教师队伍，实在是一个奇迹。
1， 上课总是迟到，引起学生公愤。2008年南方报业网报道，南方周末提问杨帆：“当时记者调查说你上课去得很晚，而且有学生反映说您上课经常迟到，是这样的吗？”而杨帆的回答令人震惊，他说：
学生容易被人煽动，出现冲突后，学生“集体作假证”。
这是有多厚颜无耻才能说出这样的话？竟然能够说出学生集体做假证的话。当然，南方周末作为著名“公知”舞台，给他辩解机会。他说，“只有两次迟到，发生冲突那次，并没有迟到，而是早早去了学生没看到！”
真是让人长见识，竟然还有这样的教授？
2，课堂当做卖货直播间，不买东西就会挂科。同一篇报道中，南方周末向杨帆提问：“听您讲课的学生反映说，你在课堂上有推销光盘和卖书的事，并且不找学生零钱？”
杨帆本人是如何辩解呢？他说。事情的原因是“学校想用这件事整我”即便是处分我，也不能拿道德说事。杨帆还重申了自己的规则“要想听课，必须买书。你不买书，你可以去听别人的课。”
杨帆是经济学教授，最擅长的就是自由主义、新保守主义那一套了。到底有没有强迫学生买书买光盘，他能开一堂关于自由主义的讲座，想听的话，那么请购买书籍和光盘才行。
杨帆是国家公立大学的教师，公器私用把国家设置的课堂，当成自己卖货的直播间，还要求全部都买，还敢在公开媒体上承认。这已经不是师德问题了，这算不算公开索贿？利用教育权、评价权进行索贿？
3，公然侮辱学生，表示要让他挂科。今年1月4日晚， 杨帆在学期最后一堂课上，因逃课学生太多而训斥学生，并表示要给逃课学生“挂科”。在这里上自习的女学生魏欢欢欲离开课堂，被杨帆拉住，双方发生肢体冲 突。事件视频一经曝光，引发各界激烈讨论。萧瀚撰文《“师”文扫地何时休》，认为杨帆缺乏师德，称与杨帆有不共戴天的 “公仇”，遭到辱骂，愤而辞职。后经学校挽留，萧瀚留任。
4，鼓吹中国接受阿富汗难民。2021年9月，杨帆在社交媒体上鼓吹招纳阿富汗难民，让中国为美国政府的错误买单。当时一下子引起全网愤慨。而杨帆的账号，则被标注了“西方资本控制的媒体”的标记。目前得到这一标记的，只有两个人，另一个是方方。
5，造谣西安疫情。2021年12月，西安疫情期间，警方已经辟谣的情况下，杨帆造谣所谓的“子午门诊护士和情人开房导致疫情”。
这一次，杨帆仅仅是被禁言而已。按理说，这样已经算是构成违法行为了，也许杨帆有超乎寻常的超能力吧！
6，碰瓷唐山打人案，旧闻伪装新闻“招远邪教杀人案”。唐山打人案件中，杨帆蹭“唐山打人案”热度，自己报道了一个“突发案件”。实际上那是发生在2014年5月28日的山东招远邪教故意杀人案。
一个教授，为了博流量，竟然如此没有底线，实在是令人愤慨。
7，涉嫌抄袭被停职。2008年5月，陷入抄袭纠纷的杨帆教授和金教授一同被学校停职。此后长时间内，杨帆一直和学校打官司。
总的来说，杨帆这个人，学术水平可确实有一些，但铜臭气太重了。也许是别的经济学家太挣钱了，他太眼红了吧。为了流量真是不择手段，为了挣钱真的是不择手段。
就杨帆这么铜臭气的人，我感觉西方势力估计想收买他也够呛，你要满足他的胃口，估计少了根本没得谈。
如何评价杨帆教授？经济学家茅于轼这样说：学术方面可以肯定，但“性格有点特别，喜欢发表特别的意见，想引起别人的注意”。
