是非曲直很简单却被视而不见——评女法官被当事人所害事件

经济观邦 2024-08-16 10:22:37

最近女法官被自己所判案件当事人所害的事件成为了热点。对于这起悲剧,网上的议论和评价虽然已经很多,但大多都不明不白,连基本的非曲直都说不清楚。

著名法律学者罗翔曾经说过:很多人学法律,学着学着却把人性给学没了。离开了人性,把法律条文玩弄于股掌之间,虽然可以显得很“专业”,但却往往会把是非曲直弄成一潭浑水。

有些人或许是真的糊涂,但还有些人恐怕是故意对人性视而不见,想从浑水摸鱼中获得莫名的好处。

对于这起事件,要想弄清是非曲直,只需知道几个简单的情况就很容易了。

第一,在人文和法治比较成熟的国家,机动车撞伤步行和骑乘非机动车的人员,如果是机动车主责的话,那么行人或非机动车骑乘人员的后半生很可能就要由机动车驾驶员或其保险公司来养活了。各种治疗费、修养费、赔偿、补偿源源不断、无穷无尽。

因此机动车对行人的礼让就做得很好。当然,因为社保等福利也比较好,故意不遵守交通规则去寻求受伤的行人也并不多。

这种对人的保护虽然看上去有些过份,但秉持人本思想来理解的话,也是合情合理的,并且对我国也有借鉴意义。当然借鉴的程度可以商榷。

第二,当前中国司法中没有“中伤”的概念,所以法律环境中常说的“轻伤”实际上指的是对人体中等程度的伤害,往往比人们一般理解的伤害程度要严重很多。

比如,头骨骨折如果没有造成瘫痪的话还只是轻伤;咽喉损伤只能吃半流食也只是轻伤,只能吃流食的话才是重伤;牙齿脱落或折断2~4颗只是轻伤;肋骨骨折2~6根也只是轻伤;女性乳房部分缺失只是轻伤,全部缺失才是重伤;四肢长骨骨折才是轻伤,短骨骨折还只是轻微伤;眼睛结构损伤、影响到面容或功能的才是轻伤;鼻骨粉碎性骨折才是轻伤,一般性骨折还只是轻微伤;肠胃一般性破裂也只是轻伤,等等。

没想到吧,与普通民众的认知差距很大。看上去与人本主义的距离也比较远。受到轻伤伤害的人很可能因为后遗症而影响到今后的工作和生活,对体力劳动者来说尤其如此。

第三,即便是在这样的环境下,依然有一些法官在类似案件的审理中,尽量做出了较为人性和人本的判决。在类似案件中,即便行人受伤轻微,依然有法官做出了责令保险公司赔偿数万元的判决。

同时,法官的判决也应该对肇事方起到惩戒作用。几千元的赔偿对机动车驾驶员和保险公司来说,显然是起不到多少惩戒作用的。惩戒力度不够,类似的案件就会层出不穷。

不是经常听说法官普遍性的案件多得忙不过来吗,显然很大原因是判决的惩戒力度不够造成的。就不说保护人民人身和财产安全的大道理了,单从减少工作量和保护自身安全的角度出发,法官们在判案时也应该更多的考虑人性和人本的理念。

在这个事件中,案件当事人和女法官其实都是受害者,当事人受害在先。

147 阅读:13949

评论列表

wen

wen

388
2024-08-16 20:50

1,责任方不认责、不和解,存在主观上的恶意。2,交通事故的受害者,最后只得通过起诉来维护自身利益。3,该法官貌似公平公正,实质是冰冷无情。一个字:该![点赞]

小土豆 回复 用户23xxx75 08-22 09:39
你有阅读理解障碍?判决赔偿了九千多,半个月的护理费误工费大概是三千。

用户23xxx75 回复 08-22 00:39
骨裂,遗嘱修养2个月以上,最好3个月,我工伤骨裂没住院,开了2个月的假条,走的单位工伤流程。。1个月12000还包含电动车的钱,半个月9000你是怎么算出来的?住院前半个月只要3000还外带辆电瓶车?即便挂床,无非是去掉半个月的医药费,在家修养不用误工费?你看,就这几句话你全是错的,你法院的吧

且行且回首

且行且回首

369
2024-08-16 19:45

英雄所见略同,总结一下,没有人性的判决最终会被人性反噬!

古风天歌 回复 小土豆 08-20 01:45
呵呵,医院🏥的单据不算证据吗? 懒🉐跟你这种非蠢既坏的人浪费时间!

小土豆 回复 08-19 09:05
因为这老头拿不出合法依据啊!

无辜的雪花

无辜的雪花

216
2024-08-16 21:22

受伤住院半个月还是一个月不重要,至少两三个月干不了体力活,年纪大了估计还会落下一些毛病,赔个几万多吗?女法官一个月工资福利多少!

信恒 回复 08-19 08:03
我觉得你说得对,应该为这个老人考虑以后

小土豆 回复 08-19 09:10
出院想办法让医生开个休养诊断,休养期间护理费误工费都有,于法有据法官会支持的。

用户36xxx79

用户36xxx79

184
2024-08-16 18:48

中肯好文[点赞]

反向 回复 08-18 06:29
错在公益律师,老汉不知道要送礼,公益律师没提醒,以致酿成惨祸!

随心 回复 反向 08-18 16:59
你又在带节奏啦?

月半

月半

124
2024-08-16 21:41

以后敲锤前多想想王佳佳

用户10xxx92

用户10xxx92

111
2024-08-16 22:49

葬礼上,保险公司会送锦旗吗?[笑着哭]

古风天歌 回复 08-18 17:10
但是她已经工作十年了, 与保险公司🈶关的案件恐怕不少呢, 这些账应该一起算吧?

古风天歌 回复 08-18 15:40
自古以来就是内奸比外寇更🉑恶![敲打]

大海

大海

106
2024-08-16 20:11

好文章[点赞][点赞][点赞]

用户11xxx83

用户11xxx83

94
2024-08-16 19:35

点赞此文

明德

明德

91
2024-08-16 19:12

知耻而后勇!出事了,最重要的是知道错在哪里形成的耻辱,然后勇于改正!

梦中的梦中 回复 08-18 15:47
最高法都说这法官没错!还知耻而后勇?他们根本就不知道什么是耻!

用户11xxx04 回复 08-18 15:28
你想多了,有没有看一下通告

春华秋实

春华秋实

82
2024-08-16 23:06

没受委屈为什么会拼命?

一杯浓茶 回复 08-18 16:03
你是一个学法的吧!但是请你别把法看得至高无上行不?如果法真的至高无上就不会有朝代更替了。法的底层逻辑是暴力。底层人最后的底线也是暴力。[汗]

用户51xxx56 回复 08-17 23:56
谁傻了逼了没事和别人拼命了

丽日蓝天白云

丽日蓝天白云

76
2024-08-16 20:45

换位思考一下,如果w遇到老汉的事,它愿意接受9000多元的赔偿吗?

法猫 回复 08-17 21:21
你他娘的出了事故要赔偿以自己愿意不愿意为标准啊?那要法律干啥?

梦中的梦中 回复 08-18 15:50
法律的标准并不是死的,就像交警贴条,条款里写着罚款十块到二百,每一个条子都是两百,你能说交警违反规定了吗?

我本无道

我本无道

62
2024-08-16 19:11

不怕死人就怕醒智

耍猴小能手

耍猴小能手

60
2024-08-17 02:30

公道自在人心

Downampx27

Downampx27

55
2024-08-17 09:40

只要以后所有的法官觉得被这样装一下赔9000就可以,我就认同她的判决。所以不要以为懂点法就觉得自己高高在上了,研究法律条文傲慢的对待他人。连基本的逻辑都不遵守。人之道损不足而奉有余,天之道损有余而补不足,所以不要把人之道玩到极致,要不然天之道一定会出来平衡。

梦中的梦中 回复 小风微微地吹 08-18 15:46
老头就因为相信法官才去法院,去了法院才知道不能信!所以最后选择相信自己手里的刀

小风微微地吹 回复 08-18 15:02
即然不相信法官为何要去法院呢?以后遇到问题自己解决呗。

品名

品名

48
2024-08-16 19:01

陈清泉法律条文玩得溜。

wwj239712

wwj239712

48
2024-08-16 20:39

不要脸了,当事人只是个想讹钱的懦夫,不想被保险公司破防了,法官据实依法判决,而当事人不找保险公司辩论,却怪法官,设伏加害,人性丑陋无比,小编隐实误论,羞先人枉论法,其心可诛!!!

wwj239712 回复 08-17 22:46
老实人喝什么毒药!讹人还分等级???

用户17xxx52 回复 08-18 21:37
非常正确,坚决支持你。

用户14xxx23

用户14xxx23

46
2024-08-17 02:50

给玩弄法条的流氓一个深刻的教训。一篇有深度揭示惨案背景的好文。

风清云淡

风清云淡

43
2024-08-16 22:56

点赞此文

用户52xxx41

用户52xxx41

40
2024-08-16 20:51

有道理,法律需要学习和进步

吴名之辈

吴名之辈

37
2024-08-17 17:51

法律是对道德、公序良俗的补充,是维持道德和公序良俗的底线。任何违背了这个原则和底线的判决,必将受到反噬。

用户10xxx58

用户10xxx58

36
2024-08-17 12:26

只会生搬硬套机械式判案迟早会出事的。

xthax

xthax

35
2024-08-16 23:49

天天都死很多人!网络天天讲王法官!烦!

五溪蛮王 回复 08-17 06:28
也许有一天你也会变成那个老汉,碰到更无耻的司机和法官。

用户10xxx93 回复 08-19 06:02
因为这件事牵扯的比较广,如果这件事能改变律法,相信这个余光也能惠及到你

白发三千丈

白发三千丈

32
2024-08-17 08:12

有人能识别照片里面的那辆私家车的价格是多少吗?好奇得很?

清菜白玉汤

清菜白玉汤

32
2024-08-16 22:40

说得好

流光

流光

31
2024-08-17 09:01

确实不了解轻微伤、轻伤、重伤的界定,这么看来,轻微伤也可能是比较严重的短期不能痊愈的

名字已失效 回复 08-17 19:26
就是轻微伤也是交警部门认定的!!可笑啊!交警部门能认定伤势!

传说中的路人丁

传说中的路人丁

29
2024-08-17 00:46

同意[点赞]

1知足常乐

1知足常乐

28
2024-08-17 06:26

终见一中肯文

渔翁

渔翁

28
2024-08-16 18:55

播主,说的很有道理,但应该你不是学法律的,没有分清楚轻伤属于伤情鉴定,用于治安或刑事标准。十级伤残属于伤残鉴定,用于民事侵权赔偿,劳动能力鉴定用于工伤鉴定赔偿。至于别的支持你。

如果若白 回复 08-18 23:09
这种不做手术的轻微伤医院头一天输液消炎止痛,第二天第三天吃消炎药最多一周可以出院

如果若白 回复 08-18 23:30
说下我亲身经历,我在工厂被高空浇筑料砸伤后背,经检查腹腔有积血断了九个腰椎间盘骨,医生采用保守治疗住院四十多天用去13000多,比老头严重吧,他15天九千多不低了

0 0 7

0 0 7

24
2024-08-17 14:09

就这篇文章分析的非常到位!

阳光丰羽

阳光丰羽

22
2024-08-17 23:00

贫民想要法律解决,但实力不行!只能体力解决!

牛顿他弟弟牛c

牛顿他弟弟牛c

22
2024-08-17 18:24

有个疑问,这位王法官不是立案庭的吗?立案庭有个屁的资格判案啊?

CSC中国太姥山稀密传承白茶古树

CSC中国太姥山稀密传承白茶古树

21
2024-08-17 17:15

这篇文章分析比较中肯,法官与老汉都是受害者,但老汉受害在先,法官受害在后。

an

an

19
2024-08-17 17:08

法律讲人情,开玩笑呢!法不容情怎么说!这是一个合格的法律工作者,容不得你们诋毁!

牛顿他弟弟牛c 回复 08-17 18:28
法官自由裁量权了解一下?比如说某个罪犯按法律应判3-7年有期徒刑,这个时候不讲人情讲什么?

CSC中国太姥山稀密传承白茶古树 回复 08-17 17:19
法都不容情,不容道德,那制定法律的人有罪,执行法律的人也有罪!

缘来如此

缘来如此

17
2024-08-17 02:55

这个问题不简单

用户15xxx44

用户15xxx44

17
2024-08-17 18:33

该文讲的专业,而且有担当,不是法官也是律师,而且后来肯定会是法律行业的领导,不然不会看的这样高,不是一般法律人士,所能达到的,如果我们的法律界人员的认知都能达到您这样,那社会与人民就会有幸福感,也会很安定,向德高望重的法律界秉持公正与兼情理者致敬。

毛毛细雨

毛毛细雨

17
2024-08-17 23:02

社会上的很多不公,造成了形形式的人奇离古怪的人和事层出不穷。

用户10xxx16

用户10xxx16

15
2024-08-17 23:16

住院半个月。出院还要修养。至少一个月 不能搬砖。请问没收入生活来源怎么办呢

=_=!!

=_=!!

15
2024-08-17 11:18

所以才说没有无缘无故的恨啊

柱石

柱石

15
2024-08-17 19:34

法官应当以人为本,更多的体现对弱势群体的关怀。如果死扣法律条文,甚至揉进主观意愿,判决结果引起质疑就再所难免

Aaa

Aaa

14
2024-08-17 14:55

希望这件事可警醒法官的冷漠!否则多招一些法警吧

别太狂

别太狂

14
2024-08-17 08:03

知道为什么现在康复医院人满为患了,明明很多都是可以回家自己恢复的,但是律师都会建议住院,并且是长时间住院,住到结案为止。

别太狂 回复 丽日蓝天白云 08-18 07:43
就是啊!明明都知道回家康复会因为心情好点而恢复的更快,但偏偏因为这些愚蠢的规定导致强行留在康复医院。

丽日蓝天白云 回复 08-18 00:45
所以设置这种规定的是脑*了。明明可以回家疗伤,变成一定要占用住院资源疗伤

遥远

遥远

14
2024-08-18 01:19

有保险就不把肇事当回事,法律应该规定除了赔偿受害方的所有损失,还应该付出同样多的惩罚性罚金,罚金不能走保险,必须肇事司机自己付。

心随风去

心随风去

14
2024-08-18 08:58

你有权判我输,我有权判你死

~`````

~`````

13
2024-08-17 16:38

输了的出律师费会不会好一点?

海阔天空 回复 08-17 16:44
你敢少律师费?一封律师函就来了[得瑟]

用户10xxx77

用户10xxx77

13
2024-08-16 20:42

事故不一定司机全责

九乡 回复 08-17 17:56
交警已经判了司机全责,司机也认可了

玄佛 回复 08-17 12:17
交警认定的司机全责也不算,有你的[点赞]

用户10xxx98

用户10xxx98

13
2024-08-17 17:20

还有赔偿标准跟不上物价上涨水平

我在九郎山吃斋

我在九郎山吃斋

13
2024-08-17 09:16

又说了很多不慬的东西,里面好多轻伤的情况确实到了不能让人轻易接受的轻伤程度

篮波旺

篮波旺

13
2024-08-17 14:50

难得一见好文章。

wangjyyh

wangjyyh

13
2024-08-17 10:05

群眼雪亮

日月星辰2022

日月星辰2022

13
2024-08-17 16:02

确实 好多人年老了 身体出现一些毛病 才想起来身体是受到伤害过

山旮旯

山旮旯

13
2024-08-17 20:44

终于有一篇因果关系的好文章出来了。立法的原意本来就是保护弱者(受害者)。

站在风口的铁牛

站在风口的铁牛

13
2024-08-18 09:27

普通人想用法律维护自己,代价比收益大,这是法律不公的根本。

用户82xxx07

用户82xxx07

13
2024-08-18 12:47

她受害?她收了卖命钱,死得其所,老人才是受害者

Endi

Endi

12
2024-08-17 17:40

又是啥都不懂在这瞎BB的,轻微伤和轻伤不一样知道吗?赔偿多少钱是有标准的,知道吗?杀人者怨恨的是有15天没被认证为住院,可是你没有实际住院怎么认定呢?这个杀人犯就是想占便宜没占到,有什么可同情的呢?

Endi 回复 08-18 07:44
女人休产假是有相关规定,按规定休的。受伤了怎么赔偿赔多少也有相关规定,要根据规定计算的金额赔偿,不是想要多少就赔多少

杏林中人 回复 08-18 06:22
交警队有法医,可以鉴定伤情和伤残等级的。

心想事成万事如意

心想事成万事如意

12
2024-08-17 18:29

砍头不要紧,只要主义真,死了一两个,还有后来人,谁写的忘啦

用户10xxx16

用户10xxx16

12
2024-08-17 23:13

说出了老百姓的心里话与真实想法

风吹麦狼

风吹麦狼

12
2024-08-18 10:39

又一个王法官

封情绝爱

封情绝爱

11
2024-08-17 21:36

自己种下的因,结下的果甜苦都得自己扛

沙师兄

沙师兄

11
2024-08-17 14:42

这次物业保安也是被告了,判多少赔偿合适呢?

超超

超超

11
2024-08-17 18:32

毫无人性,死有余辜!

临风听雨

临风听雨

11
2024-08-17 20:35

觉醒了的人[点赞]

用户13xxx97

用户13xxx97

11
2024-08-17 15:49

这文章好,[点赞][点赞][点赞]

RAY

RAY

11
2024-08-17 20:55

王法官太轴,可能与原告有言语不对付处,使得原告上了脑。一般保险公司要诉讼解决多数也是为了走个程序而已(保险公司的可恶在于明明三者险几百万却限于几万要走司法途径,妄图吓阻老实人),大概率法院也为了保护弱者只要证据齐全会判有利于非机动车方。交通事故损害赔偿中大量复杂的情况其实都没有,可能女性特有的身理特点正好心情糟糕酿成惨剧,可惜了她的孩子了。

白云飘飘

白云飘飘

10
2024-08-17 16:05

文章不错[点赞]

LiuJzwx

LiuJzwx

10
2024-08-17 08:15

仅从赔偿的时间看就不合情理,法官认定住院期间的15天获得补偿,对外伤特别是骨伤,出院后还会有一段时间因伤无法劳动,也应获得适当的补偿,就本案而言,杀人者的诉求并不过分,可法官偏偏与之较劲,明显缺少温度!

七零后的无奈

七零后的无奈

10
2024-08-16 20:34

高危职业,不如回家种地

昆仑飞絮

昆仑飞絮

10
2024-08-17 16:11

因果轮回还是有很多人相信的[点赞]

用户14xxx01

用户14xxx01

10
2024-08-17 16:37

第一,在人文和法治比较成熟的国家。这种地方谁违法法规就是谁的责任,没有弱者强者之分。就得依照法律判,法律不对改法律去

演法

演法

10
2024-08-18 10:56

该法官不仅没有人性,还涉嫌和保险公司形成利益输送关系,况且她只是立案庭的副庭长,就这么急吼吼的赤膊上阵了,为了啥???

用户17xxx67

用户17xxx67

10
2024-08-18 04:23

看到大部分评论,果然群众心里雪亮的!

品茗Tanshi

品茗Tanshi

9
2024-08-17 16:40

深度好文

黑曼巴

黑曼巴

9
2024-08-17 07:42

专业[点赞][点赞][点赞],机动车撞行人车主全责,这类事故一般的骨折或者判定为轻伤,几千元的赔赏远远不能起惩戒作用,对伤者的后期影响不可估量,对保险公司和车主更有利。

SU

SU

9
2024-08-17 11:26

这编文章说的在理,好好反思,以人为本,惩戒马路杀手肇事事件。

精彩生活

精彩生活

8
2024-08-17 13:18

作为法官,判得很专业,无论是9000还是18000;作为人,判9000是冷血的,是愚蠢的。死了都不知道为啥!有句话怎么说来着,有人的地方就有江湖,江湖不是打打杀杀,而是人情世故!

钟台zhongtai881

钟台zhongtai881

8
2024-08-17 16:56

支持本文观点!

我思想我存在

我思想我存在

8
2024-08-17 23:51

我觉得是作为了一个自媒体,以自己主观意识判定一件和杀人没有什么区别。说的就是作者

用户11xxx10

用户11xxx10

8
2024-08-17 18:18

强制执行不能对当事人心服口服不可算!

用户13xxx36

用户13xxx36

8
2024-08-17 07:47

人情关系大于王法

刀剑笑

刀剑笑

8
2024-08-17 13:40

案件中根本就没有鉴定伤情……

创造平等

创造平等

8
2024-08-17 17:44

把大爷害了

土匪

土匪

8
2024-08-17 11:52

分析一下,伤者是碰瓷的吗?从他报复杀人这点看,他不像碰瓷的。猜想:伤者想多讹点钱(大多数人都会这样),责任者和法官认为是碰瓷,双方在这一点上没有形成默契,法官考虑问题不充分,最后出事了。

大大泡泡糖

大大泡泡糖

7
2024-08-17 19:24

就这么没了,他的家族亲戚少了好多个W

用户33xxx96

用户33xxx96

7
2024-08-17 08:00

AI法庭多好,不用那么多人!

用户16xxx44

用户16xxx44

7
2024-08-18 17:28

最好的办法是让判案法官被车撞了,然后以此案例为判断标准收赔偿金。。。

暮色飛哥

暮色飛哥

7
2024-08-17 08:33

这老汉杀人案,应该由那个法官判,你没有判错案,他为什么要杀你?

elppader

elppader

6
2024-08-17 23:39

放了半天的屁,不讲是啥事[点踩][点踩][点踩][点踩]

鱼欲语

鱼欲语

6
2024-08-17 21:08

难得的好文

文彬

文彬

6
2024-08-17 07:31

赞同你!

用户10xxx03

用户10xxx03

6
2024-08-17 16:39

套用大宅门二奶奶对白景琦打偷白面的厨子时的一句话:对下人要宽厚,你就缺那一袋白面?顶看不惯!按照人性的扭曲,白景琦打了厨子赶走了厨子,后期肯定厨子会报复白家,一如孙家儿子后来差点要了白景琦的命!

柱石 回复 08-17 19:45
你比持有法律资格证的人还明白事理,为你点赞!

用户18xxx99

用户18xxx99

6
2024-08-18 21:55

保险公司的利润有法院的功劳。

一路平安

一路平安

6
2024-08-18 09:07

官方是说保护法官,立法执法守法阶级大不同

哈哈哈

哈哈哈

5
2024-08-17 08:56

现在好了

babiwawawa

babiwawawa

5
2024-08-17 20:23

比较中肯

六月飞雪

六月飞雪

5
2024-08-17 19:55

王死是重伤 不死就轻伤了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

DAYN

DAYN

5
2024-08-18 15:20

支持老英雄

SS 鲨鱼叔叔

SS 鲨鱼叔叔

5
2024-08-17 16:30

下班遇害算工伤吗? 能获奖吗?

白云

白云

3
2024-08-18 10:55

好文。

老王

老王

3
2024-08-18 11:28

和谐稳定,就是要以人为本,脱离以人为本是要吃苦头的!

耐得住寂寞

耐得住寂寞

3
2024-08-18 06:18

俺们的事故赔偿只够医药费,至于后序的康复治疗,以后的生活怎么办,就不是法律需要考虑的,主打的就是一个撞了白撞

用户43xxx89

用户43xxx89

3
2024-08-18 12:35

支持罗翔!

经济观邦

经济观邦

感谢大家的关注