年度最强性价比?真我GT5Pro上手评测

手机测评团 2024-11-13 16:53:53

(京东包装依旧简陋)

首批购买基本都是原封,而且JD自营的原封概率还是很高的(其实对京东自营来说,后不后封不是最重要的,主要是售后优势太大了)。

(手机全家福如上,出厂自带贴膜)

(后盖只有黑色是玻璃,其他都是素皮)

(后盖看起来比一加12顺眼一点)

虽说没什么设计感,但主打的就是性价比,不丑就行。

后盖缝隙控制的还不错,素皮和塑料后盖很少有缝隙太大的(因为可塑性强)。

顶部为降噪mic、红外和扬声器。

扬声器音量和GT2大师探索版很像,处于垫底水平,也几乎没升级。

底部为SIM卡槽、降噪mic、充电口和扬声器。

手机右侧为音量和电源键。

实测底部厚度为9.12mm,镜头突起处的厚度为14.64mm,镜头凸起5.52mm。不得不说IMX890潜望太占地方了,这镜头厚度比Find X6 Pro还夸张。

小结:外观和做工方面其实还是不错的,要知道性价比摆在这,OPPO系的金属边框也比红米/小米系的要耐磨,就是裸机224g的重量和镜头14.64mm的厚度有点夸张。

2.功耗

各类APP的功耗方面,具体数据如上。

(来自PerfDog说明页面)

由于现在的8Gen2和8Gen3手机性能和散热都还不错,看帧率(FPS)没法反应游戏体验,基本都是满帧运行,所以就需要参考之前提到的“稳帧指数”了。稳帧指数对游戏和应用画面平稳度有精准的评估,很多人感觉卡卡的,但是帧率没什么波动,也是能通过稳帧指数看出来。

(王者60FPS功耗都是3w左右)

(王者90FPS功耗都是3.5w左右)

细分来看,王者方面功耗差距不大,但是稳帧指数表现很差,是目前测试过表现最差的骁龙8Gen3手机。

而且王者荣耀都还好,至少稳帧指数都是5以内,FPS也没什么波动。火影和其他游戏的优化更差,看来重心全用在一加12了(一加12稳帧指数都是1以内)。

和平精英的表现就好很多,功耗和小米14差不多,稳帧指数也仅次于红魔9Pro和iQOO12(红魔9Pro大多数游戏的稳帧指数都是0左右,游戏表现近乎完美,功耗还不高,真离谱)。

原神表现也不错,不过原神渲染分辨率是8G3手机最低的,和一加12差不多。好在功耗不高,稳帧指数也在1以内。

这次的真我真是极端,之前的GT模式是开启后性能&功耗拉满,不开启又限制FPS。现在的GT模式又成了一加12那种调度,既限制功耗、又限制分辨率、游戏体验又下降了,还不如直接用一加12的调度(和后面的拍照部分一样,黑厂的操作是真的迷)。

所以如果想要买来玩游戏,GT5 Pro就不太合适了,还不如买个优化好点的8G2手机,因为其完全没有发挥8Gen3的真实水平(王者、火影等等热门游戏都还是负优化)。

再来看看日常使用的功耗。

屏幕功耗方面,真我GT5Pro表现有点夸张,和6.36英寸的小米14一样。之前测试的一加12也是,2K屏的功耗和红魔9Pro的FHD+差不多。

在线4K 30FPS视频播放功耗也很低,是6.8英寸(左右)屏幕中功耗最低的(魅族20Pro最新系统这功耗也有点离谱了)。

录制视频方面,功耗最高的小米13和魅族20Pro都是小7最近用最新系统测试的,这两台手机升级最新系统后功耗太高了(小米13的屏幕都降到30FPS了,功耗依旧离谱)。

功耗第三高的vivo X100Pro是因为录制4K 60FPS有V3芯片参与,所以功耗也比较高。

然后就是一加12和GT5 Pro了,表现还行,毕竟屏幕没有降到30FPS。

最后是刷微博的功耗,即使小米13和魅族20Pro最新系统负优化,但刷微博的功耗依旧表现很好。而同为骁龙8Gen2的红米K70表现就只能用离谱来形容了,比90%的手机玩原神功耗还高。

GT5 Pro的表现只能说中规中矩,比不过红魔9Pro/小米14,但又比iQOO12和一加12好。

(红米K70刷微博功耗变化图)

其实刷微博很考验CPU的核心调度,和8Gen2还是8Gen3无关。8Gen2也有表现好的,比如小米13/魅族20Pro这种;也有表现差的,比如新发布的红米K70;8Gen3手机也是有好有坏。

PS:测试刷微博功耗时都是快速刷微博,日常用的话功耗肯定会低一点,而快速刷是为了测试CPU的调度情况。

小7咨询了一下PerfDog的朋友,他们说我用PerdDog测试功耗的同时也会记录CPU利用率、以及规范化 总CPU利用率(平均值),所以可以看看相关数据。

然后小7看了下,红米K70是真夸张,CPU利用率是魅族20Pro和小米13的两倍,也难怪功耗爆炸了。其实红魔9Pro的17.8%还算正常,只是其他8Gen3手机太高。说明中低负载情况下,骁龙8G3的整体能耗要比8G2低,就是很少有优化好的。而一加12、真我GT5Pro和小米14还有优化空间,三者都是25%-30%之间。

PS:其实X100Pro微博的优化还行,只是天玑9300有4个X4大核,所以即使利用率是22.2%,但功耗依旧很高。而骁龙8Gen3是1个X4大核+5个A720中核,只要控制好了大核频率,功耗就不会高多少。

小结:功耗方面,GT5 Pro的中型游戏表现有点一般(但原神和吃鸡还不错);日常使用功耗和一加12很接近,由于屏幕功耗低,所以轻度使用的功耗还不错(比如看视频),但微博和一些对CPU利用率高的APP有待优化,要是能和小米13/魅族20Pro/红魔9Pro表现差不多就完美了。

3.充电

充电方面,息屏和亮屏都是35分钟左右充到100%,完全充满用时都是65分钟左右,和一加12简直是一个模子里出来的。

(息屏充电变化图)

(亮屏充电变化图)

小结:原以为只有日常优化和一加12一样,没想到充电也是1:1复刻,OPPO内部现在同质化有点严重,感觉Find X7Ultra也会是这样了,有点迫不及待想买来评测看看了。

4.续航

续航方面,游戏续航比一加12略好,和小米14差不多。

日常续航略逊于一加12,依旧和小米14差不多,算是中规中矩。

PS:但一加12和真我GT5 Pro微博优化不够完善,如果解决微博功耗,估计能接近红魔9Pro了(就像小米13那样,一小时微博只耗电15%,目前一加和真我都是19-20%)。

(来自酷安大佬M78星云的省电教程)

小7续航测试的标准在上图标注了,重度使用续航可以等比例打折,比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等。而且国内APP生态太乱,就算新机续航很好,后续装了一堆APP续航肯定也会下降的,只能手动操作(可以去酷安看看对应的优化教程,小7就不复制粘贴了)。

小结:年底的8Gen3新机续航都还不错,个个都是5000mAh以上的大电池,只要优化不是太过于拉跨,基本不会太翻车。

5.系统

(一加12)

(真我GT5Pro)

系统方面,真我的realme UI5.0基本就是一加12的Color OS14的换皮,只是图标风格换了下,然后换了个版本号,其余的完全一致。

掉帧、BUG这些自然是很少的,不少人还说它是Color OS Pro Max。而且到手就能解锁BL+ROOT啥的,可玩性也比澎湃/Origin/努比亚好。

而且最新内测系统还有禁止摇一摇广告跳转,连OPPO Find X6Pro用户都表示更好(最后一张图),虽说有玩笑成分,但确实没之前那种差距了(之前是realmeUI阉割一些功能,现在成了Color OS)。

此外最新的233系统还优化了32位应用的兼容性,Color OS都要等到后续才有(难道是让realme当小白鼠测试?)。

不知道一加的系统工程师看到自家用户都在刷MIUI和澎湃OS会是什么感想...小7最开始以为是先有适配包后才会有人刷,并不是ColorOS不受欢迎。后来了解到,是因为很多人想要刷MIUI和澎湃,才会有开发者适配。因为大多数都是收费ROM,没太多人想要肯定是不会移植的。

就像moto能刷flyme、ColorOS和MIUI一样,只要付费用户够多,就有人移植。

PS:酷安小米13板块也有ColorOS的付费包,但由于没什么人刷,差不多半年没更新了。

小结:其实系统方面,realme UI没啥问题,甚至不输ColorOS,反正系统肯定算不上缺点。不过ColorOS最近2年下滑也有点明显,希望后面能稍微发点力。

拍照

拍照方面,对比的是一加12,因为两者的三摄可谓有来有回,而且也是一个公司优化的。

广角对比:

首先是广角方面,两者色彩差不多,但一加的天空更接近真实一点(但其实对手机摄影来说,基本都不怎么接近真实环境,都有或多或少的偏色,用手机厂商的话来说就是“风格化”。就看大家喜欢哪种,主要看解析力就行了,因为可以展现光学素质)。

细节方面,由于一加12是14mm,而且镜头解析力一般,所以细节相比GT5Pro的800万像素并没有领先太多。

但夜拍底更大的优势就来了,不仅画面纯净度更高,也不偏色。

而且中心和广角画质都好不少。不过一加12的广角也是有待提升,完全没发挥1/2英寸底的优势(上期说过)。

PS:广角今年都比较敷衍,Find X7都会阉割成1/2.76英寸,一加12的解析力还比不过底更小的小米13U广角。

主摄对比:

然后是主摄,两者的色彩风格就比较接近了。

细节也是差不多,GT5 Pro只是边缘画质要好一点。

打开全像素模式后,两者的中心和边缘画质就几乎一模一样了,毕竟是同款主摄。

和一英寸主摄的手机比还是有较大差距的。

夜拍方面,遮掉水印两者几乎表现一致。

但GT5 Pro依旧是边缘细节要稍微好一点(但领先很小),中心细节两者差不多。

极限夜景方面,两者都是12800的ISO,快门速度也接近,GT5 Pro轻微偏绿,一加12则很正常。

细节方面,GT5 Pro稍好,但有明显噪点。一加12虽说没噪点,但细节又差一点(看来夜景模式的算法还是有些许差异)。

光线更暗的情况下,两者表现更加接近,一加12只是画面稍亮一点。

细节表现和上面一样,GT5 Pro细节更好、一加12降噪更好。毕竟底就这么大,再怎么优化也不可能凭空增加进光量,只能从细节和降噪取舍了。

长焦:

最后是长焦,首先是全像素模式(65mm对比70mm)。

Find X6 Pro的细节肯定是更好的,毕竟底大了不少。

全像素模式夜拍也是一样,GT5 Pro的动态范围明显更好,暗部细节要清晰不少(可以看右侧的暗部建筑细节)。

细节方面自然也是GT5 Pro更好,65mm原生焦段+IMX890的优势还是很大的。

然后是4X焦段(95mm左右)的对比。

焦段稍微长一点,一加12的优势就来了,GT5 Pro这是一点超分算法都没加。要知道Find X6 Pro在6X以内还是很强的,再不济也不会输这么惨。

再后是6X焦段(140mm左右)的对比。

细节方面的差距更大了...

然后是6X焦段(140mm左右)夜拍的对比。

这组细节差距就不大了,因为IMX890是2x2 ocl结构,虽说望远能力不行,但好处是进光量大。

官方宣传的也是暗光长焦,6X焦段内长焦的夜拍能力还是可以的(放大太多就不行了)。

再就是20x的对比,此时不放大都能看到差距。

放大就更明显了,左边只能看到颜色,右边面前还能看到“巨划算”三个字(如果不是用的三脚架拍摄,我还以为我手抖了)。

20X的夜拍对比也是一样,不用放大也能看到差距很大。

最后是120X的对比(X100Pro最大只能100X),其实一加12的70mm+OV64B已经很拉跨了,但还是比GT5 Pro强。

小7找了下之前13U和X90Pro+的评测,GT5Pro的望远能力确实拉跨。

而且超分算法可以说是几乎没有加入,Find X6系列凭借算法好歹还有一点望远能力,GT5 Pro就是几乎没有了(之前Find X6 Pro样张忘记同步,没法拿来对比,但表现没这么拉跨。不过半个月后Find X7 Ultra就发布了,到时候可以看看X7U的IMX890潜望会不会这么拉跨)。

考虑到OPPO Find X6 Pro半年前画的饼到现在还没实现,所以GT5 Pro后续大概率也不会进行大改和优化了。毕竟精力有限,后续还有Find X7系列,干儿子realme肯定得往后稍一稍(今天的233版本更新后优化了长焦也没太大提升)。

而且GT5 Pro的定价摆在这,肯定不会有太多资源倾斜,毕竟优化成本也是成本。就算目前不怎么优化,也比同价位K70 Pro的2X直立长焦强不少,所以种种因素考量下,后续肯定不会提升太多了,估计也就加个阉割版超分算法(当初的GT Neo5、GT5都是IMX890主摄,也是几乎没优化,就堆个硬件,红米也差不多,中端机的算法阉割的比较严重)。

小结:GT5 Pro的主摄和一加12表现几乎一致,放在3K价位还是能打的;长焦在3X原生焦段表现和Find X6系列一样很强,但是望远能力一般,超过4X后就有点吃力了。不过下个月的Find X7Ultra是65mm潜望+140mm潜望,完美弥补没法远望的劣势。

8.屏幕

01

护眼

最后是屏幕部分,首先是护眼。

亮度一致性方面,GT5 Pro和一加12手动最高亮度都是600nits左右,但亮度一致性做到了±8nits,是测试过这么多国产屏中表现最好的。

最低亮度+灰色背景有些许偏黄,但没有一加12那种漏光(一加12也是看脸,测的第一台完美,第二台就有漏光)。

但一加12又比K70好,K70低亮度情况下,底部漏光确实挺明显,之前的K60Pro都没这么夸张。

即使不是全黑环境,最低亮度仔细看也能看到底部的漏光(可以点开图片放大看)。

(GT5 Pro不同模式D65白点表现)D65白点方面,GT5 Pro只有影院模式稍微好点,但和之前的一加12还是有明显差距(看色温值是其次,主要看下方R(红)G(绿)B(蓝)的表现)。

(一加12专业模式的表现好很多)

(K70不同模式D65白点表现)

红米K70自然模式的表现要好点,虽说比不过一加12,但要比GT5 Pro好(更接近D65白点)。

(很多投影仪的评测也是有D65白点作为参考)

频闪方面,默认设置下,30%亮度以下是2160Hz PWM调光,30%亮度以上是360Hz类DC调光。

开启单脉冲调光后,30%亮度以下是2160Hz PWM调光,30%亮度以上是120Hz类DC调光。这种级别的频闪其实风险就很低了。

无论是OPPO原副总裁沈义人还是华为消费者业务手机产品线副总裁李小龙,现在也称1440Hz以上的PWM频闪收益很低,一味的卷超高频调光确实是收益不大(当然如果能超过3125Hz做到无风险那自然更好,而且不能只看频闪而不看其他的)。

其实根据IEEE PAR1789的标准来看也是如此,现在风向的转变也是好事,至少让消费者知道频闪不是唯一标准。

(小7朋友周修亦微博下的评论)

(同样是3840Hz的K70和90GT一样有不舒服的)小7朋友微博下面也有反馈的,其实3840Hz PWM调光也不代表完美,还是要结合其他方面来看,毕竟一个光源看起来舒不舒服仅仅是频闪能决定的(之前也说了)。就像同样是1440Hz PWM调光的iQOO12 Pro和一加ACE2,一个被大多数人说很舒服,一个被称为公认刺眼屏。也是因为一加ACE2的D65白点和亮度一致性做的很差,白色看起来刺眼,最高亮度发光又很不均匀...

最后是光谱图,红米K70做的好一点,没那么尖锐,红绿占比也差不多。GT5 Pro和之前的一加12类似,中规中矩(光谱只要不是太差就行,主要看D65白点、亮度一致性和频闪)。

02

色彩表现

可视度方面,GT5 Pro侧看也是偏黄,但没一加12那么明显。

色域方面,表现中规中矩,只有默认模式表现的还可以,覆盖比较准确。

(K70六种模式的色域表现)

K70的表现和GT5 Pro差不多,虽说系统显示设置有一堆色彩模式,但也只有P3模式和sRGB模式表现好点。

色准方面,GT5 Pro表现依旧中等,无论是sRGB色域还是P3色域,都是全部在黄线以下(也就是△E<5),色彩方面只能说够用了。

(评级标准)

(和前不久评测的一加12有一定差距)

作为对比,K70的色准表现虽说比不过一加12,但要比GT5Pro略好一点。

亮度响应曲线方面,K70更贴合标准的Gamma2.2一点,GT5 Pro低亮度有点偏高(前面的亮度一致性那里也有,GT5 Pro低亮度偏色(偏黄))。

gamma方面,K70和GT5 Pro都是在2.1~2.3之间,但K70更接近2.2,GT5 Pro更接近2.1。

相比之下还是一加12的Gamma表现最好,如果想要看其他机型的Gamma表现以及相应说明,可以参考上期评测:红魔9Pro上手评测

(亮度一致性、全局激发亮度都比一加12好)

小结:虽说号称京东方最强1.5K屏,但色域和色准这些做的还是中等,和一加12有一定差距。不过亮度一致性和频闪做的不错,而且低亮度不漏光,如果低亮度和一加12那样不偏色就更好了,因此观感方面比之前真我的所有OLED屏幕都舒服,毕竟之前天马的1.5K广受差评(如果有直屏版就好了)。

1

总结

之前一直有读者说小7的总结太长,所以上期红魔9Pro和一加12减少了总结的字数。然后又有不少人想看小7的总结。所以这期来了个折中的办法,那就是每一部分的评测后面都会加一个小结,也就是该项目的总结。既能直观看到该项目的表现,也不会因为总结太长而觉得麻烦。

相信大家看完后也对GT5 Pro有了更深的认知,小7的感觉就是“没有想象的好,但也没有想象的差”。

(超长焦自带马赛克)

没有想象的好是因为长焦等同没优化,本来IMX890潜望的望远能力就一般,还没有超分算法,没有发挥IMX890+65mm长焦的最佳水平(相比1/2.76英寸+60mm的小米13都没领先太多)。

不过今天下午准备发稿的时候更新了233版本,更新说明表示优化了一下长焦算法。

(10X对比)

(20X对比)

(120x对比)

更新前用不同焦段都拍了一下,5分钟后更新好了又拍了一下。实测发现确实提升了,但非常有限,主要是20X的焦段以上提升了一点。10X内提升就非常少,整体还比较拉跨的(还是资源倾斜的不多,一加12刚发售时就没这么拉跨,更新了几次都还比不过Find X6Pro的长焦)。

而且王者和火影这种中型游戏优化也很一般,GT模式的表现还没GT Neo5的8+好(反而原神又优化的不错);再就是充电逻辑直接1:1照搬一加12,不给选择权。没有想象的差是因为它首发只要3298,用信用卡优惠还会更低。就算是长焦毫无优化,也随便秒杀同价位K70Pro的2X直立长焦(1/2.88英寸),而且虽说游戏优化一般,但日常用的续航还是不错的,还有同价位独一档的50W无线充电,这价位要求太多也不现实。

只能说一分钱一分货的道理适用于大多数线上品牌的手机,就像K70的华星C8不如小米14的华星C8材质一样(13U的C7也比不过,而且13U还不用抽奖),K70的澎湃+8Gen2的性能调度目前也非常拉跨(可以看上面的性能部分)。毕竟利润肉眼可见,硬件上去了那软件肯定没太多精力,只能看后续厂商会不会慢慢改进了。

最后还是那句话,手机只是一个工具,大家根据自身的实际需求和能力来选择就行,保持理性和客观才能选对最合适自己的产品。

6 阅读:1264
评论列表
  • 2024-11-14 06:58

    好专业的评测!这才是评测该有的样子![点赞]

  • 2024-11-14 10:15

    不是gt7pro吗?

  • 2024-11-15 20:54

    去年的吗

  • 2024-11-18 17:55

    我在用GT5,我很后悔,这相机和千元机没区别[裂开]

  • 2024-11-16 01:25

    看了评测,我决定买个红魔

手机测评团

简介:欢迎关注手机评测团,看新闻,看评测,交流玩机经验