山东省的职称评审新政策出台以后,在社会上引起了不小的反响。总体感觉是新政策背景下的职称评审,条条框框少了,难度变小了,老师们应该是欢欣鼓舞,欢呼雀跃了。
再也不用担心班主任的任职年限不达标,再也不用担心因为产假而影响了自己的绩效成绩,与职称评审失之交臂……
老师们笑了,学校可要哭了。
为啥如此说呢?这不是危言耸听,而是用事实说话,让你信服的。
生育政策放开后,女教师扎堆生育请产假,学校教学苦不堪言
很多企业或者用人单位在招聘员工的时候,明确规定只招收男性职工。这种制度被很多人吐槽过,理由是性别歧视。实际上,那些用人单位是为了最大化利用劳动力为单位创造最大的效益。在市场经济体制下,这种制度自然有一定的道理。
生育政策放开后,生育愿望最强烈的群体就是体制内的人员,因为他们不用担心因为怀孕、生育而影响到自己的职位,产假期间,职位照样保留,产假结束就可以恢复原职,继续工作就可以了。
作为学校来说,绝大多数老师是体制内的,女教师们自然也是积极响应生育政策,接二连三地请产假生孩子。
对中小学来说,老师们都是一个萝卜一个坑的,语文教师几个,数学教师几个,都是按照师生比进行配置的。特别是最近这些年,教师队伍里面女教师所占的比例越来越大,在小学阶段几乎百分之九十的是女教师,男教师数量很少。高中还好点,女教师的数量仅超过50%多一点。
女教师结婚以后,面临的主要任务就是怀孕生子,需要请好几个月的产假。如果正好遇着寒暑假还好一些,如果在学期中间请产假的话,就会对学校的工作带来极大的挑战。
举个例子,某学期中间有2位语文教师需要请产假,学校就需要对其他年级的语文教师进行调配,如果实在没有多余的教师调配,只能让某几个老师多带一个班。我们知道,语文的标准工作量就是带两个班,如果带三个班的话,就严重超工作量了。实在没有办法的话,只能面向社会招聘临时代课教师,而这种做法又是违规行为,具有很大的风险性。
或许有网友说,你们不会向教育局反映,要求补充老师吗?呵呵,如果只是一所学校存在这种情况的话,就好办了。问题是每所学校都会存在这种情况,教育局能忙的过来吗?
有网友也许会说:不会多聘几个老师留作备用吗?呵呵呵,你以为地方政府会养闲人吗?一个萝卜一个坑!如果教师多了,有些教师的工作量就不达标了,本身就是不合乎要求的!
降低对班主任工作的年限要求后,让学校怎么去安排班主任?
高考结束后,中考结束后,有很多班主任递交了不再担任班主任的申请!
为啥子呢?高考奖和中考奖全面取消以后,班主任和毕业班的老师,只能是无私奉献着。上过学的网友都知道,毕业班的生存状态是一种什么样子?用不文明的话说,就是“不是人过的日子”!特别是班主任,可谓是心力交瘁、累不堪言。
或许有网友说,当班主任不是有班主任补贴吗?绩效工资不是很高吗?呵呵,扯淡了!
每月几百元的班主任补贴,还不够早早晚晚到校看班的油钱呢。绩效工资多出来的几百元,放在一个学期的时间尺度里面,完全可以忽略掉的。
根据我的观察和了解,班主任对工作辛苦一点也能忍受,最不能忍受的是就是要担责。全班五六十名学生的安全,你要负责!林子大了,啥鸟也有,万一哪天有学生出了心理问题、安全问题,就足够让班主任糟心的!学校、各科室、年级部都会把相关的工作层层布置到班主任的头上……
除了个别重点学校,当班主任可能会获取额外的资源或者利益,有些老师还对班主任比较有兴趣,绝大多数学校的老师对班主任这个角色是非常抵触和排斥的。
原来的时候评审职称,还把担任几年的班主任作为硬杠杠,有些老师为了评职称,咬着牙也能担任几年的班主任。现在好了,直接放松了要求,看看还有没有人愿意担任班主任吧。让我们拭目以待。
不要不服气,这是一个很现实的问题。仔细想一想你们学校有没有老师晋上职称了,就辞去班主任的现象呢?有没有老师为了评职称,而硬着头皮当班主任的呢?欢迎留言和评论。
建议学学国外经验,取消职称制度,百害无一利