上海海港和河南队的水战，前者以1-0险胜。可是在赛后，又有很多人对上海海港的点球展开了热议。那么上海海港的点球该给吗？如今终于有了结论，专业人士给出答案，附克雷桑评议。

中超争冠悬念只会在上海海港和上海申花之间产生，同时两队谁会率先尝到完了首败，也备受大家关注。第18轮，很多球迷在赛前都在猜测上海海港和上海申花有可能会迎来赛季首败。因为上海海港面对的是专治各种不服的河南，而上海申花面对的是传统强队，急需一胜的山东泰山。

上海海港客场作战，又遇上了极端的天气，赛前大雨倾盆，令整个航海体育场到处都是水坑。比赛的时候天空也还下着大雨，皮球在场上根本滚不起来。这样的天气对于上海海港这样的强队来说，根本不占优势，技术特点发挥不出来，配合也打不出来。

以前在比赛中大杀四方的上海海港不见了，全场比赛下来只打进一个点球。可是对于上海海港的那个点球在赛后又充满了争议。有的人说该判，有的人又说不该判，是武磊假摔。反正是公说公有理，婆说婆有理。赛前，上海海港在足协的评议中，又说他们对阵梅州客家的2个进球都无效。如今又来个争议点球，无疑是把上海海港放在了火上烤。

专业人士，裁判界的权威，资深的国际级裁判王学智表示上海海港的点球不该给。王学智觉得不该给上海海港点球，估计是觉得河南队的门将出击的时候有先摸到球。说实话，那天的天气，河南队的门将是真不该出击。武磊就算抢到球权，那球也别想带起来，对球门也形不成威胁。

王学智也评论了克雷桑的红牌，他觉得克雷桑的红牌没有问题。的确，虽然高天意表演的成分很大，但也是克雷桑给了他这个机会。山东泰山目前的问题，外援很难静下心来踢比赛。想想克雷桑之前多厉害，如今为什么就成这个样子了呢？