睡梦中被人拽出宿舍殴打,自卫反杀二人,法官:打你为什么忍不住

一叶素心 2024-09-08 09:12:07

不知道大家还记不记得刘振智案,估计很多人对于女法官的问答都十分耳熟能详,要不是她的言论,也不至于后来很多守法之人在遇到殴打时都不敢自卫还手。

刘振智:“我实在忍不住了,我开始挥刀。

女法官闫芳:“他打你,为什么忍不住?”

刘振智:“很多人在打我,太疼了。”

女法官闫芳:“怎么疼?”

刘振智:“被打的疼。”

不得不说,这个女法官的提问让人瞠目结舌,真不明白她这样的怎么坐到女法官的位置上的。

2014年10月11日凌晨1点,北京某高等职业院校学生刘振智在自己的宿舍睡觉,睡梦中的刘振智感觉有人一脚踹开了宿舍的门,一个男生走到他床铺,用拳头打他头部,随后伸手就要将他从床铺拖拽下来,而刘振智并不认识这位男生。

随后被拉架的一位男生说,他喝多了,刘振智也就没在意,继续在床铺睡觉。

没想到,后来打他的那名男子又冲进了宿舍,门口还有好多人。

这一次,殴打他的男子直接把他从床铺拖拽下来,往宿舍门口拖拽,刘振智被这样的场景吓到了。

他本能的拿了一把折叠水果刀,一来想震慑,吓退对方;二来,也是为了保护自己不再受到殴打。

随后,在宿舍门口刘振智遭到了王某和林某二人的暴力殴打,或许是被打的太疼了,刘振智胡乱挥舞着手中的水果刀,本想吓退对方,没想到自卫时却误将二人刺死。

经过几名同学的证言,事发前一天下午,死者王某在操场上进行50米跑体能测试时,突然有一人横穿跑道,王某躲避不及摔倒在地擦伤了胳膊和膝盖,到医务室治疗后已无大碍。

事发当晚,王某和同寝室的林某等一起在外喝酒时,林某得知此事,坚持要为王某打抱不平,遂前往刘振智的宿舍找其算账,并最终引发血案。

事发后,刘振智没有逃跑,而是和家人说了此事,家人在电话中劝说儿子自首,于是刘振智主动向警方自首。

本以为这个案件顶多就是防卫过当,因为刘振智并不认识王某和林某,不存在主观意义上的伤害,是被对方殴打的太疼了,想要自卫却没想到会将二人反杀。

刘振智的律师也认为此案属于正当防卫或者防卫过当。

学生家属上前谴责律师:“被害的孩子是您家的,您还会像今天这样答辩吗?”

律师反问:“如果刘振智是您家孩子呢?”

家属:“我一定会按实事求是地去做。”

律师:“我说的都是事实。”

在女法官闫芳的追问下,如,刘振智被打时,为何忍不住?退到三叉路口为何不逃跑?刘振智身体也没有明显的伤口。

刘振智无奈提问:“没有打出伤来,只有外伤才是伤吗?他们打得我很疼,他们为了打到我的头,有时候跳起来打,这都不算伤吗?”

最终,考虑到刘振智有自首情节,被判处15年有期徒刑,赔偿两位受害人共计10万余元。

刘振智在最后的陈述中表示:“我对自己的行为很后悔,或许再来一次,我或许再忍一忍,或许他们能停手,能不再打我了。”

当他说出,要是再忍一忍,或许他们能停手,能不再打我了,有种深深地无力感和悲凉。

在面对他人的殴打时,忍一忍真的可行吗?如果忍耐换不来对方的停手呢?

法律是让坏人犯罪的成本更重,而不是让好人出手的代价越大。

481 阅读:147258
评论列表
  • 路人甲 1946
    2024-09-08 11:33

    这种连基本的是非判断能力都没有的人是如何做上这个位置的?

    求雨 回复:
    所以后来她被抓了啊。然而她被抓后的几年,刘才出狱。
    求雨 回复:
    前些时间的那个学生自卫反击的案件,这案就开始不断被拿出来对比了。可惜即使现在他出狱后都依然没重审翻案。
  • 2024-09-08 13:35

    这个绝对是一个花瓶来的,混吃混喝的东西。

    黯、然 回复:
    花瓶?尿壶
    那夜那魔 回复:
    长这个样子你叫她花瓶?别侮辱了花瓶啊大哥[得瑟]
  • 2024-09-08 14:37

    [横线脸]这是收了多少钱让这位大人问出这句话[横线脸][横线脸]

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    这么明显的诱导都看不出来,为什么忍不住,因为感觉生命收到了危险,有多疼,感觉快要死了,把你往正当防卫上带,自己不肯
    庄公梦蝶21 回复:
    是你脑子不行,法官一再问他为什么忍不住,他就说太疼了。法官否定他说的疼,就是在救他,因为被打疼所以反杀两个人,防卫过当跑不了,该赔钱赔钱该坐牢坐牢,他现在就应该说当时他以为要死了,对方是要打死他,是因为要被打死不是因为被打疼。对方意图打死他,那么反杀两个就可以算正当防卫。就你这样的上法庭法官律师一起救你也没用,脑子有问题。
  • 2024-09-08 14:09

    她提的问题不用答,叫她过来,打她几下就知

    太空擂锤子 回复:
    这种只能在没有摄像头地方干。
    此号已卖 回复:
    建议车库时候除了刀还要那样打一顿
  • 2024-09-08 15:21

    其实这是给机会你,但被告不懂法律程序,一口咬死生命受到严重威胁,当时被打得意识模糊,呼吸困难,心律失常。

    ___丶云起丨 回复:
    你这算是洗,如果有这个意识,还需要法官提示?
    自信的猫 回复:
    所以说这就是请一个好的律师的作用,能帮你排雷,尽量让律师来说,到法官提问当事人律师也能提前帮你定出对你有利的回答方式,这点很真重要,就像车祸即使是对面逆行或闯红灯、超速,交警询问时你开头一定要重点强调:我是认真观察过路况才启动,由于对方逆行/闯红灯车速太快我反应不过来,这样绝大多数情况都是对方全责,但如果你不懂回答看不见对方之类的可能你要负次责了,因为你没仔细观察路况开车[笑着哭]
  • 爸爸 283
    2024-09-08 14:37

    这种是什么东西?怎么碰不到那老汉了?

    难的糊涂 回复:
    老汉是光脚的,这个不是。
    彼岸 回复:
    老汉那个没错,老汉心本来就是坏的。这个真冤,自卫过当是没问题的。
  • 语.耿 282
    2024-09-08 14:55

    这种都能成法官[笑着哭],简直是司法界的耻辱

    魔法大棒 回复:
    单凡说一句感觉自己会被打死都不至于关10年首先对面没拿武器你手中有小刀那一刻你在主观上是强势一方后面又问他为什么不跑也不回答
    文中朴台田云杰 回复:
    长时间人类优越感,导致
  • 2024-09-08 13:52

    生命安全受到严重威胁时你是等死吗?

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    对啊,就要这样说啊,不要说被打疼了,问了几次都是打疼了还手,法官也很无奈
    时光路人 回复:
    所以法官问了几次?是他自己不懂
  • 2024-09-08 14:43

    支持无罪释放

    泰妍style 回复:
    这种要是无罪释放,没权没势的没有活路了,你打我,我就拿刀把你捅死了,有点势力的都能这么狡辩,那就都无罪释放了
    英格利西 回复:
    是啊,都已经判了,支持还有个㞗用
  • 2024-09-08 12:51

    青岛的忍了 那么为啥处罚这么轻呢?

    用户14xxx71 回复:
    一千块就能搞定的事[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 无天 103
    2024-09-08 14:43

    这是这是法官在引导给你脱罪,正常的回答是多人围住我殴打,我感觉要被打死了,没有逃跑的路线和可能,只能进行正当防卫制止不法侵害了。

    无天 回复:
    多人围殴很容易致死,地形和建筑物限制没有逃跑的路线,刑法赋予我正当防卫的权利,回答完毕!
    魔法大棒 回复:
    对前面实在不行后面又问他为什么不逃估计也没说对律师无能怀疑是对面请的还有一个可能被打的根本也不是什么好人
  • 吃吃 86
    2024-09-08 17:23

    人家在诱导你回答生命受到了威胁,要死了,这问的都这么明白了,就差直接说了,这都不需要你有什么研究生学历,你懂个人事就能明白法官想让你说什么,但显然,你不懂。

    皆笑谈 回复:
    一个普通的学生,懂那么多,普通老百姓只会实事求是的说,别人打你的就应该还手,不管他打你会不会受伤,打个比方,要是美国朝中国无人区放一颗原子弹,他也没有杀到中国人啊,难道我们不应该还他几颗吗?
    紫羽铭枫 回复:
    找的🐷律师,或者这律师才是收了钱的,无间黑
  • 2024-09-08 19:14

    对方正在欧打时挥刀吓退制止被欧打所造成的伤害算正当防卫,挥刀吓退对方没有在欧打反而追着砍就另一种说法了。

    ¶ 用一支烟的时间来怀念你 回复:
    现在有无限自卫了,只要当事人认为自己生命受到威胁,就可以追着砍
    弦歌离殇 回复:
    你不说别人也知道。你跳出来说这些,那么此案是哪种情况你知道吗,为什么不直接说出来
  • 2024-09-08 21:17

    量刑标准还是要更细化,要不法庭上法官会不会在审判时加入个人认知,就像这法官能问出这话,能公证的去审判大家都会在心里打个问号

    庄公梦蝶21 回复:
    这法官是想救他
    艸 飛 回复: 庄公梦蝶21
    这个不是法官
  • 2024-09-08 12:48

    另一起相似的案件,被告人对法官发出了灵魂拷问,法官却无言以对!

    456 回复:
    什么类似的案件?
    雪中陌刀行 回复: 456
    陕西王浪案
  • 2024-09-08 17:02

    ……怎么感觉是法官在引导他详细回答啊[笑着哭]比如为什么忍不住?回答打我头,踢我肚子,掐我脖子。怎么疼像是又给了他一次详细回答的机会,比如疼得眼前发黑,疼得要吐,疼得喘不上气来。往重里说是不是就能判防卫过当了?

    用户13xxx34 回复:
    大佬呀[点赞]。您不说真不知道这法官的良苦用心。 现在大部分人还是不懂法,看到的太片面了。
    吕风吟律师 回复:
    法官也想寻求内心的正义!
  • 2024-09-08 11:37

    这种人是怎么当上法官的,连常识都不懂。

  • 2024-09-08 14:56

    这法官有问题

  • 2024-09-08 18:59

    这个无耻的女法官的言行助长了邪恶,让坏人更嚣张,让好人更无助。我们问问你,当你被无休止的围殴毒打时。你会宁愿被打死也忍住不还手吗?都是你们这样人助长了坏人的邪恶!这样的人配当法官吗?

    杰豪 回复:
    你怎么知道她在引导?
  • Jm 40
    2024-09-08 15:34

    这不就是和王佳佳类似的法官

  • 沙弥 40
    2024-09-08 13:12

    我不想跟傻子说话

  • 笑笑 39
    2024-09-08 16:59

    这法官还算是人吗!

  • 2024-09-08 14:23

    这也是法官?

  • 2024-09-08 15:11

    受害人是这名法官,请问他能忍住吗?

  • 2024-09-08 21:55

    国之害虫法官

  • 小兵 34
    2024-09-08 21:55

    这个女法官,居然说出好奇葩的语言,真的要考虑这种人是否适合当法官,是否可以做人

    不賤不散 回复:
    不如多看看评论,也看看大家怎么说,融合大家的思想,也许会有不一样的感悟
  • 2024-09-08 21:35

    不是你撞的,你为什么要扶[得瑟]

  • 2024-09-08 12:12

    很多人分不清那和哪,在和再,坐和做,等等等等!使评论失去了原有的含意,达不到理想的效果。[捂脸哭]

  • 2024-09-08 21:19

    专家说反人类的话可以理解,法官说出这种反人类的话那就有辱国格了!

    C法 回复:
    这法官想判正当防卫,但弄死了两人,还能算正当防卫,就必须是被告觉得自己生命受到威胁,而不是被殴打感到疼这么简单,这都是皮外伤,死的两个也没拿武器,不算生命危在旦夕,所以法官问些很白痴的问题如怎么打的,有没有掐你,引导他说出被打的快死之类的话,他就是没说,最后15年不怨。
  • 2024-09-08 21:32

    难道被打死了,才自卫??[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-09-08 22:44

    有资格当法官?还是另门进来的?

  • 2024-09-09 05:09

    女法官叫闫芳?闫芳不就是个大骗子吗?怪不得呢。

  • 长川 27
    2024-09-08 22:46

    忍一时命在旦夕,退一步再无以后,该出手时就出手,何错之有!

  • 代哥 25
    2024-09-08 22:28

    潜规则混进去的。你不懂。不然会问出这么低级的问题。

  • 麻麻 23
    2024-09-08 21:13

    感觉被告确实是不会回答法官的问题,问为什么忍不住,应该说自己要被打死了,问怎么疼,就应该说疼得要死了

  • 2024-09-08 16:34

    又是一个找死的

  • 2024-09-09 06:04

    这是个小姐,难道你不知道

  • 2024-09-08 15:00

    干死2个,15年也不亏。就是无妄之灾,本想做个普通人,这辈子毁了。

  • 2024-09-09 01:26

    这人就要打她一顿,然后问她为什么不忍住,为什么要报警,你忍忍就好了,不用去医院治了,忍忍就好了

  • 2024-09-08 21:00

    恨不得一巴掌煽在法官脸上,为什么不忍住?!

  • 2024-09-08 22:01

    正不正当防卫,是个技术活,判断这个问题主要是靠法官的主观思想,法官说你是就是,不是就不是,每个地方的法官都有自己想法,也看法官有没有被收买,总的来说是能不能遇到好的法官看运气

  • 2024-09-08 16:09

    打你的时候,你能不能忍住?你疼不疼?

  • 2024-09-08 21:17

    去几个人打这个死法官,让她忍一忍

  • 2024-09-08 21:36

    臭3八,等她被打的时候看她能不能忍住

  • 2024-09-09 03:37

    将来的某一天会有人在车库等她的

  • 爽阳 15
    2024-09-08 21:26

    上诉找回公道

  • 晨风 15
    2024-09-08 22:32

    怎么这种人越来越多?

  • 2024-09-09 09:05

    女律师家在哪里,我去他家把他孩子拉出来揍一顿

  • 2024-09-09 04:16

    有这样的女法官,人不犯罪才怪!

  • 2024-09-09 05:14

    正当防卫,判重了,应该无罪。

  • 2024-09-08 18:06

    应该冲上去把那法官打一顿!有人动你尼就告他

  • 2024-09-08 21:57

    退伍军人没有还手,对方拒10天罚1000[笑着哭][笑着哭]

    灰太狼 回复:
    听网友说是居家拘[笑着哭]
  • 2024-09-08 19:49

    我很想胖揍一下这个法官,看她能忍多久

  • 2024-09-08 23:30

    收钱收傻了

  • 2024-09-08 23:07

    这个女人也可以给她来一刀了

  • 2024-09-09 04:21

    所以都是对人不对事

  • 了了 10
    2024-09-09 03:45

    女子无才便是德,说真的女人真的不适合从政。没有大局观。只会简单的思维。不会全盘考虑。这就是流水线喜欢招女生的原因

  • 2024-09-09 07:02

    这得是受了多少好处才能这样子的颠倒黑白是非问出这样的问题来的啊

  • 2024-09-09 04:54

    送理[吐舌头咯]

  • 2024-09-09 06:36

    它坐上这个位置肯定是忍忍就上去的

  • 2024-09-09 06:48

    人的生命至高无上

  • 2024-09-09 13:37

    我就纳了闷了,像这样的法官一般都是政法大学毕业吧,而且研究生也不少吧,也不知道他们到底学的是什么?

    用户10xxx75 回复:
    故意杀人,过失杀人,防卫过当,正当防卫,这每一个都差距很大。法官这么问就是在帮他,只要他回答当时害怕极了,心里什么都没想就想活下去,那最多就是防卫过当,回答因为太痛就拿刀起步就是主观意向,过失杀人起步
  • 2024-09-11 16:06

    就问她收了多少钱

  • 2024-09-09 04:37

    收了钱吗,才这样问,不然傻子都不会问这样的问题了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-09 14:01

    你怎么知继续忍下去会发生什么。对方一直往头部招呼,万一被打坏了脑子呢甚至被打死呢。不能把自己的安全寄托在对方手下留情上,不能等真被打出事了才还手。

  • 2024-09-09 14:06

    这种法官多一个就祸害千百受害人

  • 2024-09-08 22:55

    今生尝尽千般苦,来世不当华夏民。

  • 2024-09-08 22:14

    法官很大程度上不是分是非,是平诉讼。为了照顾死者家属的心情,不让他们继续上诉,做出对正当防卫的人防卫过当或者故意伤害的判决,就能理解了。当你的行为需要他人评判对错的时候,你将失去主动权,只能被动接受后果。这也是司法风险之一。

  • 2024-09-09 17:43

    希望这B法官被打的时候能忍住没被打死

  • 2024-09-09 02:47

    这个比婆娘已经进去了,好像是15年

  • 2024-09-08 22:43

    给这个女法官发大红花!

  • 2024-09-08 23:29

    没查查这女法官?

  • 2024-09-09 04:51

    这个女律师还配当律师吗?跟本不配当律师

  • 2024-09-08 22:48

    这个法官为什么还活着

  • 2024-09-09 10:51

    上去打她!看她能否忍住!!有这样的法官是国之悲哀!…!

  • 2024-09-08 18:11

    应该想法跑回宿舍,对方入室行凶,格杀勿论。

  • 2024-09-08 21:23

    昆山龙

  • 2024-09-08 22:50

    就没有自卫反击吗,被打了,就不能还手吗。这是什么法官。

  • 2024-09-08 23:12

    坚持上诉

  • 2024-09-08 19:18

    这法官过几天草有多高!

  • 2024-09-09 12:49

    正当防卫四要素:1、合法权益受到不法侵害;2、不法侵害正在进行;3、正当防卫只能针对侵害者本人;4、正当防卫不能超过必要限度。被告的回答中没有体现限度的描述,如果他奔着“认为不制止他们我就会被打死”这个方向去回答的话,可能又是另外一个故事啦!

  • 2024-09-08 19:13

    别人没拿刀,自己的刀最多防卫过当

  • 2024-09-09 00:10

    这种智障的问题我在中院也实际体会过。还不如让机器人来判。

  • 2024-09-08 18:26

    有病啊,被打了不还手?这女法官是弱智吧[哭笑不得]

  • 2024-09-09 00:09

    你为什么忍不住?这句话是有双重意思,但是你们非要忽视当事人的情绪心里他和我们都是普通人,不是战乱年代杀人如鸡还能淡然思考还有这一重跟谈判一样的内涵?他要是真能回答他都不是学生,一定是大人物。大多数人面对的心里如同本能,开庭那一刻别管他聪不聪明,没有人教他,公正思想,你事后或则旁观可以无压力分析,不带表当时能反应,最重要当事人还委屈的心里比较敏感,他只是生活在和平年代受法律管控的一个普通学生,明白吗?

  • 2024-09-08 19:17

    假的吧

  • 2024-09-09 07:32

    不懂就问,这个女法官后来怎样了?

  • 2024-09-09 11:27

    得不配位

  • 2024-09-09 08:33

    法庭是讲证据的。龙哥案,是有人证、视频等完整证据链正当防卫成立。但是有些时候,可能真的是互殴,一方把自己包装成受害者声称自己是做出正当防卫,其实也不是好鸟。但是,如果确实是正当防卫,你自己得主张(这时就体现出专业律师的重要性了),正常陈述事实,并符合正当防卫的要点。这法官已经在为当事人做引导了,就看怎么接了。

  • 2024-09-09 20:33

    回头等这位女法官家人被人这样的时候,看她怎么说

  • 2024-09-09 17:24

    从这篇文章及评论区可以看出小学,初中,高中的区别。所以人啊能读书还是要读书,思维高度这东西不是闯江湖就能得来的!

  • 2024-09-09 08:37

    等等看这个法官也不干净,也是最后是被告人的料。

  • 2024-09-08 18:34

    把这个分不清是非的东西拖出去,重打八十大板[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-09-08 21:41

    这种法官该拉出去枪毙,

  • 2024-09-09 10:20

    胡乱挥舞能刺死两个?顶多能划伤,但是绝不致死,这个随手掏出折叠刀,明显是有预谋的报复性杀人,虽然死的这两个也不是什么好鸟

    紫色流星 回复:
    还有,别人体能测试,他横穿跑道,什么素质?肯定撞人后就跑了,别人才越想越气,一般折叠水果刀都是钝角的,又是在学校,估计是有目的的携带尖锐的刀具
  • 2024-09-09 20:39

    打法官一顿让她知道什么是疼,看看她还手吧[得戚]

  • 2024-09-09 17:13

    这女的是个什么东西能说出这种话

  • 2024-09-09 15:53

    被打为什么不能还手 后果先不谈保命最重要

  • 2024-09-09 21:32

    法律应保护公民的生命不受不法侵害

  • 2024-09-09 22:22

    让那个东西忍一忍吧,这个与另外一个反问没撞干嘛扶人的如出一辙

一叶素心

简介:时间是最伟大的作者。