完成9场11球的梅西，却因为一个进球而在足坛引发热议，甚至有部分球迷朋友拿梅西的空门进球PK阿伟罗的帽子戏法。这，究竟是怎么回事？且听我看球费电的资深球盲绿茵守望者慢慢道来。
这事情，要从梅西在美职联首秀的进球开始说起，在迈阿密国际2比0击败纽约红牛的比赛当中，替补出场的梅西，在终场前接到队友的妙传，打进一球，完成了个人在美职联的首个进球。梅西这个进球的含金量如何？球迷朋友们有着两种截然不同的看法。
有部分球迷朋友认为，梅西的进球，只是打空门完成的，梅西起脚的时候，他面前没有对手的后卫，也没有对手的门将，这个区域，给幼儿园小朋友射门，也能变成进球，从替补出场，到打空门锁定数据，美国资本家给梅西的这种“剧本”安排实在太简单了。再看看C罗，在沙特联赛的帽子戏法，无论是看数据还是进球难度系数，不比你梅西打空门so easy模式更有含金量？
另一部分球迷朋友就反驳了，他们认为，C罗本赛季才踢了几场好球？也就是一两场吧？一场是对哈萨征服的帽子戏法，另一场是阿拉伯冠军杯的决赛，对了，阿拉伯冠军杯在国际足联眼里，还只是热身赛，谈何含金量？就算是C罗在沙特联赛上演了一次帽子戏法，又能说明什么？他在其他场次的发挥又算什么水平？C罗来之前，利雅得胜利是什么战绩？来之后呢？战绩不升反降。再看看梅西，9场11球的数据只是一方面，另一方面是梅西的带队能力，能把美职联垫底的迈阿密国际带到北美联盟杯冠军和公开杯的决赛，本身就说明了梅西并非C罗这样的“吃饼高手”，进球怎么就没含金量了？
真是公说公有理，婆说婆有理，你觉得梅西的打空门得手和C罗的帽子戏法，谁的含金量更高？欢迎在评论区留言。我是能文能武长相十分英俊，且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者，祝大家聊球愉快，再见！
三点，1梅西过人2梅西的妙传3梅西的灵敏跑位，真神。布教授的长传阿尔巴的吊传给梅西，妥妥的的巴萨连线。
C罗的头球还是比较历害的，跳的真高……
看过进球视频的人都知道这个进球是梅西拼出来的，只看最后一击，就认为没含金量？拿蹭罗作为饼锋，每一个进球都没啥含金量！
这还用说，梅西在球队不可或缺，C罗在球队可有可无，有什么好说的，都不用再争辩了！
摆脱你的文案稍微改一下行吗？引战也搞点有水平的文案
梅西没打空门啊！梅西是把球传进门而已，像在巴萨一样
空门来自于梅西的盘带和妙传然后才有的空门，这个操作没几个能完成的，并非门前站着不动直接等人喂饼，所以夸他没什么问题，梅西本人根本不需要你们吹捧[呲牙笑]
我罗天神下凡，一己之力上演帽子戏法，肯定是罗赢
居然过掉所有人打进空门，天神下凡。
他来了他来了，小编又来引战了
梅不群，儿子多就是好
这就纯属出来找骂的，自己回家看看回放，把过程看仔细了，小学没毕业是吧，老师没教你怎么写观后感吧？
这是打空门? 这是在五人贴身包夹下停空中球 妙传 突破后卫线 再传 把球传进空门。所以 蹭罗拥趸永远都是人迷 而不是球迷 看不懂球。此球是意识 传球 停球 过人 阅读比赛能力 与队友配合的杰作，和蹭罗那几个真正的奶奶球不可同日而语
没马的小初生作者。
记住，低分7的空门饼是在对方小禁区干等饼，饼之前的各种操作都不参与，而梅西的饼是饼之前的传切配合，过人分球都有参与，所以低分7没有点饼漏场场最低分，有点球也经常最低分，而梅西没有点饼漏经常全场最佳，这是本质的差距
扯啥呢！看帽子戏法的花了四美元💵还喝了一杯可乐！看读秒进球的可是花了整整两万美元💵啊！🇺🇸汽车便宜！就看那么半小时的VIP，一辆宝马就没了。[汗][汗][汗]
无知真可怕，连这个球怎么形成的搞不清楚还敢吱声！
别去反驳一个人迷，不值！就梅西制造并打进的那个空门阿伟罗再努力一辈子也造不出来。