韩国TVING应该没有想到,自己只是想拍一个大女主古装剧。
谁知没操作好,重资打造的《于氏王后》被中韩网友骂的头都抬不起来。
首先出场的是韩国网友,在这部剧8月份发布预告片时就被质问,剧中角色的发饰造型和服饰,与中国历史上的战国、秦汉时期服饰一致,战争场景拍的也和中国秦汉朝一般。
他们表示非常有“争议”。
其实我搞不懂这些韩国网友在争一个什么劲儿?
因为《于氏王后》虽然是原创剧,但有历史背景,剧中所描述的宫廷政治斗争源于历史上的高句丽初期。
高句丽正式建立政权,就在我们大一统的东汉时期,政权中心也一直稳定在我们今天的吉林省集安市境内。
在汉灵帝执政期间,曾经大败于东汉的高句丽第六代王伯固,就亲自乞求投降,自此高句丽就归属东汉辽东郡。
《于氏王后》中所描述国王,就是高句丽第九任君主故国川王,他的朝代遵循两汉服饰制度哪里错了?
对了,还有韩国网友对战争场景的质疑。
去查下我们的《北史・高丽传》吧,那上面就记载了高句丽“兵器与中国略同”。所以你们拍的《于氏王后》剧集背景,在东汉时期就是中国的地盘。
真的和后来公元十世纪建立的王氏高丽无任何继承关系。
借由上面的历史背景介绍,中国网友生气的点在哪,也就很明显了。
这个泡菜国人真的很讨厌,不仅抢饺子,抢月饼,现在连祖宗也抢,问题是这还抢错了,只能感叹没有自己民族自信的国家真可怕。
经过以上的市场反馈,大家应该就不会奇怪,这部阵容还不错的《于氏王后》为什么在豆瓣只拿了一个4.8分。
其实我也没搞明白,这部剧本身就标注是一个原创故事。
如果编剧觉得故国川王这一段宫廷秘史很有延展性,那么根据这段历史改编一个古装剧就行了。
结果你说是原创故事,又大刺刺的标上于王后,和类似历史的谋立小叔为王的故事核心,引得这么多剧民反感,真的是得不偿失。
还有就是韩国人拍悬疑剧、现实主义和灾难剧都还行,但碰到历史剧,薄弱的历史根基就暴露无遗。
咱就说这个主角于王后,她是在故国川王男武继位为王的次年,被立为王后的,因为年龄要比男武小的很多,因此一开始特别受宠爱。
也导致了王后所出身的权门掌握了国家的大权,男武后期发现后党横行,开始在全国选拔人才,但遭到了朝臣和后党的攻击,也是在这个改革期间,男武去世,才有了整个王权的争斗。
但是《于氏王后》这部剧看到第二集,你都有一种糊里糊涂的感觉,不知道前面这一系列的介绍,想要输出什么,处处有着糅杂拼合的痕迹。
明明剧集想讲一个宫斗故事,开始还非要搞一些战争大场面,哪怕你像《夜行书生》那样编出一个吸血鬼王我都相信,但你拍的这个,我真的不接受。
最无语的是,在这古装宫廷剧中还有很多的男凝戏。
三位暴露的侍女帮国王疗伤,含着薄荷冰块降温?三王子为了上位,与王妃恩爱后将她刺死在桌上?激情戏一波接一波,确实是有19禁的尺度,就是偏离了故事核心,为色而色。
还有选角方面不理想,主演是全钟瑞,她在《电话》《纸钞屋》(韩版) 中表现都不错,可是到了古装剧中这些优势都没有了。
她饰演的王后确实出生在一个小权贵家庭,但她出场就给人一种村妇飞升的氛围感,整个人的形体有点挫,再加上自始至终木木的表情,人物塑造感极差。
好在池昌旭和李洙赫这两个男主角色塑造角色还hold得住,前者有王者风范,后者人物个性鲜明,算是《于氏王后》的加分项,可是总体来说剧集观感不佳,没有特别爱好的,可以直接忽略。
棒子本来就是个笑话
美,日,韩本来就脏
尼玛的,韩国棒子又来拍我们国家的事,高句丽那是古代中国东北地区割据政权,没棒子啥事!棒子就是妄图东北土地!外交部应该恶心棒子抗议一下下[笑着哭]拍我们的历史
居然真的有人看?看了还评分[???]棒子的古装剧充满乡土穷酸味。像样的土房都木有,多是茅屋,还抄得四不像,就是乱炖的毒汤。
现在的电视剧电影,除了警匪打黑的电视电影还能勉强看看。战争剧,历史等等的剧。是越拍越差。有的历史剧根本就脱离了原著。瞎拍乱编。
本来就是中华民族的一份子,偷得越多,越说明了这一点
我快进看的懵逼,虽然记得高丽确实很多王是被权臣架空。但就这剧真的没头没尾,怎么看怎么不通,
高句丽与高丽本来就不是一回事,不能让汉朝人穿明朝的朝鲜服饰吧
偷完月饼炸酱面,连爹也要偷了...[呲牙笑][呲牙笑]
愤愤不平的还有一部:韩国驱魔师[捂脸哭]看了两集就没了!也是被那些闲的蛋疼的人说什么抄袭国内啥的!就没了[捂脸哭]多好看的一部剧
韩剧浪客行第二季还是比较期待的
好像是说这个女主是力捧的
他们的历史剧都挺搞笑的
[得瑟]偷子又在淘宝进货了
一群南朝鲜人,拍中国古代历史剧,怎么可能拍的好嘛……建议还是拍自己国家的历史,比如,泡菜入朝史,部队锅的发展史……