被拐卖的孩子，到底应不应该感恩养父母家庭的养育之恩呢？

寻亲富二代解清帅与涂磊的一场直播连线，将这个问题直接摆在所有人面前，而涂磊的一句“应该懂得感恩爷爷奶奶”，更是让他陷入了舆论的争议当中。

一边是解清帅父母25年的苦苦寻找，无数的泪水与心酸绝望，一边是养父母家庭的爷爷奶奶，25年的含辛茹苦，省吃俭用供读大学。有人说买卖同罪，根本没有什么“养父母”，卖家与买家都被称为“人F子”，还有人说养育之恩当以身相报，解清帅要懂得感恩。而作为知名主持人的涂磊，因为选择站队“应该懂得感恩”，因此，他遭到了许多网友的口诛笔伐。

可能就连涂磊都没有想到，自己只是顺着解清帅的意思一说，就引来了这么多人的抵制，甚至最后发展到，只要有关于解清帅的视频出现，评论区里面就能看到涂磊的名字，有调侃，有攻击，有质问。可能是因为感受到了舆论的压力，感受到了网友们的愤怒，涂磊也对此进行了回应，他认为自己之前发表的言论确实有些欠妥，也郑重进行了道歉。不得不说，舆论 压力确实大，道歉的时候感觉苍老了不少，白头发也有了，好像苍老了10岁一样。虽然他已经进行了反思，但其实还是有3个问题没有弄清楚，如果这3个问题不解决，这场舆论可能会一直持续。

问题1：解清帅到底应不应该感恩

其实大部分人对于这个问题，普遍是站在两个角度去考虑的。

不支持感恩的，都是以解清帅亲生父母这边的角度来考虑的，因为这一家人为了找孩子，可以说是付出了一切。解清帅的父亲整日奔波，25年的时间走遍了很多个地方，伴随着汗水与心酸，寻找着自己的儿子，在这个过程中，基本上处于希望与绝望轮流交替的过程，而解清帅的母亲，也因此整日以泪洗面，在自责与愧疚中，生活了25年，这个过程中，是一种严重的精神折磨

因为解清帅的丢失，成为了全家人的心结，而这一切，都是因为拐卖而产生的。如果没有买卖的话，就不会有解克锋寻子这样的事情，解清帅的人生也不会被“偷换”，他会以“解清帅”的身份成长，现在他所拥有的一切，会从最开始的时候就属于他，原本不用去体会其他的人生。

支持感恩的，其实是站在情感角度去考虑的，因为解清帅在被拐卖之后，在养父母家庭里面生活了20多年，而且一直以来，都是跟爷爷奶奶在一起生活的。虽然家里条件比不了亲生父母的家庭，但是从小到大，爷爷奶奶就尽自己最大的努力，给解清帅最好的生活，而且还培养他读完了大学。

不仅如此，解清帅在认亲之后，从身边的人对他的评价，以及他所表现出的样子来看，都说明他是一个很有教养，善良人心肠的人，这样优秀的品质，其实也离不开爷爷奶奶的教导，说明在读书和育人方面，爷爷奶奶也是付出了不少。都说养育之恩当以身相报，所以有一部分人从情感方面来考虑的，还是希望他能够懂得感恩，去好好赡养自己的爷爷奶奶。

至于这两种观点哪种更对，其实根本就没有必要去讨论，也没有什么对错之分，因为大家所站的角度都错了。这件事情，真正应该站的角度，其实是解清帅本身，应该以他的角度来决定到底应不应该进行赡养，去感恩爷爷奶奶20多年的养育之恩。

这里就不得不说一个观点了，谭叔认为，解清帅“应该感恩养父母家庭”这句话，只有他自己有资格说，其他人都没有资格说，更没有资格要求他这样做。因为站在解清帅自己的角度来说，他有自己的立场，有自己的考虑，不需要其他人来指指点点，人家想赡养就赡养，人家不想赡养就不想赡养。毕竟他所经历的，我们不得而知，我们不应该以我们的想法，去强加在解清帅身上。

而像涂磊说的，解清帅应该“懂得感恩”这样的言论，我们不说对错，我们只说他是没有资格这样说的，他一方面忽略了亲生父母家庭，孩子丢了之后的痛苦，更不了解解清帅与养父母家庭之间的经历，所以他说出这样的话，多少有些不合适。这件事情，最终的决定权就是在解清帅，与他人无关，我们也不需要站在哪个角度进行考虑，解清帅只要站在自己的角度考虑即可。

问题2：买卖儿童到底是否应该同罪

在事情发生之后，大家普遍说的“没有买卖就没有伤害”，人F子与买家应该是同罪，而且应该要追究一样的责任。这里其实可以理解大家的心情，但是我们在愤怒，激情发表看法的时候，也需要保持自己的理智，很多事情，并不是大家所想的那样，如此简单。关于这个问题，我们应该学会用合理、合规、合法的角度去思考，必须站在法律的角度去考虑。

其实关于问题，法律已经有了十分明确的规定。其中，买方涉嫌的是收买被拐卖儿童罪。我们知道，在关于儿童买卖的问题上，划分的十分详细，像拐卖儿童与拐骗儿童也是有很大区别的，在量刑的标准上也是不同。像买方作为买家，付钱完成了最后一个环节，一般来说的话，会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制，如果在这个过程中，买主如果及时醒悟，愿意帮助警方进行破案，抓获相关的拐卖集团的话，则需要另外进行说明，根据具体的问题具体分析出一个合理的处罚标准。

而拐卖儿童的话，说白了就是人F子了，对于这样的罪行，也有着非常明确的说明。

《中华人民共和国刑法》 第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并没收财产：

(一)，拐卖妇女、儿童集团的首要分子;

(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;

(三)奸淫被拐卖的妇女的;

(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;

(五)以出卖为目的，使用暴力、威胁或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;

(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;

(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;

(八)将妇女，儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

所以理解大家的感受，知道大家都对人F子深恶痛绝，但是这一切，还是应该以法律作为依据，毕竟我们是法治社会，而且也必须要禁止去带一些节奏。

问题3：公众人物应不应该为买家说话

其实这件事情之所以会引起这么大的舆论，除了解清帅寻亲成功本身就带有一定的热度外，还有一个关键的因素，那就是涂磊本身作为公众人物，在直播间众人的面前，说出这样的话，的确存在争议，因为这有涉嫌为买家说话的嫌疑，我们都知道，法律上对于买家的问题是有明确说明的。

当然，不排除解清帅爷爷奶奶不知情的情况，但是无论是否知情，涂磊作为一个公众人物，还是不应该进行站队的，因为以他的影响力，如果涉嫌为买家说话的话，可能一方面会被有心人所利用，引导许多人拥有一个充满争议的价值观，还有一方面，也的确没有考虑到那些寻亲家庭，寻亲父母们的感受，涂磊所说的话，是在深深的刺痛这些丢失了孩子或者父母，寻找未果的寻亲者们。

所以，作为公众人物，最好不要发表这些不客观的言论，以免引起争议，他可以有自己的想法，但作为公众人物，要承担起自己的职责，做到谨言慎行。虽然一些言论充满争议，但是涂磊老师最后的做法还是不错的，他在第一时间出来道歉，并说明了自己之所以会支持“感恩”的原因。

在视频中，涂磊表示自己当初这样说，是认为爷爷奶奶并没有直接参与买孩子，而且在吃低保的情况下，把解清帅养育的很不错，因此，才有了一些不客观的言论。后来，他也想明白了，与那些失去孩子们，无时无刻都在感受痛苦的父母相比，买家再多的善待也是微不足道的。当然，涂磊也再次表示，他作为公众人物，今后的重点应该放在帮助寻亲家庭寻找亲人上，利用自己的能力，去帮助更多的人，寻找失散多年的亲人。涂磊说自己会在以后的社交平台，不定时的帮助寻亲者寻亲，希望通过网络，将这些信息让更多的人看到。

虽然之前可能引起了争议，但他勇于承认了自己的错误，而且也表示会以此为戒，打算去帮助更多的人，也许这才是公众人物真正应该去做的事情吧，多帮助别人，多一点正能量，发挥自己的价值，这样的做法，真的是“教科书”级别的。

对此，你有什么看法呢？