“强国才有否决权，英国该让位印度？” 新加坡学者一番话，到底打了谁的脸？

据观察者网报道，新加坡学者马凯硕近日在接受采访时，就当前世界的地缘秩序发表了自己的看法。

其中有个观点非常有意思，在他看来，当前世界秩序正在发生深刻演变，欧洲应该接受自身经济地位下滑的事实，并且学会跟亚洲国家分享权力。

新加坡知名学者、资深外交家马凯硕

谈到这里，他还向联合国五大常任理事国之一的英国，提了个建议，认为英国是时候把“位子”让给印度了，因为否决权“是给强国准备的”，而不是给“昨日强国”准备的。

英国已经不再是“日不落帝国”了，并且GDP总量已经下滑至全球第6，被印度甩在了身后。

作为英国的前殖民地，印度能够取得这样的成绩，多少还是值得称道的，但若说因为这点“成就”，就让印度跻身“五常”之列，多少有点太轻率了。新加坡学者这番话，打趣的成分更大。

要知道，现在的五大常任理事国，都是二战的战胜国，当年都是靠实力争取来的位置。

而且安理会“扩员”一事，要讲究一个“具有广泛代表性”，亚、欧、美洲都有代表，非洲国家迟迟没有一个席位。

联合国安理会

因此在这件事上，包括美国在内的五大常任理事国，都更倾向于推动非洲国家“入常”。所以，印度暂时不太可能有迈入五常门槛的机会。

真正值得注意的是，新加坡学者认为西方需要认清现实、学会与亚洲国家分享权力，这番话到底打了谁的脸？

他举例称，美国打算用10年时间来阻止中国成为第一，目前已经尝试通过加征关税的方式，来迟滞中国的发展步伐，但事实证明，这招并未奏效；

现在，美国政府又试图通过限制对华芯片出口，来封锁中国的科技发展，效果仍未可知。

事实证明，美国想要孤立中国的企图，无法得逞，因为中美之间的竞争，不同于中苏之间的对抗，中国没有对抗美国、取代他国成为世界霸主的野心，美国也无法在全球产业链、供应链领域彻底摆脱中国。

美国总统拜登

过去一段时间以来，美方总是强调，不寻求与中国在经济领域“脱钩”，并不是美国不想，而是不能。美方很清楚，自己做不到这一点，因为中美经贸联系早已深入到各个领域，形成了你中有我、我中有你的关系。

倘若强行“脱钩”，恐怕还没有成功孤立中国，就先让美国自身陷入孤立了。

美方自然也很清楚这一点，所以近年来频频抛出“中美共存”的话题，包括美国国务卿布林肯、国安顾问沙利文在内的白宫精英们，都曾向中方表达过这一点。

中方一贯认为，世界足够大，容得下中美两国共同发展、各自繁荣。然而美方口头表态是一回事，具体落实到具体行动中去了，却又变了一副态度。

从过去半年里，拜登政府延续对华加征关税、动辄打压制裁中企等一系列行径，就能看得出来，美国在处理对华关系时十分矛盾，归根究底，还是因为放不下自私傲慢的心态。

中美关系

但随着世界经济中心向亚太地区转移，东升西降已是必然之势，霸权主义将一去不复返，多极化格局正在形成。