当地时间3月4日美国总统特朗普在国会发表演讲:“政府花了800万美元让老鼠变性,这事儿是真的!”
好家伙,刚看到这新闻我一口水差点喷屏幕上。老鼠变性?这玩意儿研究来干啥?让公老鼠体验生娃?还是给老鼠办LGBTQ+ Pride游行?不过仔细一扒拉,发现这事儿背后水还挺深,不仅有科学伦理大战,还藏着两党互撕的狗血剧情……
一、“800万刀老鼠变性”到底是个啥项目?特朗普这波炮轰其实信息量很模糊,但顺着线索挖下去,发现他骂的可能是拜登时期的一个争议项目。早在2025年2月,共和党议员南希·梅斯就爆料过:“拜登政府花了1000万美元给老鼠、狗子和猴子做变性实验!”(这数字比特朗普说的还多200万,看来通胀连老鼠都受影响啊)
具体操作有多野呢?比如:
给雌性老鼠注射睾酮,看它们会不会更容易嗑“约会强奸药”;
切掉猴子的生殖器,再缝合成异性特征;
给狗子做声带切除手术,理由是“防止它们实验时乱叫”。
最骚的是,这些实验结束后动物基本被安乐死,而科学家们拿着千万经费得出的结论是:“跨性别老鼠更爱囤积食物”……(咋的,这是要帮老鼠搞性别认同心理咨询?)
二、科学还是魔怔?这钱花得值不值支持派说这类研究“有科学价值”,比如理解人类性别焦虑的生物学机制。但反对派直接开喷:“这就是用纳税人的钱给‘政治正确’刷KPI!”举个栗子:
实用性存疑:人类变性主要靠社会认同和心理干预,给老鼠切丁丁能研究出个啥?总不能给老鼠发非二元性别护照吧?
伦理大翻车:动保组织发现,有些实验重复做了几十年,结论一模一样,纯属“为论文而论文”。
更扎心的是,美国基建烂成渣,医保贵到爆炸,政府却砸钱让猴子变性别。马斯克都忍不住吐槽:“这钱够修100座桥,政客却拿来造‘变性狗’!”(建议下次研究“跨性别老鼠如何还房贷”,绝对更刚需)
三、特朗普为啥突然“动保附体”?别看川普骂得正义凛然,其实这老头坏得很——
转移矛盾:他刚上任就砍了科研经费,害得大批博士生失业,现在甩锅前任政府“浪费钱”,成功把年轻科学家怒火引向拜登;
讨好保守派:共和党选民最爱听“政府乱花钱搞LGBTQ+”,川普一句“老鼠变性”直接踩中他们“反政治正确”的G点;
恶心福奇:这项目负责人福奇是川普的老对头,疫情期间两人就互怼成瘾,如今正好借机给他扣个“科学暴政”的帽子。
果然,川普刚骂完就签行政令,禁止军队搞“激进性别意识形态”(建议美军先研究怎么让航母别漏油),顺便把矛头指向拜登:“看!这就是民主党造的孽!”(论碰瓷,还是你懂王专业)
四、LGBTQ+议题:从厕所到实验室的魔幻漂流其实这波“跨性别动物”争议,本质是美国文化战争的科学版。
保守派:“政府用我的税钱给猴子做手术,下一步是不是要逼我家狗承认是跨性别者?”
自由派:“你们连老鼠的性别自由都要剥夺?这是法西斯!”最惨的是科学家,明明只想安静做实验,结果被两党架出来当枪使。就像网友说的:“科学家让老鼠变性,政客让科学变性。”
调侃归调侃,这事儿有个细思极恐的细节:美国国立卫生研究院(NIH)过去几年至少花了2.4亿美元搞“跨性别动物实验”,其中包括让“变性老鼠怀孕”(公老鼠:我真的会谢)。建议下次研究经费改拨给政客脑子,毕竟他们看起来更需要科学介入……
五、中国网友吃瓜指南:魔幻现实主义的正确打开方式中国老铁们围观此事的反应也很精彩:
初级吃瓜:“哈哈哈哈美国药丸!”
中级吐槽:“建议立项研究川普为啥爱染黄毛。”
高级反思:“我国科研经费审查得盯紧点,别整出‘太极猫’或者‘佛系熊猫’。”
结语“800万老鼠变性”的闹剧,表面看是科学伦理翻车,实则暴露了美国三个致命伤:
党争癫狂:为了选票,连老鼠的丁丁都能扯上意识形态;
金钱政治:科研经费变成利益集团瓜分的蛋糕;
信任崩塌:老百姓看到“科学”俩字,第一反应是“又骗我钱?”
后羿射天
懂王不出来,老登凭一己之力都能把美国玩坏,可惜了。
用户47xxx06
特朗普把披着科学外衣骗子挖出来
这BOSS有点酷
那800万美金不知落入谁的口袋?
无底渡船
我到有个想法,把犯强姦罪的的判强制性改变性别!