苏杰生说出大实话,印度能否加入联合国五常,要看中国手上这一票

议史纪 2024-10-08 08:37:21

印度对于“入常”这件事儿是有执念的,在最近的联大会议上,苏杰生代表印度仍旧为此做出“努力”。不仅如此,在最近的采访中,苏杰生发表了相关看法说了大实话。印度能否入常,或许要看中国手上这一票!

当地时间10月5日,苏杰生接受采访时表示,印度“入常”申请,或许会遭到包括中国在内的“五常”国家反对。苏杰生认为,五常任何一个国家都不愿意让其他国家来分一杯羹。

这倒是实话,身为五常国家,任何一方都不敢冒这个风险让其他国家加入,这是大概率会影响世界格局的举动,五常国家当然会非常谨慎。只不过最近外界传出舆论透露,美国或许在有意推举德国,日本,印度,巴西加入安理会常任理事国。

这个消息目前只能算作传闻,白宫并没有官方消息传出。当然,如果消息属实,那么美国只可能有一个目的,在安理会加大“盟国”占比,对中俄施压。但是对于印度来说,他们的竞争对手可是日本,德国,和巴西,要轮到印度入选,估计难度有点大。

近年来,印度在国际社会的名声一落千丈,这和莫迪政府的外交政策有着紧密的联系。莫迪奉行利己主义,在东西方之间“左右逢源”,那边有钱赚就去那边,这也导致了印度同时失去了东西两方的信任。

同时,印度还是德日巴印四国中,唯一一个加入金砖国家和上合组织的国家。更何况,虽然印度和中国关系比较尴尬,但和俄罗斯关系可是公认的不错。在这种情况下,谁会觉得美国会为了遏制中俄而允许印度“入常”?

坊间一直有个说法,印度从2005年开始申请入常,直到2021年再次申请入常期间,印度申请了6次,但都被五常轮流“一票否决了”。这几次下来,印度感觉自己被耍了,但仍旧不放弃,准备申请第七次入常。

但经过小编仔细查证,这个说法并不是太准确。实际上,印度想要入常,正常程序应该先通过“联合国扩编”这件事还需要再联大开会决议。也就是说,首先要有三分之二的会员国以及全部常任理事国的同意,才能修改《联合国宪章》规定,增加常任理事国。

而坊间流传的五个常任理事国轮流一票否决印度入常的说法,其实距离实际情况十万八千里。因为印度这6次入常申请,甚至都没走到最后五常决议流程就“夭折”了。

从上个世纪90年代,印度为了改《联合国宪法》非常拼命,在国际社会踊跃表现自己希望得到联大更多会员国的支持。结果谁想到世界局势变幻多端,印度外交政策又走偏了,距离最初的目标是越来越远。

2004年,印度和日本,德国,巴西这几个入常积极国组成了“四国联盟”。印度认为,自己一个国家支持者再多,也没有四个国家加起来的支持者多。不过印度没有想到的是,支持者的确多了,那么反对者同样也会层层叠加,到现在所谓“四国联盟”在联大也近乎消失了。

不过,最近又被舆论散播出来的传闻,现在看来似乎可信度并不高,大概率是所谓“四国联盟”自己炒作起来的。

当初罗斯福认为,美,俄,英,中四个国家主持联合国,就可以有效避免第三次世界大战的爆发。由于当时中苏关系破裂,苏联坚决反对中国入常,不过法国从中做了一些工作,美国同意法国入常的话,苏联也允许中国入常,这也就形成了现在的五常。

中国当初为什么能够入常,这还是因为我们体量大又能打。如果不让我们入常,那么三战还是有机会爆发。但印度现在还没有上桌的实力,体量是不小,但是真正的军事实力和影响力却并不出彩,印度不入常对世界局势来说没什么太大的影响。

此外,中方早就针对印度入常发言强调,“安理会改革,应该主要以增加效率为目标,而不应成为一些国家谋求国际地位的工具”。

一直以来,中方认为联合国需要给更多发展中国家更多发生的机会,应该以优先增加非洲国家席位为现阶段主要目标。

因此,正如苏杰生所说,印度加入常任理事国,中国是最关键的一票。从目前印度政府的表现来看,入常这条依旧非常遥远!

1 阅读:1061
评论列表
  • 2024-10-08 15:07

    如果是进一个出一个,看看谁敢同意!

  • 2024-10-08 15:33

    印度入常就是想要一票否决权,中国就给他了。

议史纪

简介:分享历史知识,共享更有价值的内容