就在今天，邯郸初中生杀害同学的案件终于“一审宣判”。
但结果出乎所有人的预料。
那三个“恶魔”一个被判无期，一个被判12年，一个则是没被处罚。
面对这样的结果大家还是觉得远远不够，毕竟那是一条无辜的人命。
虽然事情已经过去九个月，但还是一直牵动着大家的心。
还记得当时事情刚爆出的时候，就得到了不少人的关注。
想想我至今连S条鱼都不敢，他们却能实施这样一起案件。
这也给各位家长提一个醒，“校园霸凌”就在大家身边。
今年三月，受害人的父母突然找不见自己的孩子，寻遍邻居家都没有孩子的踪影。
眼见天都黑了他们开始着急起来。
可翻遍了整个村子都没有找到自己的孩子。
最后赶忙报了警。
但随着警察的走访，竟然没有一个人知道受害人的下落。
而其中就包括那三名“施暴者”。
当警察询问他们的时候依旧面不改色。
这要是我们早就被吓破胆了。
终于在爸爸补办了孩子的电话卡之后才通过转账记录锁定犯罪嫌疑人。
一开始他们三个还死不承认，最后还是在证据确凿的情况下个子最小的那个孩子才招供了出来。
我还清楚的记得当时流传出来的照片。
杀了人之后他们还能双手插兜，悠闲的坐在那边。
这是怎样的冷血？
想必他们心里也清楚自己是未成年，身后有“未成年保护法”在保护自己。
可她们的所作所为可不像未成年。
先是对受害人进行了长期的校园霸凌。
最后不知是什么心理作祟，其中一位同学萌生了杀害人家的心思。
当他将想法告诉另一位同伙的时候，二人兴高采烈地进行了谋划，第三人则是参与。
他们先是将受害人骗到一处废弃的蔬菜大棚，然后用铁锹施暴。
而一旁早就挖好的坑一看就是蓄谋已久。
可想而知当时的他有多绝望。
贪心不足蛇吞象。
在将人家杀害之后他们还要将他手机里仅有的一百多块钱瓜分。
不过要不是他们要占这一点小便宜，事情可能还不能这么快的被侦破。
而对于他们三人的审判也是不同的。
那位筹划一切的主谋被判无期，面对这样的结果大家也是犹嫌不足。
不少人觉得他就应该判死刑，要不然都对不起受害人那鲜活的生命。
况且如果他在狱中表现好的话很可能会有不一样的结果。
另一位参与的人则是被判了12年，这样算来他出狱的时候正值青春年华。
虽然有这个污点，但人家有手有脚也可以活得很好。
最后一个就更别说了，因为他没有参与谋划也没有实施犯罪，只是在一旁看着，所以不作刑事处罚。
不是网友看到这里也是义愤填膺，本着“杀人偿命”的事情要求判死刑。
他们确实可恨，但毕竟是未成年，好好引导还有改正的可能。
毕竟悲剧已经发生，我们需要做的就是将伤害降到最低。
当然也有不少人觉得这样的判决很解气，之前还担心因为是未成年会被判的很轻。
只是苦了受害者的父母，余生可能都难以从这样的悲痛中走出来，还是希望他们能够节哀。
这起事件也是给整个社会一个警醒。
据说这几位“施暴”的孩子都是留守儿童，跟随爷爷奶奶生活。
爷爷奶奶在孩子的教育上绝对不如父母来得效果好。
没有父母将他们引上正途就很有可能会跑偏。
当然我们家长也有义务告诉自己的孩子如果在学校或者别的地方被欺负了应该怎么做。
当然学校也有着不可推卸的责任。
现在很多学校都存在着“校园霸凌”的事件。
怎么能够避免这种情况发生已经成了重中之重。
只有家庭、学校一起联手才会避免这样的事情发生。
结语
这起邯郸初中生杀害同学案的一审宣判，也是无形中引发了无尽的思索与警醒。
首先，对于受害者及其家庭而言，孩子的离去是无法弥补的剧痛。
受害者父母余生都将在失去孩子的阴影中艰难踱步。
每一个听闻此事的人都应给予共情与支持，希望他们能在时间的磨砺下，寻得一丝慰藉，慢慢抚平创伤。
而从法律层面看，尽管判决结果引发诸多争议，有人高呼严惩，有人体谅“未成年”标签下的量刑考量。
但不可否认，法律在尽力权衡公正与挽救的尺度。
无期徒刑、有期徒刑以及免予刑事处罚的判定，是依据事实与法规给出的答案。
虽不能立刻平复众怒，却也为犯错少年留下了改过自新之路，毕竟他们尚未成年，人生仍有重塑的可能。
然而，这起悲剧绝不能仅以宣判落幕。
它为整个社会拉响了警报，校园霸凌问题亟待解决。
家庭作为孩子成长的第一课堂，父母责任重大，
即便生活所迫不能常伴子女左右，也应通过各种方式给予关爱、引导与正确价值观的灌输，莫让孩子在成长关键期迷失方向。
学校更是孩子学习生活的主阵地，加强品德教育、心理辅导，建立健全霸凌防范与处理机制刻不容缓，不能让校园成为恐惧滋生的土壤。
社会各界同样责无旁贷，需营造积极健康的成长氛围，为青少年提供正向指引。
我们期望这一血的教训能化作动力，让家庭、学校、社会紧密携手，杜绝此类悲剧重演，让孩子们能够健康成长。
如此，受害者的离去才不会毫无意义，社会也才能朝着更文明、更温暖的方向大步迈进。
信息来源：
大河报：河北邯郸初中生被杀案一审宣判！1人无期、1人被判12年，1人免刑罚
第一财经：河北邯郸初中生被害案一审宣判
