现代战争中直升机的作用非常重要，解放军也发展了自己的武装直升机群，还有进一步的发展，在最近的报道当中，我们可以注意到解放军正在大规模的演练新的战术：武装直升机配无人机。重点演练的区域，就是跨海峡，练的就是突防！
这种组合的意义可不小，不是简单的任务编组，而是我们已经注意到俄军犯过的错，而我们就不会再犯，在吸引别人的教训之后提出的解决方案。
无人机+有人武直，是我们现在的一个主打训练科目
如果回顾一下，俄军在俄乌战争中的直升机使用，可以说是鲜血铸成的教训！根据美国媒体提供的统计数据，俄军开战2个月内就损失直升机30余架，包括：米-24，米-28，米-35和卡-52武装直升机。对此美国媒体评价：“损失率已经超过了普遍可接受的范围。”更不要说，现在已经是开战的第14个月了，俄军直升机的损失早就到了“无法估量”的地步了。
俄军损失的太多，很多都没办法用数据统计
这样的损失，即便不是美国媒体所说的，超过可接受的范围，也可以说明许多问题，按美国人的观点，俄军武装直升机存在一大问题：空对地导弹太落后，只能对近距离内的目标发挥作用，这个说法没错，目前已知，俄军武装在许多时候，只能使用火箭弹攻击目标。
进而推论到直-10？比较符合美国人的观点
俄军的经历，对咱打台海有何启示？解放军必须对此有所反应。相关情况引起美国人的关注，5月17日，美国方面称：“解放军对俄军明显的战损相当关注”。指出中国意识到自己的武装直升机受到挑战，比如：直-10本身设计之初为中型武直，为此，升级版本在驾驶舱和发动机舱的侧面增加了装甲，增加被动防御能力还加强了主动防御能力，利用紫外告警传感器，进而组成了新的自动化的主动防御体系。
直-10的配备的弹药都是全新的，射程达到20公里，具有射后不管能力。美方认为：“中国未来新型武装直升机借鉴了美国未来直升机的隐形设计。”或许美国人的观点，并非什么全面，有点想当然的样子，但是俄军惨痛教训说明，现代武直并非完美，可能面对如此生存的问题了。
俄军的教训，我们起码在不断学习-总结
如果分析一下，俄军留给中国三大教训，首先，别迷信武装直升机。俄军对武直的作战能力高估了，开战就将武直用来强攻打头阵，尤其是突袭基辅，那么损失小不了。武直作为一种对地支援作战、反装甲的武器平台出现，有自己的优点，但是对性能的追求，造成成本过于高昂，成了一个大问题，既然是飞行器，严重限制了防护能力的提升，最终成了薄皮大馅的，奢侈又效率不高。
对空地导弹部分，我们有充分的信心
其次，别小瞧美国，美国没有公开出兵参与俄乌战争，实际却成了俄乌战争的参战方，俄军的损失背后有着美国因素。如果没有美国的援助，俄军不可能有大的损失，也不会把战争拖到今天，对付俄军直升机使用的毒刺导弹就是美国供应的，而且数量非常充足，多到可以随便使用，甚至流入黑市。
如今在台海问题，美国也在背后挑唆。没有美国，也就不会有今天的台海问题。连美国人都承认：若在武统时，直-10进行跨台湾海峡行动的时候，将面临台军2000多枚美制毒刺防空导弹的威胁。
直-10如果首波突击，也可能会面对比较猛烈的地面炮火
最后，不要轻敌。俄军损失较大，一个真正原因就是过于轻敌，造成了失误。俄军以为俄乌军不堪一击，才有了大胆地进行，直接突袭基辅机场的行动，最终落入了圈套之中，陷入被包围的境地。
解放军也知道，数量优势也是战场优势
解放军高度关注俄乌战场，按美国人的说法：卫星每天都在过顶，搜集并分析情报，如今解放军已学到最大教训，现代战争中的武装直升机只是“锦上添花”。俄乌战争告诉我们，俄军武直机群突击的决定是错的。
俄军的搞大纵深突击没错，如何实施才是问题，坦克与直升机应退居二线位置，第一位置必给远程火力与无人机，无人化在前面发现目标，引导远火打击就可以了。察打一体武装无人机，低成本，高效率，适合在取得制空权后，对敌人纵深进行攻击，打击各类目标。
武直未来可能更多是打扫战场
如果武直技术与战术不能得到实质性的提高，那么现代战争武直势必要被淘汰，一个残酷，又无法避免的问题。前文开头提到了，解放军的武直配无人机演习，就是解放军的一种反应。以无人机部分取代武直的任务，武装直升机与无人机结合在一起使用。
1+1>2的效果
在实施武统时，在取得制空权之后，在中低空，使用无人机监视战场，随时猎杀目标，在低空，武装直升机与无人机一类配合，支援地面部队对“漏网之鱼”进行剿杀！
现代战争不再依赖于某一款装备，如今将所有力量统一集成，相互弥补不足，发挥才是取胜之道。
