在俄乌冲突一周年之际，关于该场冲突未来以何种形式结束，恐怕是世人非常关注的一个重大问题，但残酷的现实是，战场依然让人雾里看花，不知道山的后面到底会发生什么。
俄乌冲突
目前关于冲突的结束形式，最主要的有影响力的观点有三种：
第一种，到访波兰的美国总统拜登在华沙演讲时说：“如果俄罗斯停止入侵，它（冲突）会马上结束。”
拜登
第二种，俄罗斯前总统、俄国家安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫在Telegram频道写道：“如果美国停止向基辅政权提供武器，战争将会结束。”
梅德韦杰夫
第三种，近日美国前总统特朗普承诺，如果再次当选总统，他“将在同一晚”致电俄罗斯总统普京和泽连斯基，以举行会谈，在24小时内达成协议。
特朗普
以上三个有影响力的人物分别给出了自己对结束这场冲突的看法。但他们是分别站在本国或自己的角度阐述的看法。不是自己要做什么，而是要求对方做什么。所以，这是不够客观的，在现实中也没有任何可操作性。
目前，俄罗斯对乌特别军事行动不会停止，如果一旦停止，“俄罗斯将不复存在，它将被撕得粉碎”。
普京总统在刚刚作的国情咨文中也明确指出，针对特别军事行动，俄罗斯将按部就班地、谨慎地、持续地完成所有任务。
普京
所以从这个角度看，俄罗斯不会自行结束对乌特别军事行动。那么意味着，拜登总统认可的结束冲突的形式将不复存在。
从美国为代表的西方国家对乌克兰的军援来看，“美国停止向基辅政权提供武器”这种情况也不会存在。
毕竟此次拜登总统突访基辅，可是带了5亿美元的见面礼的，并且全部用来购买海马斯火箭弹、反坦克系统和雷达等武器装备。
拜登会见泽连斯基
军事专家杜文龙老师从军事角度看拜登访问基辅，他认为，此访对俄罗斯军事施压明显，未来北约很可能形成一个“战机联盟”，还可能大量提供“远程武器”袭击俄罗斯、不断地在乌克兰战场“试验新武器”。也就是说，未来西方国家对乌克兰的军援力度只会增大，不会减小。
基于此，那么梅德韦杰夫所倡导的：“如果美国停止向基辅政权提供武器，战争将会结束。”这种可能性也不会存在。
现在再分析一下美国前总统特朗普的承诺，他说当选总统后马上结束冲突。现在的问题是，他能不能当上总统？要当上还得2年以后，战争还得进行2年吗？不过，他要是再次当选美国总统，结束战争的可能性真的很大，毕竟他是几十年来，美国所有总统中唯一一个没发动对外战争的领导人。商人的眼中只有利益，通常认为打仗是不划算的。
通过以上的分析可以看出，这三种结束俄乌冲突的想法都是不靠谱的。有没有靠谱一点的呢？
我说一种，看是否可行？目前既然通过政治或外交上解决冲突的可能性不是很大。那么不妨让冲突双方先打着，当一方把另一方打趴下了，就好谈了。如果不能打趴下，双方都不会服气，谈判反而有更多的确定性。
乌克兰战场
所以该场冲突将来以何形式结束，主要取决于战场上双方军事实力的对比，以及战局的变化，而不是现在打嘴炮，要求对方做什么或者不做什么。
大家觉得这种想法靠谱吗？如果也不靠谱，那么就说说你的想法吧！
