一名安德鲁王子的高级助手正请求法院对他关于王子与一名涉嫌间谍活动人士关系的证词予以保密，理由是他当初并未意识到这些信息可能会被公开。
多米尼克·汉普郡（Dominic Hampshire）在这段关系的发展中发挥了关键作用。然而，三人之间具体发生了什么，目前仍不清楚。
上个月，英国法院驳回了相关人士对被禁止入境英国的上诉。此前，英国情报部门评估认为他可能在秘密为外国政府工作。当事人否认所有不当行为的指控。
律师：缺乏“常识”并非保密理由
上周五，在特别移民上诉委员会（Siac）的庭审中，BBC和其他媒体机构的律师表示，汉普郡不能仅仅因为“缺乏常识”而要求证词保密。他们认为，汉普郡本应意识到他的证词可能会被公开。
去年12月，法院裁定，当事人与安德鲁王子建立了“非同寻常的信任关系”，但他未披露自己与某外国机构的联系。法院支持英国内政大臣的结论，即他对英国国家安全构成威胁。
BBC和其他新闻机构目前正向Siac申请公开汉普郡的证人证词，该证词是他在最初被英国情报部门接触后，为当事人提供的支持文件。
汉普郡：若知证词可能公开，绝不会提交
上周五，汉普郡的律师在法庭上表示，他曾向对方律师寻求保证，确保证人证词会保持私密。他直到去年7月的上诉听证会当天才意识到，这份文件可能会被公开。随后，他试图撤回证词，以防其曝光。
汉普郡在书面证词中表示：“我当时被告知，这些信息会被保密和严格保管。如果有任何可能性会被公开，我并未收到任何警告。如果我事先知道，我绝不会同意提交证人证词，更不会详尽披露机密信息。”
他补充道：“我之所以在证词中如此坦诚地描述——包括涉及我的私人商业利益以及第三方的私人事务——是因为我认为这只是提交给政府高级部门，用于处理一项严肃事务的私人文件。如果我知道它有任何可能会被公开，我根本不会自愿提供这些信息。”
媒体律师：公共利益远大于个人隐私
媒体机构的律师亚当·沃兰斯基（Adam Wolanski KC）表示，汉普郡的证词以及其他尚未公开的文件，具有极高的公共利益价值，因此应该向记者公开。
他在书面陈述中指出：“令人震惊的是，汉普郡在处理涉及约克公爵的机密和敏感事务时，竟然没有自己寻求法律建议，就同意提供证词。”
“汉普郡不能因为他自己令人费解且无法解释的决定，即在这样一个显然高度敏感的案件中提供证词，却未先咨询法律意见，而要求获得保护。他不应从自己的‘缺乏常识’和错误决定中获益。”
“法院应当基于这样一个事实进行裁决：汉普郡是清醒地做出这一决定的，并且知道这些证据可能会被公开。”
安德鲁王子与当事人的关系
在2019年11月安德鲁王子接受BBC《新闻之夜》（Newsnight）采访，谈及自己与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的关系后，他受到了巨大争议，并最终退出公众职责。这一事件也导致他原本的商业投资活动停摆。
2020年3月，汉普郡曾致信当事人，表示他已成功挽救安德鲁王子的声誉。同年10月，对方被授权代表王子设立一项30亿美元的投资基金。
该基金的目标是筹集资金，投资于多个海外基础设施项目，而这些项目正是某国政府外交和经济战略的重要组成部分。
然而，这一计划的曝光，以及英国内政大臣对安德鲁王子可能受到影响的担忧，最终导致当事人被禁止入境英国。
当事人一直否认所有不当行为，声称自己是合法商人，并长期致力于促进国际合作。
Siac预计将在稍后决定是否公开更多相关文件。
