今天必须来聊聊一个事儿。我评论区里有个叫“有趣的溪流”的朋友，一直揪着一句话不放：“对讶！你督促教父去走法律程序维护他自己的名誉与声誉，而不是用贿赂手段妄想堵质疑者的口！这是罪上加罪的行为！教父要起诉质疑者的视频网上历历在目！全国人民都等着他兑现呢！” 这话听着义愤填膺，但仔细一琢磨，漏洞百出。
先来说说这“贿赂堵口”的事儿。在没有任何确凿证据的情况下，就给人扣上“用贿赂手段堵质疑者口”的帽子，这可太不负责任了。就好比你走在大街上，看到一个人跟另一个人在小声说话，还递了个东西，你啥都没搞清楚，就到处嚷嚷人家在行贿受贿，这合适吗？在现实生活里，我们判断一个人有没有违法犯罪，得靠实实在在的证据，得经过调查。法律讲究的是“以事实为依据，以法律为准绳” ，不是靠猜测和臆想。要是人人都能仅凭想象就给别人定罪，那社会不就乱套了嘛。
再讲讲起诉这事儿。说什么全国人民都等着他兑现起诉质疑者。一个人有没有起诉的权利，什么时候起诉，这都是他的自由和权利，不能被道德绑架。就像咱们平常生活里，两个人起了争执，一方说要去法院告另一方，可后来可能经过沟通，发现误会解除了，或者觉得没必要闹上法庭，这都是很正常的。不能因为人家说要起诉，最后没起诉，就被人一直追着骂。而且，起诉也不是一件简单的事儿，得考虑很多因素，比如证据的收集、法律程序的复杂程度等等。
我们生活在一个法治社会，不管是质疑别人还是为自己辩护，都得在法律的框架内进行。“有趣的溪流”，咱得理性看待这些事儿，别老揪着这些没根据的话不放。要是真有问题，法律会给出公正的裁决，咱们就等着看事实和法律怎么说，别被情绪左右，让自己变成一个只会盲目指责的人。大家说是不是这个理儿呢？
