广东江门，一男子购买高铁站票，上车后强行占座。该座位乘客上车后要求男子让座，男子直接拒绝，并回怼：我同样出钱了，凭什么不能坐着！

高伟杰平时上班很忙，好不容易盼到节假日休息，便想着外出游玩一天，放松放松心情，好面对之后紧张的工作状态。可俗话说得好：理想和现实总归有差距。

高伟杰只顾着憧憬游玩的快乐时光了，直接把买票的事情忽略掉了，直到游玩前一天他才想起还没有买车票。可是这个时间段，已经没有坐票了，他查看许多车辆信息，都是剩余的站票。

无奈之下，他只能选择购买站票。次日上车后，高伟杰看到后排有一个座位空着，他就像看到新大陆一样，两眼放光。心想虽然买的站票，但是老天待我不薄，车上还有空余的座位。

于是他连忙走过去，把行李放好就坐在座位上闭目养神。高铁行驶过几站后，上来一位乘客，名叫李荣，他拿着自己的乘车票一排一排找座位，走到后排时发现自己的座位好像被占了。

为保险起见，李荣又拿着票观察好半天，直到确定该座位就是自己的，不过被他人占据了，于是他拍了拍高伟杰，等高伟杰清醒后，李荣说道：抱歉，这是我的座位，请你起来。

高伟杰听李荣这样说，他再次闭上眼睛，并没有要离开的意思。李荣看到高伟杰这种态度，只好寻求乘务员的帮助。

乘务员得知高伟杰买的站票后，友好的说道：先生您好，您买的是站票，当车厢内有空余座位的时候，您可以坐下来休息一会。但是您不能一直占据他人的座位，购买坐票的乘客上车后，您是需要让座的。

高伟杰并不认同乘务员的说法，回怼：我同样出钱了，凭什么不能坐着！随即还说道：你作为乘务员，最主要的职责就是为乘客服务，我有票，我坐座位就是应该的。

即便高伟杰态度不好，乘务员仍旧耐心在和他解释：您买的就是站票，这是不可否认的。如果您想买有座位的票，下次出行就需要尽早购买，这样就不会出现现在的问题，不过您不能占用他人的座位，因为人家买的是座位牌，这样不公平。

高伟杰根本不听，继续狡辩道：这种规定本身就不合理。高铁上面的座位是不变的，提前买票的就有座位，后面购买的就是无座票，不管怎么说，反正就是永远有人没有座位，我坐着跟他坐着有什么区别。

随后高伟杰往座位上一仰。一会喊道腰不舒服，一会说我腿有伤站不起来，总之就是占着座位不动，主打不管谁说都不管用。

1、高伟杰在高铁上霸占他人的座位，侵犯他人的合法权益。

《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

高伟杰购买的是站票，当车厢内有空座时，他确实可以坐下休息，但是当持有该座位车票的乘客上车后，他就需要为其让座。而持有该座位车票的乘客，在一定时间内，拥有该座位的使用权。高伟光在高铁上强行占据他人的座位，侵犯他人合法权益，侵犯他人对该座位的使用权利。

2、高伟杰不听劝执意霸占座位，扰乱高铁乘坐秩序，属于违法行为。

《治安管理处罚法》第二十三条规定：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

高伟光买到的是站票，他并没有座位的使用权，而且他不听乘务员劝阻，一直以身体不舒服为理由，霸占他人的座位，其行为已经扰乱高铁乘坐秩序，可以处警告或者200元以下的罚款，情节恶劣情况下，将面临5日-10日的拘留，并处500元以下的罚款。此外，若高伟杰一直占座不起来，相关部门还可以将他记录在册，在一定时间内，限制他再次购买车票和乘坐高铁。

3、李荣购买坐票，与承运高铁形成客运合同关系，他的座位被侵占，承运高铁存在过失。

《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

李荣购买的是坐票，他付款后，就会与承运高铁形成客运合同关系，李荣有权利享受运输服务，此运输服务不只是被安全的送达目的地，其中还包括李荣就坐的权利。虽然高铁为其提供了有座位的票据，但是由于高伟杰强制占座，导致李荣没有座位，其行为已经属于合同违约。李荣可以要求高铁继续履行义务，采取补救措施或者赔偿损失，而高铁运营方可以再次向高伟杰追偿。

提醒大家：外出需要坐高铁、火车的，如果感觉站票不公平，一定要提前购买坐票。若情况紧急，只能购买到站票，也不得随意占用他人的座位，不仅侵犯他人合法权益，而随意占座的行为还有可能构成违法。（文中皆为化名）

对于本案，你怎么看？欢迎留言交流