近日,国际政治舞台上又掀起了一阵波澜。欧盟方面竟试图以强硬姿态,迫使中国向乌克兰派驻军队,这一毫无根据且不合情理的要求,瞬间引发了国际社会的广泛关注。具体发生了什么?且听我细细道来。
事情是这样的,俄罗斯总统普京之前当着美方的面明确表示,不反对中国等中立国在乌克兰维和。就是这样一句话,让欧洲开始动起了歪脑筋,妄图对中国霸王硬上弓,让中方加入欧洲组建的“志愿者联盟”,谣传中国考虑参与乌克兰维和部队,已与欧洲进行磋商。不过对此,我外交部第一时间辟谣,表示相关消息完全不属实。
自俄乌冲突爆发以来,中国始终秉持着客观公正的立场,积极劝和促谈,致力于推动危机的政治解决。反观欧盟,此次强逼中国向乌克兰驻军的举动,实在是令人匪夷所思。国际舆论纷纷猜测,欧盟此举或许是出于自身利益的考量,试图通过让中国卷入乌克兰局势,来分散美国的注意力,从而在美俄博弈中为自己争取更多的话语权。又或许是某些欧盟国家企图借此机会,将中国拖入俄乌冲突的泥潭,以达到其不可告人的政治目的。
但中国又岂会任人摆布?面对欧盟的无理要求,中国常驻联合国代表傅聪在联合国安理会的高级别公开会议上,毫不犹豫地砸下了 “3声重锤”。
中国代表的第一锤,着重强调了当事方同意原则。在乌克兰问题上,中国并非冲突的当事方,且一直致力于劝和促谈,推动政治解决危机。若在未经乌克兰以及俄罗斯双方同意的情况下,贸然向乌克兰派驻军队,不仅违背了维和行动的基本原则,更可能加剧地区局势的紧张,引发更大规模的冲突。这与中国一贯坚持的和平解决国际争端的理念背道而驰,也是中国绝对不会做的事情。
第二锤则落在了中立原则上。中国在国际事务中,向来以中立、客观的形象示人。在俄乌冲突中,中国没有偏袒任何一方,而是积极呼吁双方通过对话和谈判解决争端。若应欧盟要求向乌克兰驻军,中国将不可避免地被卷入冲突的漩涡,难以保持中立立场。这不仅会损害中国在国际社会中的声誉,也会让中国失去作为劝和促谈者的公信力。
第三锤是非自卫或履行授权不使用武力原则。中国军队向来是和平之师,中国参与国际维和行动,是为了维护世界和平与安全,而不是参与地区冲突。在没有联合国安理会明确授权的情况下,向乌克兰驻军并使用武力,这与中国军队的使命和国际维和行动的宗旨相违背。
此外,傅聪代表还呼吁加强与当事国合作,增强互信,助力自主发展,实现可持续和平。同时,维和行动应聚焦核心授权,避免无序扩张,并提高维和行动的综合绩效和发挥区域组织的作用。
总之就是一句话,尽管美俄欧各方都很想中国下场介入,但中方对此态度明确,并无参与之意。乌克兰这个烂摊子,是谁点的火就该谁去解决。在此,我们郑重告诫西方,不要总想着让中国帮忙擦屁股。
用户10xxx65
对于乌克兰,我们绝不派军人参加维和。俄乌战争是美帝和北约国家挑起来的,让这些国家去灭火吧。
追梦人
不加入中国,中国才不趟混水。无尝支援也没有,自己作死,有什么办法
willy_jin
其实对于欧盟这种言论根本无需理会。我们完全无视就好了。回应它们干嘛。浪费口舌。
用户12xxx36
我们应该向欧盟派出军队保护欧洲安全
梦很遥远
不去!好不容易的局面,拖住美欧俄韩日,痛扁卖家逆子,大义灭亲!随手收台!
用户58xxx92
跟欧美国家混好处多多,远离老毛子运离穷鬼!
用户11xxx79 回复 03-31 19:32
脑残,欧美把中国视作竞争对手,你要中国跟敌人混?
用户10xxx73 回复 04-01 17:50
你本身就是一穷鬼,去跟在欧美人腚后吃个饱吧!
霸王龙
欧盟算什么东西,随时灭绝你,还在这里跟疯狗似的乱咬。
用户10xxx07
都杀红眼了谁爱去谁去。道友请留步,想的美,溜了溜了。
明星油漆陈小容
欧美国家吃的饭,要中国来买单,凭什么要中国来维和,战争是欧美国家挑起的
人生如梦
少掺合,不下场,不趟浑水才是上上策
路人甲
现在才想到中国?
用户12xxx46
驻军是美国的强项!中国不收拾烂摊子。
用户18xxx13
俄乌达成和平协议是中国派出维和前提。
外公
驻基辅是可以的,并且要获得美国驻日韩美军的地位。
蓝天白云121203
没这么复杂,给俄军发一把95,驻军完毕!
李文太
中国可以参加维和,打击境外势力拱火俄乌冲突。
清风
中国应该强力制裁欧洲,有什么可害怕的
种夏
如果是联合国指派中国以联合国维和部队参与维和,中国还是要积极参与。
用户57xxx93
任何向俄乌战场派出武装军事人员的行为,无异于添油加火!
00后
就这样决定!
棉花
这么早告诉它们中国原则,明年再出声也不迟。
好人
加沙凉凉了欧美为何不救