据报道，德国政府发言人称，德国总理朔尔茨与俄罗斯总统普京进行了通话。

在通话中，朔尔茨展现出了强硬的一面，要求普京结束战争并撤军，并强调，只要有必要，就会继续坚定不移地支持乌克兰。

需要注意的是，这番表态与美俄的立场都不同。

美国这边，接下来会按照当选总统特朗普的意思进行，他要的是强行结束战争，哪怕会严重出卖乌克兰的利益。

俄罗斯这边，普京挂帅，自己带头处理乌克兰问题，普京的立场也很明确，就是要乌克兰接受新的领土现实，不得加入北约，去军事化，去纳粹化等。

朔尔茨的说法，与特朗普和普京都没有相似之处，甚至连接近都谈不上，朔尔茨要求俄罗斯撤军，这表明他不接受“新的领土现实”，这是在给普京摆谱。

同时也是叫板特朗普——不按照德国的方案停火，德国宁愿继续支持乌克兰打下去。

德国总理朔尔茨

为何此时联系普京

朔尔茨和普京已经有两年多没有通话了，俄方在回应此次对话时表示，能够通话也算是有进展，但这种态度也表明，通话并无实质性的进展，也只是通了个话。

而这正是朔尔茨的目的，他的主要目的，是在赶在特朗普和普京通话之前，自己先和普京联系。

朔尔茨要的也不是直接结束冲突，而是表明德国的立场，表明欧盟的立场，证明欧洲也是玩家之一，像是提醒美俄，别把欧洲踢到一边，战争是在欧洲大陆爆发的，不管是打是谈，欧洲都必须参与其中。

俄罗斯总统普京

也只能是做做样子

虽然朔尔茨抢在了特朗普之前，但并无太大的实质意义。

表面上看，朔尔茨的电话请求似乎是直接对普京发出了一个强硬的警告：结束战争、撤军，否则德国将坚定不移地支持乌克兰。可是，深入剖析后，就会发现这不过是形式上的外交辞令。

首先，朔尔茨所表达的全面撤军的呼吁，实际上已经是西方国家的常见话语。毕竟，不仅是德国，几乎所有的西方国家都在呼吁俄罗斯撤军。而德国是否能采取更有力的措施来促使俄罗斯在谈判桌前妥协，几乎可以说没有太大实质性的可能。

此外，朔尔茨的态度也受到他国内外多重压力的制约。他虽然在公开场合呼吁公正持久的和平，但背后实际上却是德国与美国及乌克兰之间利益博弈的产物。

其主要目的，还是要保留欧洲在俄乌冲突中的话语权。

因此，朔尔茨这次与普京的通话，更多的是为了政治上的“表演”，试图在国内外塑造出一个主动推动和平解决问题的形象，但实质性进展的可能性几乎为零。

欧盟旗帜和乌克兰国旗

欧洲难以发挥作用

10年前，俄乌就曾爆发冲突，当时德国和法国牵头，叫停了战争，但事实证明，德法的方案没能从根本上解决问题。

这也是乌克兰问题的一个缩影，苏联解体之后，美国和英国牵头，搞了个布达佩斯协议，以解决乌克兰的安全问题，结果美英的方案失败了，德法接盘，搞出了明斯克协议和新明斯克协议，然后又失败了。

这一次，有可能会达成3.0版本的明斯克协议，但欧洲不会扮演太关键的角色，顶多是等带着欧洲一起玩，真正有话语权，还是美国和俄罗斯。