破门亮灯事件：当权力的手伸进百姓的门锁，法治的灯该如何点亮？

真是一场“面子工程”引发的荒诞剧啊！

今年春节，山西大同古城执法人员深夜撬锁闯入商户店里开灯，几天的功夫，这件事已经成了轰动全国的“破门亮灯”事件。

事后，他们称此举是为“营造节日氛围”，但商户的监控视频显示：身穿制服的工作人员剪断门锁、强行开灯，节日氛围看不到，只留下了一地狼藉和破碎的法治信任。

店铺监控视频截图 图源大风新闻

整个事件始于一份《古城亮化倡议书》，倡议要求商户从腊月二十八至正月十五彻夜开灯，政府也承诺可补贴电费。本来是一件好事，但谁承想“倡议”最后却变成了强制命令。商户因闭店后未开灯，竟遭消防、城管、物业人员深夜撬锁，甚至威胁“公安来切开门”。

这种“一刀切”的粗暴执法，暴露了某些基层人员将“完成任务”凌驾于法律与人性之上的可笑逻辑。

有律师指出，倡议书无法律强制力，但撬锁行为涉嫌非法侵入、毁坏财物，甚至触犯刑法。

事发后，街道办发布219字致歉信，承认“方法简单粗暴”，却避谈赔偿与问责，仅表示“后续通报”。网友怒批：“道歉轻飘飘，追责影无踪”“这不是工作失误，是权力犯罪”。新京报评论直指：“程序正义比实体正义更重要，因为它是公众信任的基石”。

法国思想家孟德斯鸠曾言：“一切有权力的人都容易滥用权力。”这次事件中，商户的店铺不仅是经营场所，更是受宪法保护的私有财产。执法者以“集体利益”之名践踏个体权利，本质是以“虚假繁荣”掩盖治理能力的贫瘠。正如网友质问：“亮化是想掩盖什么不亮的地方？”

城市治理的终极目标，不是打造“网红夜景”，而是让每个普通人感受到尊严与安全。老子曰：“圣人无常心，以百姓心为心。”若真有心“营造氛围”，不妨将撬锁的力气用于解决更实际的民生痛点。

权力越界的阴影若不被照亮，类似闹剧必将重演。北宋名臣包拯曾以“清心为治本”自勉，今天的治理者更需明白：一座城市真正的“光”，不在霓虹闪烁的街头，而在权力恪守法治底线、敬畏百姓权益的初心之中。

当每一扇门锁都能被法律守护，当每一盏灯都能为民生而亮，这才是城市文明应有的温度。