2024年，这个被誉为“黑色黄金”的煤炭，依然还在被疯狂的消耗。
印度作为一个人口大国，一年烧掉13亿吨煤，而美国这个曾经的工业巨头，煤炭消耗量只有3.68亿吨。
那么问题来了，中国这个人口更多、经济更庞大的国家，一年到底烧掉多少煤？
美国煤炭的“退场”
2024年，美国的煤炭消耗量仅为3.68亿吨，同比下降5%，这一数字与其世界第一大经济体的地位似乎并不相称。
然而，这并非美国突然良心发现，大力拥抱绿色能源的结果，而是其能源结构转型和资源禀赋使然。
近年来，美国凭借技术创新，成功解锁了页岩气宝库，引发了一场能源革命，丰富的页岩气资源不仅降低了能源成本，也为美国提供了替代煤炭的更清洁选择。
在发电领域，天然气和页岩气逐渐取代煤炭，成为新的主力军，煤炭发电的占比已萎缩至16%左右。
美国对煤炭需求的下降，并非完全出于环境保护的崇高理想，而更多是基于经济和资源的现实考量。
毕竟，在拥有充足的替代能源的情况下，何必再紧紧抓住污染严重的煤炭不放呢？
当然，美国在减少煤炭消耗的同时，也暴露出了其能源政策的实用主义色彩，环境保护的口号更多时候只是锦上添花，而非根本动机。
美国的煤炭消耗下降，似乎预示着化石能源时代的终结，然而在地球的另一端，印度的煤炭消耗又是多少呢？
印度的能源困境
2024年的印度，经受了52.9℃极端高温的考验，这场罕见热浪，不但极大地冲击民众生活，还使印度原本脆弱的能源系统状况更加糟糕。
为了躲避酷暑，一些高种姓人便开始躲在家中享受空调的清凉。
制冷设备的大规模使用，使印度多地电力供应趋紧，日均用电量飙升超30%，而印度电力结构对煤炭依赖度极高，占比达70%。
在电力需求激增的压力下，印度的煤炭消耗量在2024年达到了惊人的13亿吨，同比增长5%，与美国的下降趋势形成鲜明对比。
印度的能源困境，凸显了发展中国家在经济发展和能源安全面前的无奈选择。
尽管印度政府也开始积极布局新能源，例如从中国进口光伏产品发展太阳能产业，但受制于技术和资金的限制，短期内难以摆脱对煤炭的依赖。
因此印度的案例也算是给我们提了个醒，能源转型并非一蹴而就，需要根据各国国情制定差异化的发展路径。
美国的减排和印度的增耗，构成了全球能源格局的两极，那么而中国这个拥有14亿人口和庞大工业体系的国家，又消耗了多少呢？
中国能源的转型
作为全球最大的煤炭消费国，中国在2024年的煤炭消耗量达到了惊人的49亿吨，占据全球总量的近三分之一。
这一庞大的数字，既反映了中国作为“世界工厂”的能源需求，也凸显了其在能源转型道路上面临的巨大挑战。
14亿人口的基本用电需求，以及钢铁、水泥等高耗能产业的持续运转，都离不开煤炭的支撑，然而中国并非对煤炭的巨大消耗量熟视无睹。
近年来，中国政府积极推动能源结构转型，大力发展风电、水电、太阳能等可再生能源。
虽然煤炭在发电领域的占比仍然接近60%，但新能源装机量已超过一半，这表明中国正在积极探索一条既能保障能源安全，又能减少碳排放的可持续发展之路。
同时，中国拥有丰富的煤炭资源，自给率高达82%，主要产地集中在山西、陕西、内蒙古和新疆，这也在一定程度上降低了中国对国际能源市场的依赖。
然而，中国并没有因此而沾沾自喜，而是将目光投向了更长远的未来，如何在保障经济发展的同时，减少对煤炭的依赖，加快能源转型步伐，是中国面临的一项重大课题。
全球能源转型
进入21世纪，以人工智能为代表的前沿科技蓬勃发展，推动了全球电力需求的快速增长。
同时，新能源技术也取得了长足进步，为满足日益增长的用电需求提供了新的可能性。
然而，化石能源尤其是煤炭的持续消耗，导致温室气体排放居高不下，全球变暖的趋势日益加剧。
极端天气事件频发，“暖冬”现象日益普遍，这些都向人类发出了警示，能源转型刻不容缓。
减少煤炭、石油等化石能源的消耗，大力发展可再生能源，已成为全球共识。
如今，各国都在积极探索适合自身国情的能源转型路径。
然而，能源转型仍面临着诸多挑战，技术瓶颈、资金投入、政策支持、社会接受度等因素，都制约着能源转型的速度和深度。
同时，各国在能源转型过程中也存在利益博弈和竞争，因此则需要加强国际合作，共同应对挑战。
笔者认为
如果说能源安全是基础，那么清洁高效，就是方向。
我们不能只顾着自己的舒适，而把烂摊子甩给后代，他们也应该有更美好的未来，而不是在污染中挣扎。
