杨笠代言京东引发的风波：脱口秀文化与社会包容的思考
一、事件背景
1.1杨笠因代言京东引发热议
最近，杨笠代言京东的事儿可算是闹得沸沸扬扬。
京东啊，那可是大家都知道的大电商平台，平时在广告宣传上也是下了不少功夫。
这次找杨笠代言，本以为是一次正常的商业合作，没想到却像是捅了马蜂窝。
1.2杨笠过往言论（普信男）回顾
这事儿得从杨笠之前的那些言论说起。
她那句“普信男”的话，在很多男性听来可真是特别刺耳。
她在脱口秀的舞台上这么一说，就像一颗石子投入了平静的湖面，泛起了层层涟漪，而且这涟漪还越来越大。
好多男性觉得自己被侮辱了，这三个字就像一个标签，被贴到了他们身上。
1.3京东市值大跌成焦点
在杨笠代言京东的消息传出来之后，让人意想不到的是，京东的市值居然大幅度下跌。
这可不得了啊，在商业世界里，市值那就是企业的命根子。
这一跌，就像是给京东敲响了一个大大的警钟，也让这个代言事件成为了众人关注的焦点。
二、舆论反应
2.1性别对立争议再起
2.1.1部分人指责杨笠侮辱男性
那些对杨笠的话不满的男性可就坐不住了。
有的男性在网上大声说道：“她这么说我们，太不尊重人了。
什么叫‘普信男’啊？这就是在挑起性别对立。
”他们觉得杨笠的话完全就是一种歧视，把男性都归到了一个带有贬义的类别里。
还有的男性皱着眉头，愤怒地在论坛里打字：“她凭什么这么说我们？她的话伤害了太多男性的自尊心。
”
2.1.2抵制京东的声音高涨
因为杨笠代言京东嘛，很多男性就把对杨笠的不满转移到了京东身上。
好多人说：“京东找她代言，我就不去京东买东西了。
”有的男性还直接在京东的商品评论里写：“有杨笠代言，我就抵制。
”这抵制的声音啊，就像潮水一样，一波接着一波。
2.2京东紧急应对措施及效果
2.2.1撤换广告
京东一看这形势不对啊，赶紧采取措施。
他们就像热锅上的蚂蚁一样，匆匆忙忙地撤换了杨笠的广告。
京东的工作人员可能一边擦着汗一边说：“这事儿可不能再拖了，赶紧把广告撤了，希望能挽回一点局面。
”
2.2.2市值依然大幅下滑
可是呢，尽管京东撤换了广告，但是就像一辆已经开始下坡的车子，市值还是大幅度下滑。
这可让京东的高层头疼不已，他们可能在会议室里愁眉苦脸地说：“这可怎么办啊？这损失可不小啊。
”
2.3其他品牌及潜在代言人的观望态度
这件事也让其他品牌和那些潜在的代言人开始观望起来。
其他品牌在想：“这找代言人可得小心了，一个不小心就可能像京东这样，惹上大麻烦。
”那些潜在的代言人呢，有的心里直犯嘀咕：“我以后说话做事可得更谨慎了，可不能像杨笠这样给自己和合作方带来这么大的麻烦。
”
三、专家学者观点
3.1反映社会对脱口秀的不包容
有些专家学者就说了，这件事反映出社会对脱口秀好像不是很包容。
他们认为脱口秀本来就是一种比较新的文化形式，在国外发展得比较成熟，但是到了国内，好像还没有完全被接受。
就像一个外来的客人，还没有被家里的主人完全接纳。
3.2抵制行为与社会自由包容性的讨论
3.2.1观点分歧：高大上或美化他国
在讨论抵制行为和社会自由包容性的时候，出现了不同的观点。
有的观点认为，现在一些人对脱口秀文化抵制，是因为觉得这种文化有点“高大上”，好像是从国外来的就应该是很高级的样子，这让一些人心里不舒服。
还有的人觉得这是在美化他国文化，而忽视了本土文化。
而另一些人则不同意这种看法，他们皱着眉头反驳道：“这不是什么高大上或者美化他国的问题，这是杨笠的言论本身就有问题。
”
3.2.2批判与反驳：是否过度解读
有人批判那些抵制的人是过度解读杨笠的话，说这就是脱口秀的一种表演形式而已。
但是马上就有人反驳说：“这不是过度解读，她的话在大众传播下就是会引起这样的反应，这是很正常的。
”
四、脱口秀文化的本土化思考
4.1脱口秀在中国的受众基础与定位
脱口秀在中国的受众基础其实还是比较广泛的。
有很多年轻人喜欢看脱口秀，觉得这种形式很新颖，很有趣。
但是脱口秀在中国的定位好像还不是很清晰。
它到底是一种纯粹的娱乐形式，还是也可以像国外那样带有一些社会批判的功能呢？这就像一个还在摸索方向的小船，不知道该驶向哪里。
4.2杨笠事件与脱口秀文化的联系与区别
杨笠这个事件和脱口秀文化是有联系的。
她是通过脱口秀的舞台说出那些话的，这也反映出脱口秀文化在传播中的影响力。
但是呢，这两者也有区别。
脱口秀文化里有很多积极健康的内容，而杨笠的这个事件更多的是因为她的某些不当言论引起的争议。
4.3脱口秀文化适应性与包容性的探讨
脱口秀文化要想在中国更好地发展，就必须要考虑它的适应性和包容性。
它不能只是照搬国外的模式，而是要根据中国的国情和文化来进行调整。
就像做菜一样，要根据当地人口味来调整调料。
而且社会对于脱口秀文化也要有一定的包容性，但是这种包容可不是无底线的，得建立在相互尊重的基础上。
