打脸！淮安烧烤店“剧本”被官方戳穿：断电真相曝光，东北夫妇评论区沦陷！
这剧本，演砸了？
淮安那家号称投了200万的东北烧烤店，前两天还在网上哭天抢地。
控诉房东无良断电，逼走经营者，赚足了一大波同情泪。
结果，官方通报来了。
一纸通告，像把聚光灯直接打到了“舞台”中央。
猝不及防，剧情大反转。
打脸不，来得快不。
但这背后，是流量时代的又一次“狼来了”？
“悲情戏”主角，底裤都被扒了？
故事开头，东北夫妇是绝对的“受害者”。
镜头前声泪俱下，控诉因为房东恶意断电，200万投资打了水漂。
那叫一个闻者伤心，见者落泪。
矛头直指房东，一时间，网上的口水几乎要把房东淹没。
多少网友义愤填膺，隔着屏幕都想替他们“主持公道”。
特别是很多东北老铁，更是力挺到底。
很快，反转了！
淮安市清江浦区市场监督管理局淮海分局，下场了。
官方调查结果，像一把冰冷的解剖刀，切开了精心包裹的“悲情”。
核心疑点一：断电是谁的锅？
官方通报写得明明白白：
系“营业期间超负荷超容量用电导致”，翻译过来就是——用电量太大，自己把闸给干跳了。
跟房东故意使坏，半毛钱关系没有。
最大的“罪证”，瞬间崩塌。
核心疑点二：钱退没退？
通报里还有一句关键信息：
相关退费，“在东北夫妇离开我市前已全部完成”。
这就尴尬了。
之前的视频里，夫妇俩对这事儿可是“选择性遗忘”，半个字没提。
直到被网友扒出蛛丝马迹，才不情不愿晒出转账记录。
这操作，信任感瞬间清零。
很显然，官方这巴掌，扇得够响。
流量的“演员”，还是无辜的创业者？
这“演技”，是不是有点用力过猛了？
官方通报一出，夫妇俩的社交账号，评论区立马设置成了“互关可见”。
这是心虚了，还是觉得没脸见“江东父老”？
大家本以为，他们是败给了黑心房东。
可没想到，更像是败给了自己急于求成的“剧本”。
有知情人出来放风声：
说店铺的装修，压根没找本地队伍，可能图便宜或者图省事，结果呢？
电力负荷设计、线路铺设，是不是从一开始就埋下了“跳闸”的种子？
当然，知情人的话，姑且听之。
但有一说一，烧烤店用电负荷高，那是常识。
你自己开店，装修时不把这最基本的考虑进去，指望房东给你无限供电？
是不是有点太“天真”了。
还有那个所谓的“社区录音”，现在看来，真实性、完整性都得打个大大的问号。
社区工作人员可能也就是听了个大概，或者基于同情说了几句，结果被当成了“铁证”。
回过头看，这对夫妇更像是在赌。
赌网友的同情心，赌流量能“绑架”真相。
前期闭口不谈退款，把断电责任一股脑甩给房东。
这操作，哪是小白兔，分明是揣着明白装糊涂。
这种为了博眼球，不惜扭曲事实，甚至“导演”悲情的做法.
是不是当下某些网红经济的
评论区“沦陷”：当老乡成了流量的棋子
最让人唏嘘的，是评论区的“沦陷”。
之前有多么群情激愤，现在就有多么尴尬沉默。
尤其是那些之前摇旗呐喊的东北老铁们，感觉自己像个傻子，被当枪使了。
“本来还挺同情，现在感觉智商被按在地上摩擦。”
“支持维权，但不支持撒谎啊！”
“这下好了，以后东北人在外地做生意，会不会被贴上‘爱演’的标签？”
这种反噬，来得又快又猛。
信任这东西，一旦碎了，想再拼起来，难。
其实类似的反转剧本，网上也不是第一次上演。
前有“水泥封院”，后有各种“卖惨小作文”，套路换汤不换药。
都是利用信息差，挑动公众情绪，先收割一波流量再说。
至于真相？那似乎不重要。
等到官方下场，或者被网友扒出破绽，再来个“道歉”或者“消失”。
互联网没有记忆？或许吧。
但被消耗的善意，和被玷污的地域名声，谁来买单？
创业维艰，这不假。
市场环境有时候确实不够友好，坑坑洼洼也多。
但孟子早就说过：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”
连最基本的“诚”都丢了，想靠“演”来换取成功？
这恐怕比淮安夏天的知了还聒噪，但终究只是一时之鸣。
说到底，这起事件里，房东被冤枉，官方下场澄清，网友感觉被骗。
那对东北夫妇呢？
或许他们最初真的遇到了困难，但用错了方式。
当流量的诱惑盖过了诚信的底线，这200万的学费，交得不冤。
只是这代价，未免太沉重了些。
下一次，再有类似的“控诉”出现时，看客们，还会轻易掉泪吗？
