中国绝不能学美国,拥有的基础不一样,人家的第三产业我们学不来

丁直率 2024-08-15 20:34:38

中国总有人嚷嚷着要学习美国,去工业化,搞金融化,这是非常危险的。

因为我们中国根本不具备美国所拥有的一些条件,一旦按着美国的路子走,我们只有死翘翘。

美国现在第三产业在GDP中的比重已经超过了其总量的85%,美国目前的财富创造几乎完全依赖第三产业。

从理论上讲,一个国家的财富创造依赖哪一个产业都无所谓,只要创造出财富就行。

美国的第三产业大概包括四个方面,一服务性劳动,二是房地产金融,三是科技金融,四是美元系统金融。

服务型劳动指的是通过提供服务赚取收益的劳动,例如各种餐厅的服务员,各种维修工人,提供法律服务的律师,以及各种技术型人才为他人提供知识以及技术指导的服务等等。

房地产金融,就是围绕房地产投资所衍生出来的一系列金融服务。

科技金融,是围绕着美国硅谷科技公司所打造出来的一些软件对全球输出所衍生的收益性服务。

美元系统金融,是围绕着美元系统对全球投资、理财、交易提供服务所衍生的金融服务。

以上四大板块是目前美国GDP的主要来源,也是美国经济当前的主要支撑点。

逐一分析。

1、劳动型服务

美国的服务型劳动除了少数国际派遣之外,大部分都是在美国内部产生收益,但这并不意味着他们无法为美国赚取全球财富。

因为每年都会有大量的世界人口踏上美国的领土,这些人口一旦使用美国人提供的服务,那么就会给美国送去国际财富。

美国有全球最优秀的院校,各国每年派遣去美国留学的人数非常多。

美国是全球最大的消费市场,世界各大公司每年派遣到美国市场工作的人也非常多。

美国是全球最大的金融中心,世界各国的金融投资者每年都频繁地出入美国。

联合国总部在美国,世界各国政府每年都得派遣大量的政府工作人员常驻联合国。

从这里就看出,美国的服务型劳动者每年除了为美国本土的人口提供服务之外,还会为世界各国的赴美人口提供服务,这样美国每年通过这些服务赚取到大量的世界服务。

在这一点上,世界没有任何一个国家能够与美国比肩。

2、房地产金融

由于每年有大量人口踏入美国的领土,有的人出于长期在美国生活的需求,他们往往会选择在美国购置房产。

从一点上看,美国的房地产绝对是世界人口购置率最高的海外房产之一,几乎世界上所有国家的富人群体中或多或少都有人在美国购置了房产。

大家选择购置美国房产,无形中就会把自己的财富转化为美国的房产,这就相当于给美国送去财富。

由此,美国的房地产也是美国吸收全球财富的重要力量之一。

3、科技金融

美国硅谷公司所研发出来的软件全世界都在用,最明显的就是我们的电脑大部分都是用微软的操作系统,我们的手机在过去要么是苹果系统,要么是安卓的系统。

除此之外,世界网友经常玩的各种游戏以及社交软件基本上也是出自美国,并且就连很多我们日常工作中所需要用到的软件都是美国的。

虽然这些软件并不是全部都是收费,但其中有不少是直接收费的,而且还是按年算的。全球使用量那么多,哪怕他们只是收取一个较低的价格,每年也可以从世界各国收取到一个天文数字。

现在全球所使用的很多比较普遍的软件都只有美国一家独有,这些软件每年都可以为美国吸取大量的全球财富。

4、美元系统金融

所谓的美元金融系统就是美国的银行系统,由于美元是全球主要的流通货币,导致全球各国中的大量人口不得不在美国银行中开设账户管理自己的美元资金。

单单这一项就可以给美国带去大量的相互管理费,除此管理费之外,美国银行还可能从这些账户中收取交易手续费。

所以,由于美元系统的强大,就可以使得美国每年坐在那里不动就赚取了大量的世界财富。

除此之外,美国的银行还向全球放贷,他们可以凭借着这项业务每年从全球贷款人那里获得非常可观的利息收入。

看到这里,想必大家应该明白,美国的第三产业和世界上其他国家的第三产业是不一样的,人家是可以从全球赚钱的,但世界上除了美国之外没有国家具有这样的能力。

首先,在吸引全球人口上,世界没有国家能够比得上美国。美国除了可以吸引世界人口到访美国为其赚钱大量世界财富之外,他还是一个移民型国家,能够通过吸收移民的方式让世界的财富流向美国。

其次,美国拥有的美元系统是世界上其他国家不具备的,并且他的硅谷软件已经称霸全球,世界各国想在这块领域超越美国短期内完全不可能。

更重要的是,即便有的国家在这个领域赶上来,美国硅谷也不可能认命退出这个领域,到时候大家只会进行激烈竞争。

而竞争的结果就是大家一起瓜分全球市场,这种情况的出现就意味着未来全球软件产业的大蛋糕任谁都无法单独享用,各方所获得的收益都不会像如今硅谷一家独大这么高。

换一句话说,在未来,即便是美国硅谷,他们的收益率也是下降的。

当前我们中国总有一些人嚷嚷着要学美国,我觉得他们只看到美国搞金融化的好处,并没有深入地了解人家为什么能够搞金融化。

就目前全世界各国的情况而言,除了美国能够这么搞之外,我敢笃定世界上任何一个国家这样搞,最后都是死路一条。

而且,从长远来看,美国的这种模式也只是时代发展过程中某一个阶段的特殊产物而已,因为随着全球去美元以及在科技上追赶上来,美国第三产业的国际收益就会下降。

一旦失去足够的国际收益支撑,美国当前的模式也会难以再维持下去。

可以说,即便是美国,他的这种模式已经逐渐走向尽头。如果我们还照搬,跟自杀没有任何区别。

0 阅读:293
评论列表
  • 2024-08-16 09:45

    美国三产占比是有点极端,但看看其他发达国家,三产占比一般在60%以上,发达国家普遍在70%左右。为啥中国只有54%?因为收入低,23年人均可支配收入39218元,总55万亿,只有GDP的44%。三产有很多是拉动密集型的,旅游餐饮体育文化娱乐,在提供就业,拉高收入的同时,推动经济活动。

  • 2024-08-16 06:59

    发展什么要根据本国实际情况决定。不可能全面市场与金融化,发展中已证明走不一下去?

  • 2024-08-16 10:56

    现在是好的学了点,不婚不育、自私自利也学回来了,还有资本家的嘴脸。五讲四美的东西都丢了

丁直率

简介:感谢大家的关注