《开端》作者署名权“丧失”，汪海林向“改编自晋江文学”开炮。
还记得2020年5月5日网络文学集体断更，向平台方控诉，改善版权合同，向“我的作品不是我的”说不。而今，并未有多少改善，甚至更加明目张胆，这一情况就出现在近日大为火热的电视剧《开端》上。
《开端》是由正午阳光出品的精品剧，改编自祈祷君同名小说，与此同时为了保证改编的电视剧水平，作者祈祷君同样是第一编剧，保证了原作主体框架。为了使网络作者出生的祈祷君能较好的改编剧本，正午阳光可谓是从零开始教导祈祷君改编，结合当下《开端》的火热，可以说这是观众、作者、出品方三者皆赢的局面。
然而，《开端》却是作者版权与平台方战火的延续的缩影。日前，《开端》宣传图中，最底下方出现几个字被网友发现，引起轩然大波，两编剧汪海林都出面直指作者、编剧就该有点尊严。这几个字就是“改编自晋江文学城小说《开端》”。咋一看毫无问题，细细品味，细思极恐，原作者署名权丧失了。改编自晋“江文学城”，而非改编自“祈祷君”。不管小说作者与出品方闹得多僵，版权、改编权再不怎么属于作者，最基本的署名权时保留的，要么直接整个不提原作，但《开端》此翻操作是将平台方替代原作者，可以说偷桃代李的行为。
作者只是代笔，署名权都“丧失”。千防万防，第一例案例终于出现了，两年前网络作家集体的担忧成现实，未曾更改，甚至变本加厉。或许平台方、网友可以辩解是临时工P图时出现错误，但就连一个小学文凭的都知道要写作者而非平台方，这是最基本的常识。如果不是平台方故意摘桃子，笔者不信会犯如此低端的错误。
版权可以借平台利益最大化理由，那么署名权“丧失”，这代表着什么不言而喻了吧。正如编剧汪海林讲，想要为晋江文学打广告，完全可以写”改编自晋江文学城祈祷君小说《开端》“。而这一事例恰恰反应了整个文学领域对于创作者权利的剥夺以及不尊重，“我的作品不是我的”！
辰戊丑未四季土
我的作品为什么我没有版权？悲哀！！！！[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]
浮生半日鱼 回复 01-20 19:33
一点一点被侵蚀了，原来是版权，改编权，现在直接是署名被一点点抹去。不过版权那个国家都有，例如哈利波特的罗琳，直接开撕了，但最基本的署名权还是有的。连名字不配拥有，那就是码字员了。就如现在一些网友赞同说是宣传渠道不同才没有署名，但不会署名渠道，就不该有改编自晋江文学这个代名词代替作者署名。
望星空踏实地谨思考 回复 浮生半日鱼 01-21 08:11
阅文走的第一步，有人向他低头了然后就是资本无止境的侵略
用户70xxx37
意思是作者只是平台的代笔工具人，作品不是作者的
孔乙己当代传人 回复 01-22 16:29
某点：你说对了，你只是一个码字的，懂什么叫小说吗？
果果
严重侵害知识产权行为，可没人管，
用户92xxx88
比资本家还资本家
又开始玩了
下次西游记翻拍，写改编自起点中文网的《西游记》
蜗牛网上爬 回复 01-23 19:30
你还别说，人家还真的找吴承恩买了版权。起点上都收费的[得瑟]
紫陌陌问 回复 蜗牛网上爬 01-25 12:09
吴承恩的灵魂都被召唤出来签的字，还付了一万亿冥钞作为版权费[得瑟]
用户96xxx43
这就是你们支持的正版
歧路羊 回复 01-25 14:13
他感谢晋江文学了？文章里说他跟平台的矛盾，而不是他跟剧组的矛盾，剧组是站他这边的。眼瞎否？
鮚鬱 回复 歧路羊 01-25 14:51
傻鸟，海报是剧组出的，不是平台出的。喷不过剧组，开始喷平台了。
e笑谈矣诚者自扰也
是圈套套圈，还是一个愿打一个愿挨
藕霸
我怀疑原作者也没底气去争这个署名因为他有明显的黑料[横脸笑]不然就一个空头的署名怎么可能会不给
用户80xxx36
谁家的精神病流浪狗收容所没关好门。
又开始玩了 回复 01-23 18:49
这是从哪跑出来的喷子
i一天的图徐 回复 01-23 10:48
说吧，平台给了几毛的狗粮
用户68xxx36
[呲牙笑]怎么不改编自中国文学？
一叶之周986
他就是找茬[笑着哭]
用户86xxx91
这作者都不争
狐狸不白 回复 01-22 22:45
争不赢的，现在的网文平台都是垄断的，想吃这碗饭，就得签他们的合同，不论合同上写的有多么离谱。
不系舟
垄断资本会把人间变成地狱
边走边打
麻花腾是毒瘤，🐧是毒瘤，结果人家还不是在逍遥法外？呵呵
用户15xxx52
是是非非，不清楚内幕，按理说这么明显的错误出品方不会犯糊涂，不扯远，这个汪狗真是够了
歧路羊 回复 01-25 14:16
不会犯糊涂，不代表他们不想犯糊涂。[得瑟]阅文又不是没试探过。[得瑟]
无限乄火舞
资本啊。呵呵
他朝两忘烟水中
得加钱[得瑟]