直击东莞“2·13命案”:行凶者绝非英雄,被杀者也不尽无辜!

渭北青松 2023-02-15 13:15:07

惨痛血腥的命案再次发生在公众的眼皮底下,这让人非常纳闷:

难道社会的底层群众想申冤诉苦、讨要说法,就只剩下“以暴制暴、鱼死网破”这条绝路了吗?

东莞长安2.13命案嫌疑人

继“1.19温州平阳农民杀死6名同村村民”的血案之后,不到一个月的时间,2月13日,在广东东莞市长安镇上角社区某电子厂的大门口又爆发了3人被一无业男子持匕首当街刺死(其中2人当场殒命,另1人在送医途中不治身亡)的重大刑事命案!

当地警方随即发布警情通报,称事故原委系嫌疑人与其中一名死者存在个人“恩怨”,在讨要说法的过程中将其刺伤致死。另外两名死者是来劝架的,结果也被捅伤,最终丧命。

嫌疑人在行凶犯案之后并没有立即逃离现场,而是扔掉手中凶器、蹲在原地,静候警察前来将其抓捕归案。整个案发过程血腥暴力路人不敢直视,但是凶手作案目的清楚无误、目标指向精准明确,手起刀落,没有伤及到其他的“外人”,而且也非常配合警方的工作。

网络上有传,嫌疑人是其中一名死者生前的劳务派遣工,但是遭到他吃差价、克扣工资的不公对待,被迫失业,因此心生怨恨。此番折回就是想跟他(死者)讨要一个说法做“彻底的了断”。嫌疑人态度“坚决”,甚至做好“以命搏命,不是你死、就是我亡”的决然打算,不给自己留后路……

悲乎,哀莫大于心死!

有人说凶手是有冤申冤、有仇报仇、不伤及无辜的真“义士和英雄”,这简直是在开国际玩笑,太无知滑稽了,无语至极!

凶手就是凶手,怎么可能与“英雄”混为一谈?他们之间的身份和境界有着云泥之别,岂可同日而语?

请输入描述

凶手或许事先感觉到了不公平,认为自己受到了冤屈。我们主张透过合理合法的途径沟通解决争议、化解矛盾(国际争端都可以通过对话谈判来解决,何况同胞乎),别动不动就拔刀相向、血溅当场!

这种“鱼死网破”的极端举动,殊不可取,必须坚决予以遏制和打击,也必然会受到法律的严惩,遭到舆论的强烈谴责!

毫无疑问,

这是一起典型的“双输”人生悲剧。

透过多重信息汇集和分析,可以推断死者在生前有某些事情的确做得过分出格了!要知道,有些钱是不能昧着良心去赚的、有些事情也是不能昧着良心去做的,否则就会“报应不爽”。要不然,怎么会有人对他如此“念念不忘”呢?

死者短暂的人生就此匆匆了结,“无以善终”、“福报太浅”,结局不可谓不凄惨悲凉,让人不胜哀痛叹息,却无法叫人真正同情得起来!

这是用宝贵的生命换来的教训!

民间一直都有“得饶人处且饶人”、“与人方便自己方便”、“穷寇莫追、困兽犹斗”、“莫欺负老实人”……等等良言忠告,可是有些人就是不听、不记、甚至不以为意。

压死庞大的骆驼的,往往是一根毫不起眼、微不足道的稻草!

于是乎,悲剧就这样毫无征兆地逼近,直至最终大爆发了!

警钟长鸣……

0 阅读:31

评论列表

白水、

白水、

2023-02-15 13:18

跟你好好动口不解决,那就动手,谁怕谁[笑着哭]

渭北青松

渭北青松

感谢关注