川普大嘴巴惹出禁言令,依然想喷就喷!专家:给他全网禁言!

周明明的精彩生活 2023-11-06 00:36:37

作为美国前总统,川普给人的印象一直是比较口无遮拦,想嘲谁就嘲谁,想喷谁就喷谁。

一个月前他参加加州共和党聚会,席间受邀发言,讲到兴起就即兴演出了一段,嘲讽拜登老糊涂了:

(川普模仿拜登)

对于他这张大嘴巴,有人很爱,认为他亲民道出了真相;也有人很讨厌,认为他种种手段上不得台面。

无论如何,他的性格就是这样,无论怎么受挫都改不了。

当年推特把他的号给封了不让他随意喷人,他转头就自己开了家社交媒体TruthSocial,继续他的喷人大业,反正就是不喷两句难受.......

对普通人来说,再怎么口无遮拦,也不过被扣上一个“嘴欠”的帽子。但川普的身份毕竟不同,他口无遮拦带来的是真正的危险。

当年他一再质疑拜登选举舞弊,“偷走了”他的总统之位,便直接煽动了川粉发起1月6日国会冲击:

(1月6日国会冲击)

此事造成的蝴蝶效应是,川普至今仍因煽动等罪名而被纽约、佐治亚、华盛顿、佛罗里达等多地法院起诉,很可能成为美国历史上第一个身陷囹圄的总统。

根据美国法律,川普作为被告,是不能跟证人有接触的,更别提恐吓、侮辱证人了,否则算妨碍司法公正。

可惜让川普闭嘴,难度甚于登天。

八月的一次庭审,法院刚警告了他不要试图威胁证人等等,结果24小时后,他就在TruthSocial发文说:

“你要是对付我!我就来对付你!(IFYOUGOAFTERME,I’MCOMINGAFTERYOU!)”

还是经典全大写,川普味儿拉满了。

(玩手机的川普)

又过一天,川普又将炮火对准了他的前副总统迈克·彭斯,说他“有妄想症”,“不是啥好人”等等,而彭斯正是此案的证人之一。

最关键的是,川普从来都不是一个人,他身后还站着广大的川粉群体。

他被华盛顿法院指控后,负责此案的联邦法官塔尼娅·S·查特坎(TanyaS.Chutkan)就在8月5日收到了一德州女子的死亡威胁:

“如果2024年川普没有当选,我们就杀了你,所以小心点吧,贱人!”

自然地,由于查特坎的肤色,她也被骂了一些种族歧视的脏话。

(法官查特坎)

这名川粉随后被逮捕,而川普本人则在第二天,也就是8月6日,继续向查特坎输出,

说检方“指派”这么个法官来,他根本没可能被公平对待,他会立刻要求查特坎回避等等......

“指派”二字还特地打了引号,无非是讽刺上面特意挑了个看他不顺眼的民主党法官主审。

(川普的原帖)

到14号,他又转发了一条推文截图,指出查特坎是由奥巴马委任的左派人士,

其丈夫同样也是奥巴马指派的联邦法官,意思还是一样,法官是民主党人,“肯定对他有偏见”。

(川普转发的截图)

然后川普就被查特坎下了禁言令。

内容是禁止他再攻击特别检察官、所有法庭工作人员以及他们的家人,唯独没有包括查特坎自己。

严格来说,被下禁言令的并不止川普自己,还有此案的所有当事人,只不过这群人里有骚扰证人劣迹的,貌似只有川普一人........

所以禁言令表面上针对所有人,实则......

懂的都懂。

以川普的大嘴巴,不让他说话简直要了他的命。他很快提起了上诉,称禁言令“违反了第一修正案,限制了他的言论自由”等等......

查特坎最终于10月20号暂停了禁言令,随后川普马上回归了自己的喷人事业,在TruthSocial上发表长篇大论,

说本案的特别检察官JackSmith是疯子,证人MarkMeadows“像狗一样被人追了三年”等等......

(川普继续喷人)

然后他的禁言令就又恢复了,前后也就十天......-。-

(川普禁言令恢复)

类似的剧情也在纽约上演了一次,只不过这次被攻击的不是法官,而是法官的书记员,艾莉森·格林菲尔德(AlisonR.Greenfield)。

在被纽约指控后,川普立刻在TruthSocial发帖称:

“舒默(ChuckSchumer,参议院多数党领袖,民主党人)的女友格林菲尔德,正在主持我的案子,真可耻啊!”

“这案子就应该立刻驳回!”

(川普攻击书记员格林菲尔德)

他附上了一个IG链接,里面是舒默与格林菲尔德的一张合照。

实际上所谓“格林菲尔德是舒默女友”的说法并无实际依据,这张合照也没有什么出格之处,何况两人年龄都差出两辈了.......

(格林菲尔德和舒默的合照)

毫不意外地,就在纽约案开庭第二天,法官就下达了禁言令,并勒令川普删除涉及工作人员的帖子。

川普的确删掉了TruthSocial上的原帖,但竞选网站上的却没有,又继续挂了好几周.......

后来川普的律师声称竞选网站自动同步了TruthSocial的帖子,忘删了,也不知是真是假,总之惹得法官很生气,罚了川普5000刀,算是小惩大诫。

(川普被罚5000刀)

川普当然不可能闭嘴,这次被罚款后不到一周,他参加纽约庭审,中间休息的时候在法院走廊里跟人抱怨:

“这法官是个党派倾向很重的法官,旁边那人同样党派倾向很重——可能比他本人还重。”

(他的原话)

这话不知怎么传到了法官耳朵里,他问川普什么意思,川普大言不惭地回答说,

“旁边那人”指的是证人席上的迈克尔·科恩(MichaelCohen),也就是川普的前律师。

然而实际上,法官跟书记员格林菲尔德才是并排坐的,

(法官和书记员)

证人席跟他俩中间还隔着一道围栏,正常说“旁边那人”,不可能指的是科恩。

(美国法院常见的法官席和证人席,证人席隔了一道,且要矮一头)

法官自然认为川普在狡辩,于是又罚了他一万刀.......

(川普又被罚一万刀)

只能说,这张嘴给他带去了无数利益,同时也给他惹了无数麻烦.......

对于很多法律从业者而言,法庭对他的宽容显得有些不可思议。比如弗吉尼亚州前检察官吉恩·罗西(GeneRossi)就认为:

“如果是普通被告,他现在早就被监禁了,但他是前总统,所以我很怀疑会不会有法院真的把他送进监狱。”

不过也有人不同意,川普以前的律师TyCobb近日接受采访时表示:

“(以他的性格),只会一直违反禁言令,直到惩罚越来越严厉,超过以往的惩罚为止。”

“我想,最终他会监狱里度过一晚,或者一个周末吧,也就这样才能让他停止了。”

(TyCobb接受采访画面)

另外还有人出了个“对川核武器”级的主意,即完全禁止他在社交媒体上发言......

“(禁言他)绝对可行,不然你还能怎么控制他?他没有自制力,别人也有权利享受公平的审判,不是他才有。”

“让他这么一直玷污陪审团,威胁证人,就不会有公平审判可言了。”

出主意的人在水门事件期间就担任过检方成员,果然经验丰富,对付总统颇有心得......

回头再看川普本人,被罚了这么多次之后,他依旧不忘初心——就在十几个小时前,他又在TruthSocial上狂喷了拜登一通,说他腐败、没能力、不值得信赖........

(川普指责拜登)

真不让他说话,好像本身就是一种残酷刑罚了.......

0 阅读:0