还是一个话题标签：
实际上研发一架远程隐身轰炸机的技术难度并不高，咱们展开说说：
虽然说目前世界上只有两国型号的远程隐身轰炸机，也就是美国的B-2和最近新近亮相的B-21。但是这种类唯二的隐身轰炸机研发和建造的难度在今天看来已经并不大了。
首先，飞翼布局并不是隐身飞机的最佳解决方案，而是航程的最佳解决方案。为什么这样说呢？无论是什么布局的飞机，如果要远程飞行，首先要解决燃料利用率的问题。一种方式就是采用大展弦比的机翼，这样飞机可以利用极低的推进力以较慢的速度获得极大的航程。典型的例子就是U-2侦察机。
它可以760公里/小时的巡航速度在22000米高度飞行12个小时，同时燃油消耗量仅仅只有每小时不足410公斤。
这种性能的取得归功于U-2细长无比的机翼。
另外一种方案就是加大机内燃油储量。例如B-52轰炸机。
B-52的巡航速度是819公里/小时，看似比U-2侦察机快了10%，但是它在巡航飞行的时候每小时燃油消耗量达到4167公斤，几乎是U-2的10倍。为了达到让B-2远程飞行的目的，不仅仅在设计B-52的时候加大了展弦比，而且还在B-52中安置了巨大的油箱，让B-2可以携带181610升燃油升空。
在不同型号的B-52中机翼内部的油箱起到了巨大的作用，根据型号不同，在B-52机翼内会有6-8个巨型油箱。
以B-52H为例子，在机翼内部的8个油箱共计存储了140吨燃油，占了全部储油量的3/4还多。这是B-52能维持航程的一个基本条件。
咱们说B-2，B-2巨大的机翼也被油箱所占据。
主要是因为飞翼布局有天然的空间优势，可以储存大量的燃油。在B-2点机翼油箱内储存了75.75吨燃油，虽然比仅仅是B-52的一半但借助于飞翼布局的升力优势可以以更快的速度（900公里/小时）飞出和B-52接近的航程。这里就是飞翼布局均衡储油、速度和飞行性能的优势点所在了。
那么问题来了，当时B-2为什么这么贵，大家看到的其实是B-2最终采购的单价，美军一共采购了21架B-2轰炸机，而当时的订单是165架。被采购的这些B-2要以21架的数量均衡诺斯罗普所有的B-2项目研发投入。最终造成B-2的价格达到了21.3亿美金。如果按照当时的计划建造165架B-2的话，每架B-2的价格将不超过7.37亿美金。和现在1亿美金一架的战斗机比也是相当平价了。
军工产品其实就是这样，如果必须用，且用量少，那么研发成本就会无限的叠加到少数几架飞机上。而如果扩大批量生产，价格就会迅速的降低。
那为什么我们并没有生产出轰-20呢？原因很简单，我们根本用不到这种隐身远程轰炸机。隐身远程轰炸机本身就是一个冷战时期的产物，虽然在当时有极高的突防能力，但是现在雷达技术在大幅度发展，美国虽然宣称B-2的雷达反射截面积不足一平方米。可惜对于现在的先进的雷达来说，一平方米的雷达反射面积已经足够捕捉B-2的存在了。他们的隐身突防优势并不存在。
因此美国自己的策略也是降低标准生产更便宜的B-21轰炸机
至于为什么还是飞翼布局呢？参看前面关于航程的说明。
对于我们来说，基本上不需要轰炸机去执行远程的轰炸任务。所以，我们也就不会有轰-20了。
华夏第一喷子
没有就是无用，有了就是大国利器[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]。参考航母无用论，
123456789 回复 05-25 06:34
20年前的言论你还记得？能不能不要哪壶不开提哪壶[笑着哭]
MrZero 回复 06-09 10:26
当年没有航母的时候，他们说航母就是海上棺材，一个东风就能灭了一个航母战斗群，没必要弄。现在有航母了，就变成:告诉你们击沉一艘航母有多难，用核武器也无法做到。[笑着哭]
风姿花传
其实不是钱的问题。也不是我们用不着。最主要的原因是我们造不出来。
䟋不抱大腿成就不如麦迪 回复 lingyingguan 06-13 08:33
移动的活靶子，呵呵
lingyingguan 回复 06-10 00:22
好熟悉的言论，好像2，30年前说过了！哦，想起来了，那时候说的是航母[点赞][点赞][点赞][点赞]
a假装不懂
我在生产线打螺丝，一个月3千，我干了多年了，最近主管要提拔我为线长，说一个月有6千左右，我不干，因为一个月3千已经足够我吃饭了，钱多了没有用
Q 蝉 回复 05-25 12:43
噗通
用户10xxx25 回复 06-10 00:17
通俗易懂
逆旅行人
正视自身差距，还可能后来居上，联正视的勇气都没有，那就别提了
盲目自卑是种病 回复 05-25 19:19
攻坚克难，迎难而上才是成功的关键，正视差距才能进步？狗屁[无奈吐舌]
励志的牛牛
我们什么时候不要脸到如此地步了[呲牙笑]
大飞鱼 回复 05-25 15:33
从炮轰冬宫继承下来的
清缨浊足
没航母的时候说那是废物，水雷阵可破[得瑟]
春池嫣韵 回复 05-25 21:22
[点赞][点赞]
123456789
连台湾都去不了，要什么运程轰炸机？
豆恋花蝴蝶
我没发财是因为现在挣得钱已经能温饱了？
信念de锚
漂亮！[点赞]这话说的，除了有点无耻，不得不佩服他的心理素质啊！[点赞]
春池嫣韵 回复 05-25 21:22
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
完不成的救赎
没能力就直说，何必泛酸
听风吟
00年开始混铁血 等军事网，那时候的人说航母是铁棺材！现在 航母 真香！
莫须有
葡萄很酸
肥电
F117又重新入伍了，还没用
赵如月
论隐身技术我们轰20说第二，谁敢说自己第一毕竟到目前为止谁都没见过
空格
奇技淫巧而已[得瑟]
用户10xxx10
作者准备捐多少架。
小農意識
霸主才有
用户10xxx40
无知别胡扯了
堂堂正正做人
东风快递使命必达[得瑟]
用户90xxx20
中国也觉得显卡没用，中国人不打游戏无所谓。没必要什么都生产。有钱还是应该多建房多酿酒
老小孩儿
要点脸行吗？
用户10xxx40
文盲
jazzy
确有可能，毕竟我们现在没有海外基地，值得轰炸的目标都在航程之外
坚持到底 回复 VOLCANO 06-14 18:03
冷个毛，人家是先把防空洗掉了，我们目前没有这个能力洗掉几千公里外的国家防空。
VOLCANO 回复 06-09 16:15
冷知识，海湾战争的空袭任务中，B52轰炸机是从美国本土经历11小时的飞行轰炸的伊拉克[吃瓜]但是隐身轰炸机航程确实受限
正确的做法
典型的吃不到葡萄就说葡萄酸[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
高丸多志
歇歇吧
一叶舟
胡诌八扯
没有蜡笔的小新
我们有的东西，其他国家没有的，就是人家没技术，造不出来！人家有的东西，我们没有的，就说我们不是造不出来，也不是没钱没技术，而是我们不想造[得瑟]
云中漫步
B2[得瑟]:启动隐形系统
小雾
啥都没用，这玩意远不如罚款来钱快
路语
中国没有研制成功大型飞机用的发动机，大型运输机和客机全是进口的
andyxg
够屁，可以不用，但不能没有。
逐梦
不要把做不出来说成不需要[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户14xxx24
正视自己
游弋
什么是有用的[笑着哭]
wangshubo
当年也说好后没用，
¤冰¤▁▂▃▄▅▆▇█
知道我为什么没有成为百万富翁吗？因为每个月三千块的收入，已经足够我衣食无忧了
渺渺兮予怀 回复 06-10 16:53
确实，都能有手机上网了
用户16xxx15
轰炸机隐身确实没多大作用 直接携带长程空地导弹 都不用飞进人家防区
坚持到底
大型轰炸机有必要，隐身轰炸机真没必要，美国的隐身轰炸机也是在人家没有防空能力时才会出动。先导弹洗防空，隐身轰炸就有点多余。
浮尘ampamp强哥
我们无意干仗 无意轰炸他国
无奈的人
……
单身就是爽
不是不能造，压根瞧不上
78
H20，用处不多，但是必须要有。就像DF41，已经无人拦截了，更先进的 DF51也在有条不絮推进。虽然用不到，但是必须要有，武器这种东西，不是一定要用到，武器，最主要的作用是威慑对手，起到威慑作用，已经足够。
沙箍塔
隐身就是阴险无耻，飞的快就是发动机排量过大购置税不要钱的吗？飞行时间再长你能比得过鸟啊
caffeecat
肯定有，超音速加隐身，没这两样才是无用，所以难产。
用户16xxx69
那这么说核弹也没用
用户10xxx87
没有两万航程，没有全波段隐身，够不到儿卖周边，也破不了岛链航母圈。都不比轰六价值高多少[得瑟]技术储备可以有，价值是真没啥价值[得瑟]指望这，空天机可能更靠谱～
过犹不及
没航母的时候是移动棺材，有了以后就是大国利器海上霸主[笑着哭]轰20隐身至今都无法观测
在水一方
隐轰20骗了全世界？？？？？？？
用户11xxx87
隐不隐身不重要，飞翼装弹多，
人健人爱
想起了多年前的《航母无用论》。
用户92xxx78
真牛逼，隐轰没用[点赞]
梅子
[笑着哭]
功夫怕菜刀
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户12xxx79
本人不爱钱，钱对我来说只是个数字而已
白米米米米饭
航母了解下。没有的时候，和有的时候。[得瑟][得瑟]
...
不是钱的问题。我天天搬砖就是个人爱好
用户10xxx60
死鸭子嘴硬！
胜者维王
吃不到葡萄，所以说葡萄一定是酸的
TZ杰
小编这是喝了多少三聚氰胺？
自由自在
良心话是真没有这个技术
用户18xxx75
这是牜逼坏了才会这么认为吧
宋泽秋
搞不出来的高科技都是没用的[得瑟]
朝阳
曾经：航母是海上移动的铁棺材，活靶子。现在；大国重器！
蝈蝈屁多多
没技术造不出来就不要把自己说得那么高雅！
一叶舟
你，你，你！