本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾

近日，特朗普宣布提名俄亥俄州联邦参议员万斯为其副总统竞选伙伴。在正式获得共和党全国代表大会的背书后，不到24小时他对于中美关系及台湾问题做出表态。

在特朗普最为看重的贸易领域，万斯无疑是继承并放大了其“美国优先”的旗帜。他直言不讳地提出，将对中国商品实施广泛的关税措施，理由直指中国商品对美国就业市场和本土企业构成了不公平的竞争压力。

万斯坚信，这种保护主义策略不仅能捍卫美国工业的生存空间，还能激发新的就业机会，促进美国制造业的复兴。他驳斥了民主党的批评，认为关税不会导致灾难性的通货膨胀，反而会成为美国经济转型的催化剂。

然而，在制造业回流的宏大愿景上，万斯却显得略显空泛。他虽多次提及要解决中国“廉价劳动力”问题，但具体策略却含糊其辞，缺乏可操作性。这种理想化的设想，不禁让人质疑其能否真正解决美国制造业面临的深层次结构性问题。

有趣的是，在关税问题上态度坚决的万斯，在电动汽车等绿色能源领域却展现出了不同的立场。他反对民主党通过保护主义政策扶持本土绿色能源产业，认为这种做法虽然保护了相关就业机会，却牺牲了传统工业地区的利益。这种立场上的微妙变化，反映了万斯在平衡不同利益集团需求时的复杂考量。

在地缘战略层面，万斯明确提出了“亚洲优先”的外交政策导向，将亚洲视为美国未来外交的重心。特别是在台湾问题上，万斯的言论更是充满了火药味。他不仅警告拜登政府过度关注乌克兰可能导致的战略失误，还积极倡导将军事援助重心转向台湾。

万斯的这种激进立场，无疑是对中国内政的粗暴干涉，也是对台海和平稳定的严重挑衅。他声称的“大陆武统台湾将导致美国经济大萧条”的论调，更是显得荒诞不经，充满了危言耸听的意味。不过，在强调台湾重要性的同时，万斯也表达了对美国过度依赖台湾芯片产业的担忧，呼吁加强本土芯片制造能力，以减轻潜在的供应链风险。

面对万斯的激进言论，中国外交部发言人林剑以一贯的冷静和坚定作出了回应。他强调，中方一贯反对任何国家将中国作为大选议题进行炒作和攻击。对于万斯等政客的对华消极言论，中方没有兴趣和必要过多理会，而是将继续按照自己的节奏和步伐推进国家发展和民族复兴的伟大事业。

那么，大家如何看待成特朗普副手不到24小时，万斯就台湾问题表态，不准大陆武力收台这件事呢？欢迎在评论区留言讨论，点赞加关注，我们下期不见不散！

成特朗普副手不到24小时，万斯就台湾问题表态，不准大陆武力收台——苏浩教授2024-07-16 18：57