【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文|大国鉴史

编辑|大国鉴史

开局一张图，内容全靠编？这可不是咱们的风格。中美科技摩擦升温，全球产业链地震，这可不是段子，是实打实的现实。老美玩封锁，咱们也不是吃素的，《两用物项出口管制条例》一出，全球供应链都得抖三抖。

这话听起来可能有点夸张，但今天咱们就好好聊聊这背后的原因。

江湖规矩，先礼后兵。可老美上来就掀桌子，芯片、半导体这些高科技产品，对咱们是严防死守，恨不得把咱们踢出科技圈。美其名曰“国家安全”，实际上就是想卡咱们的脖子，阻碍咱们发展。这种“卡脖子”战术，说白了就是想把咱们困在产业链低端，永远给人家打工。面对老美的各种压力，咱们也不能束手就擒。12月1日，《中华人民共和国两用物项出口管制条例》正式落地，这可不是闹着玩的。啥是“两用物项”？

简单来说，就是既能造手机，又能造导弹的东西。

这条例一出，这些关键物资的出口，都得经过咱们的审核。这可不是为了关起门来自己玩，而是为了维护国家安全和利益，反制老美的霸权主义。老美那边炸锅了，沙利文急得跳脚，一会儿说咱们搞技术封锁，一会儿又说扰乱国际贸易秩序。这变脸速度，比翻书还快。说到底，老美慌了。为啥慌？因为咱们的科技实力肉眼可见地提升了，5G、人工智能、量子计算，这些领域咱们都在迎头赶上。美国以前习惯了当老大，现在看到咱们发展起来了，心里自然就不舒服了。

沙利文嘴上说要对话，但实际上还是想压我们一头。他反复强调中国带来的“挑战”，说咱们在数字基础设施、人工智能等领域的投入过大，会带来风险。这纯属贼喊捉贼，老美自己才是全球监控的“大哥大”，还好意思说别人？说白了，老美就是怕咱们掌握了关键原材料的供应链，特别是镓、锗这些稀有金属。这些东西是制造高性能芯片、雷达系统等的关键原材料，老美的军工和高科技产业都离不开它们。咱们要是卡一下脖子，老美立马就得难受。

在全球产业链中，中国一直扮演着“世界工厂”的角色，从衣服鞋子到电子产品，从汽车零件到医疗设备，“中国制造”遍布全球。

这种制造业优势也体现在两用物项领域，咱们不仅能生产各种各样的产品，还能以相对低廉的价格生产出大量优质的零部件和原材料，这让很多国家的军工企业和高科技企业对中国产品产生了高度依赖。老美的F-35战斗机，号称世界上最先进的战机，可它的一些关键零部件，比如雷达系统和红外线导引系统所需的镓、锗，很大程度上依赖中国供应。波音公司也一样，为了降低成本，把大量零部件生产外包给中国。

现在，咱们的出口管制条例一出，这些企业都得重新评估风险。

咱们的这一举动，不仅对美国产生了影响，也引起了国际社会的广泛关注。一些国家开始重新思考自己在全球供应链中的位置，琢磨着如何在中美竞争中保护自己的利益。荷兰是全球光刻机巨头阿斯麦的所在地，在半导体产业中扮演着重要角色。美国一直在向荷兰施加压力，希望荷兰能限制对中国出口先进的光刻机，以此来减缓中国芯片产业的发展。

但荷兰也左右为难，一方面，它和美国是盟友，不想得罪美国；另一方面，中国是阿斯麦最大的市场，限制对华出口会给阿斯麦带来巨大的经济损失。

阿斯麦的高管也公开表示，限制对华出口光刻机不明智，不仅对中国不利，对西方国家也没好处。荷兰的例子说明，在全球化深入发展的今天，想人为地切断产业链和供应链，代价巨大。各国应该坚持合作共赢，维护国际贸易规则，而不是搞技术封锁和贸易保护主义。一些国家开始意识到，过于依赖单一供应链会有风险。

以前，很多国家为了降低成本，把大部分生产工作交给中国。现在，随着中美博弈加剧，这种依赖性开始显现出负面效应。一些国家开始琢磨着把供应链分散到其他国家，减少对中国生产的依赖。这并非是对中国的敌意，而是在复杂多变的国际形势下，维护自身经济安全和国家利益的理性选择。

中国的战略思路：从守到攻过去，中国在国防上主要采取守势，侧重于保护自身安全。但随着国力的增强，中国开始调整战略，变得更加积极主动。现在，中国不仅重视防御，还注重通过多种方式提升国际影响力，确保国家安全和发展利益。这种转变反映出中国对外政策的逐步成熟和自信。

过去，在科技领域，我们常常处于被动防御的状态，面对西方的技术封锁，只能埋头苦干，自主研发。现在，随着中国在全球产业链中地位的提升，我们开始主动出击，利用自身优势，维护国家利益。《两用物项出口管制条例》的出台，正是这一战略转变的体现。这个规定可不是简单的报复，它有着长远的战略考虑。这表明，中国不再是别人可以随意欺负的国家，我们有能力保护自己的利益。它对美国的军工和高科技产业造成了冲击，也影响了全球供应链的稳定性，迫使各国重新思考全球化格局，并寻找新的合作模式。这还反映了中国对国际贸易规则的一些想法。我们的目标不是搞贸易保护主义，而是希望国际贸易规则更加公平合理，通过自身行动，推动全球贸易朝着更加开放、合作和互利的方向发展。

以前，稀土出口就是一个例子。稀土元素被誉为现代工业的“营养素”，在新兴产业和国防领域中扮演着不可或缺的角色。中国是世界上最大的稀土生产国，一度被西方国家视为“廉价的供应商”。他们从中国进口大量稀土，用来制造高科技产品和武器，但对中国环境污染和资源消耗的问题却视而不见。后来，中国开始限制稀土出口，西方国家才意识到问题的严重性，开始寻求替代方案和多元化供应。《两用物项出口管制条例》的出台，和稀土出口限制有着异曲同工之妙。它提醒各国，中国在全球产业链中扮演着重要的角色，任何试图孤立或遏制中国的行为，最终都会损害自身的利益。

中美之间的较量，短期内是不会结束的。出口管制条例的推出，只是这场博弈中的一个例子。未来，中美两国将在更多领域展开竞争，也将面临更多挑战。国际社会也需要做好准备，在追求自身利益的同时，也要注重全球合作。在国际形势复杂多变的情况下，保持理性、务实和合作才是应对挑战的最好办法。

尽管中美竞争加剧，但中国在全球供应链中的地位依然重要，并将继续扩大开放，与各国深化合作，共同维护全球供应链的稳定和安全。我们希望各国能够携手合作，共同打造一个更加公平、公正、合理的国际环境，推动世界和平与发展。这需要所有国家共同努力，以开放的心态拥抱合作，以务实的精神解决分歧，以长远的眼光规划未来。

搞零和博弈，最终只会两败俱伤。只有合作共赢，才是人类社会发展的正道。中国一直坚持自己的和平外交路线，努力维护全球和平，推动共同发展。我们不寻求霸权，不搞扩张，但也不会任人欺凌。咱们愿意和所有国家和平相处，一起创造人类的共同未来。面对未来的挑战，我们充满信心。中国有世界上最完整的工业体系，有强大的科技创新能力，有勤劳智慧的人民，我们有信心克服一切困难，实现中华民族伟大复兴的中国梦。

在全球化的今天，各国之间的联系越来越紧密，每个国家的举动都会影响到其他国家。两国作为全球最大的经济体，应该更多地担起责任，为世界的和平与发展出力。

我们希望美国能够放弃冷战思维和霸权主义，与中国在相互尊重、平等互利的基础上，开展合作，共同应对全球挑战。历史的进程不断向前，全球格局正在经历重大变化。中国将继续坚定地走和平发展道路，为构建人类命运共同体，为建设一个更加美好的世界，做出自己的贡献。

文章围绕中美科技摩擦展开，探讨其引发的全球产业链变化及相关战略考量与未来展望。中美科技竞争中，美国对中国进行芯片等高科技产品的技术封锁，中国则出台《两用物项出口管制条例》予以反制，涉及既能用于民用又能用于军事的关键物资出口审核。

美国此举旨在遏制中国发展，维持其科技霸权，而中国科技实力的提升令美国感到威胁，尤其是在 5G、人工智能、量子计算等领域。全球产业链方面，中国长期作为 “世界工厂”，在两用物项领域也具优势，许多外国企业如美国 F-35 战斗机、波音公司等对中国产品依赖度高。中国出口管制条例出台后，各国重新评估风险，部分国家如荷兰在中美博弈间左右为难，一些国家开始意识到依赖单一供应链的风险，尝试供应链多元化。

中国战略上从过去科技领域的被动防御转变为主动出击，《两用物项出口管制条例》体现这一转变，不仅冲击美国相关产业、影响全球供应链，也旨在推动国际贸易规则更加公平合理，类似稀土出口限制举措。未来展望上，中美较量短期难结束，国际社会需注重全球合作，中国将继续扩大开放、深化合作，坚持和平外交路线，呼吁各国共同打造公平合理国际环境，实现合作共赢，推动世界和平与发展，美国应摒弃冷战思维与霸权主义，与中国合作应对全球挑战。

中美科技冷战及由此引发的全球产业链变动，深刻反映了当今全球经济与科技格局的复杂性和动态性。这一现象警示我们，在全球化高度发展的时代，科技已成为国家间竞争与合作的核心领域，其发展态势不仅关乎本国经济安全与产业升级，更对全球产业链的稳定和国际关系走向产生深远影响。

美国试图通过技术封锁维持其科技霸权，体现了其短视的零和博弈思维，这种做法不仅损害了中国的发展权益，也对全球产业链的正常运转造成冲击，最终可能反噬自身及其他相关国家的利益。而中国从被动防御到主动出击的战略转变，是国力增强与国际地位提升的必然结果，展示了中国维护自身合法权益、推动国际贸易公平化的决心。

中国出台的相关管制措施并非是要搞贸易保护主义，而是在现有国际秩序下，合理运用自身在全球产业链中的关键地位，促使各国重新审视全球化格局，推动形成更加公平、公正、合理的国际经济与科技合作环境。从长远看，全球各国应摒弃冷战思维和单边主义，认识到在科技与经济领域只有通过合作共赢，充分发挥各自优势，才能实现可持续发展，共同应对全球性挑战，构建更加和谐、稳定、繁荣的世界经济体系。

信源：《大选前一周，美国敲定对华"重大举措"》观察者网

《李强签署国务院令 公布《中华人民共和国两用物项出口管制条例》》国家税务总局